目錄/提綱:……
一、選題中常見的問題
一是選題過大
二是選題過難,即選擇的題目難度較大,除了時(shí)間、精力的限制,在資料方面也有局限
三是選題陳舊
二、標(biāo)題中常見的問題
三、觀點(diǎn)方面的毛病
……
觀點(diǎn)是文章的靈魂。對論文,首先是檢查它的觀點(diǎn)是否正確。觀點(diǎn)正確與否,表現(xiàn)在選題、主題的提煉以及標(biāo)題的準(zhǔn)確與否上。因此,在修改
論文中首先要審視選題、標(biāo)題和觀點(diǎn)方面的問題。
一、選題中常見的問題
選題得當(dāng)與否直接影響論文的質(zhì)量,關(guān)系論文的成敗。在選題過程中,常見的問題有下列幾種:一是選題過大。有的人有這樣一種想法:既然是寫論文,就應(yīng)該好好論它一番。所以選題很大,如“試論改革開放”、“論黨的建設(shè)”、“資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)”等等。有的初稿洋洋灑灑幾萬字,仍然沒有論述清楚。選題太大是不合適的,小一點(diǎn),具體一點(diǎn),把問題講得清楚一點(diǎn)為好。二是選題過難,即選擇的題目難度較大,除了時(shí)間、精力的限制,在資料方面也有局限。有人想在短時(shí)間里探討“社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律”、“我國的行政管理制度”,這是難于解決的。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律、我國的行政管理制度都應(yīng)該探討,但需要許多人的共
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略614字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
夢的主題思想》、《史學(xué)要為社會(huì)主義服務(wù)》、《社會(huì)主義企業(yè)的使命》等,如寫這類論文,一般與他人已寫過的大同小異,使人缺乏新鮮感。
4。標(biāo)題太長。有的論文標(biāo)題過長,甚至三四十個(gè)字,不僅羅唆累贅,讀起來費(fèi)力,也不便于讀者理解和記憶,還嚴(yán)重影響論文的美感。
三、觀點(diǎn)方面的毛病
確立觀點(diǎn),是論文
寫作的關(guān)鍵。論文的論點(diǎn)是在對材料的分析、研究中產(chǎn)生的。論點(diǎn)的形成,就是對材料進(jìn)行整理、分析、概括、提煉的過程。要確立一個(gè)明確的觀點(diǎn),并且力求正確,有新意,有理有據(jù),這是寫好論文的基本前提。這方面的問題主要有以下幾種情況:
1.基本觀點(diǎn)錯(cuò)誤
基本觀點(diǎn)是指統(tǒng)帥全篇論文的基本論點(diǎn)或
總結(jié)論;居^點(diǎn)錯(cuò)了,其它一切論點(diǎn)、論據(jù)都不能成立,整篇論文也就站不住腳了。例如,有一篇論文《公有制是造成我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因》,作者通過對我國幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢情況的分析,認(rèn)為主要原因是公有制,提出減少公有制的比例。他把“高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)_”與“公有制”混為一談,否定公有制的必要性和優(yōu)越性,提出私有化的主張。這是違背四項(xiàng)基本原則的,也是不符合我國實(shí)際情況的。再如,有一篇論文叫《中國封建社會(huì)長期落后原因剖析》,作者的基本觀點(diǎn)是:“中央集權(quán)的專制主義是造成中國封建社會(huì)長期落后的根本原因。”作者對“中央集權(quán)”和“專制主義”兩概念不加區(qū)分,認(rèn)為“中央集權(quán)”必然導(dǎo)致“專制主義”,又造成“中國封建社會(huì)長期落后”。這種對中央集權(quán)全盤否定的觀點(diǎn)是不符合我國歷史情況的。盡管這篇論文在論證、語言等方面不無可取之處,但由于基本觀點(diǎn)有誤,全文也就缺乏科學(xué)性。
2.觀點(diǎn)主觀、片面,缺乏準(zhǔn)確性和真實(shí)性。
有些論文的觀點(diǎn),作者往往只顧一頭,缺少唯物辯證法所要求的全面性。例如,在研究某些中外古典文學(xué)名著時(shí),只講其民主性精華和藝術(shù)上的成就一面,而對作品思想內(nèi)容方面明顯存在的局限卻一筆帶過。有些論文的觀點(diǎn)好走極端,例如,有一篇論文為了說明企業(yè)分配制度改革,提出用“三鐵”打破工人的“鐵飯碗”,這“三鐵”是“鐵心腸、鐵手腕、鐵面孔”,這就在批判“鐵飯碗”時(shí)走了極端,把工人放在被改革的一面。又如,有的論文為了說明農(nóng)民起義雖不是推動(dòng)中國封建社會(huì)前進(jìn)的唯一動(dòng)力,又根本否定農(nóng)民戰(zhàn)爭的歷史作用。在社會(huì)科學(xué)方面的論文中也有調(diào)查研究不夠,資料不足,即事實(shí)論據(jù)不充分,或不準(zhǔn)確、有水分;有的是捕風(fēng)捉影,主觀臆斷,想當(dāng)然、任意夸大或縮小,然后就輕易匆忙地談看法、下結(jié)論。這樣的論文,缺乏準(zhǔn)確性和真實(shí)性,因而就缺乏科學(xué)性。
3.觀點(diǎn)不鮮明,重點(diǎn)不突出。
對于文章寫作,_多次強(qiáng)調(diào)要力戒“概括不明”、“判斷不恰當(dāng)”。而有些論文的中心論點(diǎn)提煉不夠,沒有把問題的實(shí)質(zhì)想清楚,抽象概括也不準(zhǔn)確,形成觀點(diǎn)含糊不清,似是而非,似有若無。如,有一篇題為《馬克思主義發(fā)展中的多樣化》的論文,所論述的“多樣化”的觀點(diǎn)是不明確的,可以作多種理解:后人對馬克思主義有不同的理解和認(rèn)識(shí);后人對馬克思主義在新的歷史條件下的新發(fā)展;不同馬克思主義研究學(xué)派的存在和發(fā)展,等等。因此,論點(diǎn)必須十分明確、準(zhǔn)確,不使人產(chǎn)生歧義或令人費(fèi)解。
有的論文過多地?cái)⑹龉ぷ鬟^程,或選材不嚴(yán),眾多的材 ……(未完,全文共2711字,當(dāng)前僅顯示1723字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文選題和觀點(diǎn)方面的毛病》)