您的位置:新文秘網(wǎng)>>調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

關(guān)于《狼來了》的反向思考

發(fā)表時(shí)間:2010/3/28 13:15:25

  
  今天,一個(gè)人走在寂靜的田間小道上,突然想起《狼來了》這個(gè)故事,想起故事中的小男孩:
  夕陽下,山坡上草兒都籠在了蒼白僵硬的陽光里,一群羊兒,正慢慢地啃著草,它們?cè)诰捉乐舜朔指糁志蹟n著,沒有_。小男孩坐著,在一塊沙礫巖上,低著頭,撥弄著草兒,明晃晃的陽光,努力撞擊著沉悶空氣。
  山坡上沒有第二個(gè)人。小男孩站了起來,一雙烏黑的眼睛非常清澈
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略289字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
值經(jīng)驗(yàn),我們的道德秩序,讓我們習(xí)慣了一言以蔽之,習(xí)慣了蠻橫,居高臨下,甚至是習(xí)慣了用鄙夷、敵意的眼神打量著孩子們的行為,審度著他們的思維。
  于是名正言順地,“狼來了”成為大人們告訴小孩不要說謊的正版教材,絕對(duì)經(jīng)典權(quán)威不容質(zhì)疑。而事實(shí)上,世界上絕沒有無緣無辜的說謊,我們找不到使小男孩決心說謊的理由。
  是!有誰耐得住網(wǎng)長(zhǎng)久的寂寞?他是那么的孤獨(dú),那么的寂寞,他只是個(gè)小孩子。一個(gè)十一二歲的小男孩,他只是那么強(qiáng)烈地渴求與人們的交流。那個(gè)時(shí)候的說謊,是他所能達(dá)到心中向往的熱鬧,渴求交流的最直接的途徑。小男孩的這種行為能贏得我們多少真正的理解,同情?又能獲得了我們多少溫情的疏通、引導(dǎo)?
  在這里,從道德的角度,大人們不喜歡作出欺騙行為的小男孩,說謊是應(yīng)該受到“懲罰”。但從心靈需求的角度看,從情感向背上來說,小男孩渴望交流渴望關(guān)懷也無可厚非。凡事因果相承,他們沒有花費(fèi)精力去研究“說謊”的緣由究竟是什么?更忽略了小男孩交往需求,心理斗爭(zhēng)取舍。因此可以說是客觀上因了大人們粗糙的情感而使說謊變成了小男孩一種追求熱網(wǎng)鬧的途徑,最后葬送了性命。他無法找到可以排除寂寞的更好的路徑,他只能是在不斷的說謊中,贏得短暫的快樂。
  這是一個(gè)悲劇!
  大人們對(duì)道德的強(qiáng)調(diào)在一定程度上淹沒了在心靈這個(gè)領(lǐng)域的_,如果說這兩種毛病的危害都存在,哪一種更值得我們反思、警醒?人非圣賢,孰能無過。人都需要理解和寬恕,特別是在做錯(cuò)事的時(shí)候,既然如此,我們?yōu)槭裁?……(未完,全文共1276字,當(dāng)前僅顯示811字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于《狼來了》的反向思考》