恪守檢察職業(yè)道德實(shí)踐活動(dòng)論文

目錄/提綱：……
一、檢察人員應(yīng)成為監(jiān)督制度的制定參與者
二、檢察人員應(yīng)成為監(jiān)督制度的內(nèi)容專屬者
三是檢察人員應(yīng)成為監(jiān)督制度的實(shí)施執(zhí)行者
四是檢察人員應(yīng)成為監(jiān)督制度的成果享有者
……

　　恪守檢察職業(yè)道德實(shí)踐活動(dòng)論文
　　內(nèi)部監(jiān)督與檢察人員的主體性不是對(duì)立的、割裂的、零和的，而是統(tǒng)一的、互促的、共贏的。一方面，內(nèi)部監(jiān)督的目的不應(yīng)是為監(jiān)督而監(jiān)督，為管人而監(jiān)督，將檢察人員作為被監(jiān)督者、作為監(jiān)督客體對(duì)待，而是應(yīng)充分尊重、煥發(fā)并保障檢察人員的主體性，真正體現(xiàn)對(duì)檢察人員政治上的關(guān)愛、工作上的保護(hù)、成長(zhǎng)上的保證。另一方面，檢察人員的主體性是內(nèi)部監(jiān)督的本質(zhì)屬性所在、活力源泉所系，內(nèi)部監(jiān)督的各道環(huán)節(jié)、各個(gè)層面、各項(xiàng)內(nèi)容都離不開檢察人員這一主體來體現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)督的成效如何關(guān)鍵在于檢察人員主體性是否得到切實(shí)發(fā)揮。檢察工作也是一種生產(chǎn)力，檢察人員是檢察力中最為活躍、最為能動(dòng)的因素，內(nèi)部監(jiān)督的各項(xiàng)制度都是通過這一活性因素來實(shí)現(xiàn)的。只有檢察人員的主體性得到充分發(fā)揮，檢察人員才會(huì)用心用力去提高強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督的思想意識(shí)和自覺性，才會(huì)用比監(jiān)督別人更嚴(yán)的
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略594字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
關(guān)于省級(jí)以下人民檢察院立案?jìng)刹榈陌讣缮弦患?jí)人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定（試行）》，浙江省人民檢察院專門組織人員開展專題調(diào)研，廣泛聽取了全省各地檢察機(jī)關(guān)偵查部門、偵查監(jiān)督部門以及院領(lǐng)導(dǎo)的意見、建議，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合浙江檢察工作實(shí)際，形成了浙江省《檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榘讣䴖Q定逮捕工作意見（試行）》（征求意見稿）。征求意見稿出臺(tái)后，又向全省檢察機(jī)關(guān)多次征求意見，反復(fù)進(jìn)行修改，最終定稿。同時(shí)，全省檢察機(jī)關(guān)按照浙江省人民檢察院的要求，認(rèn)真組織學(xué)習(xí)上述這兩個(gè)規(guī)范性意見，深入研究，熟練掌握。可以看出，浙江省檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件審查逮捕程序改革制度制定的整個(gè)過程都充分保證了檢察人員的參與性。
　　二、檢察人員應(yīng)成為監(jiān)督制度的內(nèi)容專屬者。檢察工作是一項(xiàng)司法性極強(qiáng)的工作，檢察人員具有司法主體的法律屬性，制定監(jiān)督制度應(yīng)考慮和體現(xiàn)檢察人員的司法特性。實(shí)踐中一些用以規(guī)范檢察人員工作生活但和其他行政部門具有相通共性的監(jiān)督制度，對(duì)檢察人員不具有專屬性，不能很好地突出檢察監(jiān)督的特色，因而也就不能有效地提升檢察人員執(zhí)行的自覺性，這樣的監(jiān)督制度就會(huì)缺乏生命力，執(zhí)行過程中往往被敷衍了事不了了之。要實(shí)現(xiàn)檢察監(jiān)督對(duì)象的特定性、內(nèi)容專屬性，保證監(jiān)督制度的生命力常在，就必須堅(jiān)持監(jiān)督制度與檢察工作緊密相關(guān)，就必須堅(jiān)持監(jiān)督制度體現(xiàn)檢察人員紀(jì)律、檢察隊(duì)伍管理的特質(zhì)要求。離開工作談監(jiān)督，監(jiān)督與工作“兩張皮”，甚至將監(jiān)督與工作對(duì)立起來、割裂開來，勢(shì)必會(huì)損害監(jiān)督的權(quán)威，影響工作的開展，導(dǎo)致兩敗俱傷。有些地方制度制定甲乙丙丁很完備、裝裱上墻五顏六色很醒目、組織學(xué)習(xí)常年不懈很認(rèn)真，但制度執(zhí)行卻并非順理成章高枕無憂，其重要原因就是監(jiān)督制度與檢察工作在內(nèi)容上缺乏關(guān)聯(lián)性。檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像制度，浙江省檢察機(jī)關(guān)從1999年開始試行首次訊問全程同步錄音錄像到每次訊問實(shí)行全程同步錄音錄像，從部分地市院試行全程同步錄音錄像到全省范圍內(nèi)實(shí)行全程同步錄音錄像，從對(duì)職務(wù)犯罪大要案試行全程同步錄音錄像到全部職務(wù)犯罪案件實(shí)行全程同步錄音錄像，并最終為最高人民檢察院所肯定并在全國(guó)范圍內(nèi)推行實(shí)施。這項(xiàng)的制度的優(yōu)越性就在于將監(jiān)督制度緊密融合于檢察工作當(dāng)中，監(jiān)督與工作密不可分，監(jiān)督就是工作，工作就是監(jiān)督，檢察機(jī)關(guān)在履行職能工作的同時(shí)自然而然地實(shí)現(xiàn)了內(nèi)部的監(jiān)督制約，因而這項(xiàng)旨在保護(hù)人權(quán)、強(qiáng)化證據(jù)、愛護(hù)干部的監(jiān)督制度體現(xiàn)了檢察工作的專有特色，保障了檢察人員的主體專屬性，具有無比強(qiáng)大的生命力。
　　三是檢察人員應(yīng)成為監(jiān)督制度的實(shí)施執(zhí)行者。_總書記強(qiáng)調(diào)指出：“法律的生命力在于實(shí)施”，制度建設(shè)也是如此。監(jiān)督制度的執(zhí)行力很大程度上決定于監(jiān)督制度的執(zhí)行主體，由誰來執(zhí)行監(jiān)督制度是監(jiān)督制度實(shí)施效果好差的重要因素。監(jiān)督制度執(zhí)行主體僅由院領(lǐng)導(dǎo)或紀(jì)檢監(jiān)察等專門部門來?yè)?dān)當(dāng)，將檢察人員當(dāng)作監(jiān)督客體來對(duì)待，既不現(xiàn)實(shí)，也不科學(xué)，更不體現(xiàn)人文關(guān)懷，當(dāng)然不能取得好的執(zhí)行效果。好的執(zhí)行主體模式應(yīng)是紀(jì)檢監(jiān)察等專門部門與全體檢察人員（至少是相當(dāng)一部分檢察人員）主次地位不同的共同參與執(zhí)行。具體是：與檢察工作直接相關(guān)的監(jiān)督制度，應(yīng)以 ……（未完，全文共3303字，當(dāng)前僅顯示1668字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《恪守檢察職業(yè)道德實(shí)踐活動(dòng)論文 》）