網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞

反方四辯總結(jié)陳詞
網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞

感謝主席，對方辯友的辯論相當(dāng)精彩，但是華麗言辭卻掩飾不了其中的錯誤，在這里，我將糾正對方辯友的錯誤觀點和重申我方觀點。
首先，對方辯友提到消費者所在地工商部門對網(wǎng)購糾紛存在著受理難、取證難及調(diào)解難的“三難”。但是我方要再次指出，舉證方在消費者，如果讓平臺商所在地工商部門
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略268字，正式會員可完整閱讀）……　
地工商部門肩負(fù)著對所有在平臺上有違法行為查處的職責(zé)，能從源頭上規(guī)范網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者行為，減少網(wǎng)購糾紛的發(fā)生。但是，山西經(jīng)濟(jì)日報的報道已經(jīng)用事實告訴我們，2011年近七成網(wǎng)購糾紛無法得到和諧調(diào)解，消費者要么找不到投訴渠道，要么投訴渠道不暢通，那么為什么還是非要傻傻地去找那個肩負(fù)平臺違法行為查處職責(zé)的工商部門，而不去就近找能幫自己解決問題的消費者當(dāng)?shù)毓ど滩块T呢！
要等到平臺商所在地工商部門能做到從源頭上減少網(wǎng)購糾紛的發(fā)生，已經(jīng)有多少位消費者的權(quán)益被毀在這條尋求保護(hù)的里上了！我們的目的是什么，不就是保護(hù)網(wǎng)購消費者的權(quán)益嗎，如果要犧牲掉這么多消費者的權(quán)益才能換到糾紛的可能減少，不是已經(jīng)本末倒置了嗎！
如果選擇消費者所在地工商部門對網(wǎng)購糾紛進(jìn)行調(diào)解，就能在最短時間里讓我們的弱勢_——網(wǎng)購消費者們得到完整的、及時的權(quán)益保護(hù)，就已經(jīng)直接達(dá)到了我們今天辯題的最終目的，敢問對方辯友，您的目的地就在對岸，您是直接過橋到達(dá)對岸，還是要去繞一大彎的山路再到達(dá)對岸呢？由消費者所在地工商部門管轄，這才是真正實現(xiàn)了事半功倍！
第三，對方辯友提到如果由消費者所在地工商部門管轄，會造成全國各地縣級以上工商部門對平臺商都去指手劃腳，平臺運營將受到嚴(yán)重阻礙。敢問對方辯友，難道由平臺商所在地工商部門管轄，就不需要去對平臺進(jìn)行這些必須的調(diào)查解決了嗎？這些調(diào)解程序，相信在場的每一位工商人 ……（未完，全文共1182字，當(dāng)前僅顯示751字，請閱讀下面提示信息。收藏《網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞》）