鄉(xiāng)鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作調(diào)研報告

鄉(xiāng)鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作調(diào)研報告

2012年中山市基層公務(wù)員選拔錄用工作已進(jìn)入最后一個階段，我鎮(zhèn)在本次工作中順利完成了宣傳發(fā)動、報名、考核、推薦、政審等一系列工作任務(wù)，共推薦了本鎮(zhèn)區(qū)四名來自不同背景的考生參加全市考試，并考核審查了符合我鎮(zhèn)基層公務(wù)員職位招錄條件的五名考生。根據(jù)市人社局的統(tǒng)一要求，鎮(zhèn)組辦對我鎮(zhèn)今年開展從農(nóng)村基層和優(yōu)秀務(wù)工人員中選拔錄用公務(wù)員工作進(jìn)行了深入調(diào)研，現(xiàn)將調(diào)研情況報告如下。
一、工作成效
本次
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略341字，正式會員可完整閱讀）……　
真正做到了好中選優(yōu)，為全市推優(yōu)秀人才。推選出來的四名考生參加全市統(tǒng)一筆試面試后有兩人進(jìn)入了最終錄取名單。其后在對報考我鎮(zhèn)職位的5名入圍考生的政審工作中，鎮(zhèn)政審考察組堅持公開公正公平的原則，以高度的責(zé)任心，認(rèn)真細(xì)致，按時按質(zhì)完成了全部政審考察工作。對于有群眾匿名舉報考生陳某的情況，鎮(zhèn)考察組經(jīng)過研究，在政審過程中對考生陳某進(jìn)行了全面、公開的了解和考察，以不偏不倚的態(tài)度探求真實情況�？疾焱瓿珊笳J(rèn)真如實撰寫了5名考生的考察報告，連同其他審批資料按時上交市人社局。至此，今年我鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作順利完成既定目標(biāo)，在為全市推薦人才、考察人才方面取得了一定的成效。
二、存在問題
由于本次選拔錄用基層公務(wù)員屬于新開展工作，無既定經(jīng)驗可循，在一些細(xì)節(jié)操作上的確遇到了問題。一是對于企業(yè)務(wù)工人員報考資格審核存在模糊區(qū)域。由于這次招考條件較多，而且部分條件無法像學(xué)歷證明一樣明顯可見，例如基層工作經(jīng)驗、非管理人員等條件，存在人為可操作空間，導(dǎo)致了部分考生對報考條件了解不充分，考過了筆試卻因為資格審核問題無法參加面試，部分考生企圖對個人報考條件作假，增加了資格審核的難度及工作量；更甚者由于類似報考條件的模糊不清，在經(jīng)過了筆試、面試、體檢后部分考生被人舉報指不符條件，這就造成了相關(guān)鎮(zhèn)區(qū)招錄單位須花費大量時間、人力來補(bǔ)做其他工作。二是由于本次招考條件設(shè)置門檻較低，雖然一方面達(dá)到了從熟悉基層情況的人員中選拔公務(wù)員的效果，但同時形成了另外一個問題就是符合條件的考生整體水平不高，部分考生與當(dāng)下基層機(jī)關(guān)單位的工作能力要求存在一定距離，即使經(jīng)過推選出優(yōu)秀人選，但可供招考單位選擇的余地不大。故考生總體水平的偏低可能在某種程度上影響了整個基層公務(wù)員選拔錄用的質(zhì)量和效果。
三、工作建議
針對 ……（未完，全文共1504字，當(dāng)前僅顯示956字，請閱讀下面提示信息。收藏《鄉(xiāng)鎮(zhèn)選拔錄用基層公務(wù)員工作調(diào)研報告》）