您的位置:新文秘網(wǎng)>>計(jì)劃規(guī)劃/讀后感/>>正文

讀《記住我們的承諾》有感

發(fā)表時(shí)間:2013/8/24 16:09:06
目錄/提綱:……
一、我具有善良之心嗎?
二、我具有剛正不阿的品質(zhì)嗎?
三、我具有淵博的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn)嗎?
四、我杜絕不良嗜好了嗎?
五、我把做法官當(dāng)作畢生使命了嗎?
……
讀齊奇院長《記住我們的承諾》有感
讀《記住我們的承諾》有感

近日,拜讀了齊奇院長2009年1月20日在浙江省高級(jí)人民法院法官授職典禮上的致辭《記住我們的承諾》之后,心中熱血澎湃,久久不能平靜。
“法官應(yīng)當(dāng)正直善良,對(duì)頭上的星空和內(nèi)心的道德要有永恒的敬畏,從中領(lǐng)悟到司法公正的神圣莊嚴(yán),而不可欺”;“法官應(yīng)當(dāng)剛正不阿,獨(dú)立思考,求真求實(shí),敢于堅(jiān)持正確的意見,對(duì)虛假、不公正、潛規(guī)則的壓力、腐敗的誘惑要有與之相抗衡的勇氣”;“與其說法官是我們安身立命的職業(yè),我們更愿意把它當(dāng)作是奉獻(xiàn)追求的事業(yè),當(dāng)作是舍我其誰的畢生使命!
這些沉甸甸的話語擲地有聲,敲打著我們每一位法官的靈魂!
一、我具有善良之心嗎?
英國哲學(xué)家羅素認(rèn)為:“在一切道德品質(zhì)中,善良的本性在世界上是最重要的!背r族有一句諺語:“永遠(yuǎn)別讓你的技巧勝過你的品德!迸_(tái)灣的史尚寬先生也曾說:“雖有完美的保障
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略619字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
。2007年9月,中國法學(xué)家論壇在杭州召開,我作為主講人之一,專門就該問題發(fā)表了演講,引起了一百多位與會(huì)專家學(xué)者的強(qiáng)烈共鳴。
二、我具有剛正不阿的品質(zhì)嗎?
剛正不阿是整個(gè)法官職業(yè)道德的基石,沒有這一條作保證,_裁量權(quán)的行使就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效果,審判中的偏私就難以避免。因此,《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第七條規(guī)定:“法官在審判活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)獨(dú)立思考、自主判斷,敢于堅(jiān)持正確的意見!敝挥袆傉话ⅲ晃吠饨鐗毫,不向權(quán)勢(shì)低頭, 唯法獨(dú)尊,唯理是判,才能使司法公正得到真正實(shí)現(xiàn)。
有一年,我曾經(jīng)經(jīng)辦過一個(gè)礦泉水侵權(quán)糾紛案,后經(jīng)庭審和合議,作出了以原告證據(jù)不足為由判決駁回其訴訟請(qǐng)求的決定。我按照該合議決定起草了判決書并交給庭長簽發(fā)。然后,我到華東政法大學(xué)脫產(chǎn)讀博士。有一天,庭長突然來到學(xué)校找我,要我在一份合議筆錄上簽字。我一看,感到非常驚訝,這個(gè)礦泉水侵權(quán)案不是已經(jīng)了結(jié)嗎?怎么又要合議?庭長解釋說,換了一個(gè)審判長來辦這個(gè)案件。我問他有沒有另外開庭?他說沒有。我問他現(xiàn)在判決被告賠償原告20萬元有沒有依據(jù)?他說隨便判一點(diǎn)就算了。真沒想到會(huì)發(fā)生這樣的事情,在他一再催促我在合議筆錄上簽字時(shí),忍無可忍的我便在自己的名字前寫下了這樣一句話:“我認(rèn)為此案的處理在程序和實(shí)體上都存在問題。”這件事徹底得罪了這位庭長。但事后,每當(dāng)回憶起這件事,我都會(huì)為自己堅(jiān)持了一個(gè)法律人應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則而感到欣慰。
三、我具有淵博的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn)嗎?
法律是一門精密的技藝。司法實(shí)踐告訴我們:一名法官,僅憑滿腔熱情、一身正氣是難以實(shí)現(xiàn)公正裁判這一目的的。高深淵博的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),是一名優(yōu)秀法官必須具備的基本素質(zhì)。
成為一名受人尊重的大法官,是我的夢(mèng)想和追求。所以,參加工作18年來,我一直注重對(duì)法律知識(shí)的積累和審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),經(jīng)常就疑難法律問題向別人和書本請(qǐng)教,在實(shí)踐中摸索解決問題的良策。但真正促使我對(duì)法律問題進(jìn)行深入研究的還是發(fā)生在1997年的一件事。那時(shí)我在樂清法院工作,同事就他審理的一個(gè)案件問我關(guān)于“夫妻共有房屋抵押合同效力”的問題,我查閱了所有法律法規(guī)和文獻(xiàn)資料,都找不到確切的答案。于是,我下決心把這個(gè)問題搞明白并撰寫了論文《夫妻共有財(cái)產(chǎn)抵押合同的效力認(rèn)定》。當(dāng)時(shí),由于涉及該問題的資料極少,論文寫作一度陷入困境。后來,意外地在省高院資料室找到了一些臺(tái)灣和德國的法律和理論文章,為自己的論點(diǎn)提供了比較充足的依據(jù)。當(dāng)時(shí)的樂清法院院長看到這篇文章后認(rèn)為很有創(chuàng)新,要求印發(fā)各業(yè)務(wù)庭和法庭,對(duì)類似案件可以參照該文章的觀點(diǎn)來處理。這件事對(duì)我影響非常大,真正感覺到自己的研究成果有了實(shí)際價(jià)值。由此,我更加堅(jiān)定了從審判實(shí)踐入手積極進(jìn)行疑難法律問題研究的信念。為了增加理論修養(yǎng),我認(rèn)真攻讀了法律碩士和法學(xué)博士,并在中國人民大學(xué)從事了兩年博士后的研究工作。1997年以來的十多年間,我在省級(jí)以上刊物發(fā)表了四十多篇論文、七篇調(diào)研報(bào)告,并出版了三本法律書。這些研究成果都源于司法實(shí)踐,具有較強(qiáng)的理論性和現(xiàn)實(shí)性,其中許多文章和調(diào)研報(bào)告已經(jīng)轉(zhuǎn)化為直接指導(dǎo)審判實(shí)踐的規(guī)范性文件。如2004年撰寫的《當(dāng)前毒品犯罪案件審判中遇到的問題和對(duì)策》被《溫州市公檢法聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要》所采納,有力地解決了溫州毒品犯罪案件 ……(未完,全文共3441字,當(dāng)前僅顯示1738字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《讀《記住我們的承諾》有感》