調(diào)查采訪(fǎng)體會(huì)和收獲：錢(qián)江潮頭抓“活魚(yú)”

調(diào)查采訪(fǎng)體會(huì)和收獲：錢(qián)江潮頭抓“活魚(yú)”

深入基層，深入群眾，是新聞創(chuàng)作的基礎(chǔ)和源泉。只有走得遠(yuǎn)，挖得深，吃得透，聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，才能抓到最鮮的“活魚(yú)”。我們對(duì)杭州灣鰻苗資源調(diào)查采訪(fǎng)前后兩次截然不同的體會(huì)和收獲，讓我們?cè)俅紊羁痰仡I(lǐng)會(huì)到新聞工作者自覺(jué)踐行“走轉(zhuǎn)改”的重要意義。
2012年鰻苗的價(jià)格出現(xiàn)暴漲，一尾重量不到0.1克的鰻苗賣(mài)到了42元，創(chuàng)歷史新高。當(dāng)我們得知這一信息后，對(duì)鰻苗價(jià)格暴漲背后的捕撈、買(mǎi)賣(mài)、養(yǎng)殖等問(wèn)題產(chǎn)生了濃厚的興趣。為此，我們一面留意相關(guān)的信息，簡(jiǎn)單地完成了一組相關(guān)報(bào)道；一面與有關(guān)職能部門(mén)取得聯(lián)系。當(dāng)我們還在為鰻苗報(bào)道的定位糾纏不清之時(shí)，轉(zhuǎn)眼間，一年一度的鰻苗捕撈季節(jié)結(jié)束了。
鰻苗的價(jià)格暴漲實(shí)際上是一個(gè)關(guān)系到資源保護(hù)利用的綜合性問(wèn)題。它既與鰻苗洄游的種群數(shù)量密切直接有關(guān)；也與洄游途徑上各種自然的、社會(huì)的因素也
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略592字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
施。
二、立場(chǎng)
“走轉(zhuǎn)改”不僅要體現(xiàn)在思想上，而且更重要的是落實(shí)在行動(dòng)上。記者要對(duì)杭州灣鰻苗行業(yè)的現(xiàn)狀作出最起碼的判斷，關(guān)鍵是要親臨鰻苗生產(chǎn)的一線(xiàn)才有發(fā)言權(quán)。但是，由于近年來(lái)杭州灣漁業(yè)資源銳減，從事捕撈的漁民所剩無(wú)幾。在沒(méi)有線(xiàn)索的情況下到哪里去尋找至今仍在捕撈而且愿意讓我們一同出海的漁民呢？今年新年上班的第一天，天上飄著雪花，我們來(lái)到與漁業(yè)船只相關(guān)的管理部門(mén)，希望通過(guò)“拜年”的誠(chéng)意，幫助我們找到一再追問(wèn)的現(xiàn)存漁業(yè)船只的相關(guān)信息——這也是我們過(guò)去一直沿用的尋找新聞線(xiàn)索的做法。但是結(jié)果使我們大失所望。
“到群眾中去，從群眾中來(lái)”，這是新聞?dòng)浾卟蹲饺嗣袢罕姷恼媲閷?shí)感、找到新聞報(bào)道“源頭活水”的一條基本法則。我們多次深入到杭州灣南岸的一些漁村中調(diào)查尋訪(fǎng)，很快，我們?cè)谏嫌菔嗅聫B鎮(zhèn)雀嘴村找到了曾經(jīng)從事鰻苗捕撈的社會(huì)_和目前唯一“從業(yè)”的一艘捕撈船。但是當(dāng)我們一開(kāi)始接觸這個(gè)曾經(jīng)以捕撈杭州灣小海鮮為生的社會(huì)_之時(shí)，就引來(lái)了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的質(zhì)問(wèn)——你們的采訪(fǎng)到底是什么“立場(chǎng)”？
原來(lái)，轉(zhuǎn)作風(fēng)，走基層，接地氣，讓我們接觸到了這群失“漁”無(wú)“土”的特殊_。這些往日捕魚(yú)為生的漁民因?yàn)橘Y源、環(huán)境的變遷而痛失營(yíng)生之道——漁船指標(biāo)被迫轉(zhuǎn)讓?zhuān)习栋仓糜置媾R諸多實(shí)際困難。記者深入到這樣一個(gè)“上訪(fǎng)”_中，不能不使得當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)表示出極大的關(guān)切。但是我們認(rèn)為：無(wú)論從“以人為本”、“實(shí)事求是”的執(zhí)政理念出發(fā)，還是從“建設(shè)生態(tài)文明”的精神實(shí)質(zhì)考量，漁民所反映的資源、污染、生態(tài)問(wèn)題，從某種意義上說(shuō)已經(jīng)不僅是一種“個(gè)體的”利益訴求，而是一個(gè)關(guān)乎“公眾利益”的社會(huì)訴求，“社會(huì)維穩(wěn)”與“生態(tài)和諧”相輔相成，漁民、媒體、政府在事關(guān)人民福祉的“生態(tài)文明”這一立場(chǎng)上應(yīng)該是高度一致的�；谶@樣的“抗辯”，使我們沖破了可能存在的“顯性”或“隱性”的輿論控制，避開(kāi)上訪(fǎng)的“高壓線(xiàn)”卻沒(méi)有回避“生態(tài)隱憂(yōu)”的現(xiàn)實(shí)，繼續(xù)堅(jiān)定不移地堅(jiān)持著對(duì)相關(guān)問(wèn)題的深入調(diào)查。
當(dāng)然，我們?cè)诠鍐?wèn)題性質(zhì)、把握輿論導(dǎo)向時(shí)始終采取了審慎的態(tài)度。但是，正是有了“走轉(zhuǎn)改”這座橋梁，把“堅(jiān)持正確導(dǎo)向”和“通達(dá)社情民意”統(tǒng)一起來(lái)。
三、立題
要深入到淤漲不定、潮流變幻的杭州灣采訪(fǎng)，是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)我們苦等一個(gè)多月后，終于等來(lái)了從上海崇明回到上虞的船主王伯忠，并如約隨浙虞漁00500號(hào)船一同出海親眼見(jiàn)證海上鰻苗捕撈的現(xiàn)狀。為了能夠把握住難得的出海機(jī)會(huì)，我們特意安排了兩組攝像，全程拍攝鰻苗捕撈的現(xiàn)狀。
當(dāng)我們手中掌握了大量的從杭州灣上抓來(lái)的第一手素材時(shí)，我們又面臨著一個(gè)“立題”的問(wèn)題——用什么樣的體例和文風(fēng)在既有的輿論空間里表達(dá)杭州灣正在發(fā)生、發(fā)展的“生態(tài)危機(jī)”？
所謂的電視專(zhuān)題實(shí)際上是多風(fēng)格的“綜合體”。紀(jì)實(shí)風(fēng)格擅長(zhǎng)表達(dá)鮮活的細(xì)節(jié)，但評(píng)論是其短腿；而評(píng)論風(fēng)格長(zhǎng)于評(píng)說(shuō)，但對(duì)評(píng)者要求精彩精道，“過(guò)程”也有所限制；籠而統(tǒng)之，則顯思辨不足，意猶未盡……節(jié)目的“立題”讓我們煞費(fèi)苦心。為了能夠更加客觀(guān)準(zhǔn)確地對(duì)鰻苗問(wèn)題有一個(gè)基本的把握，最大限度地減少記者的認(rèn)知“主觀(guān)”，我們?cè)谏钊牒贾轂巢稍L(fǎng)拍攝之外又進(jìn)行了大量的社會(huì)調(diào) ……（未完，全文共2617字，當(dāng)前僅顯示1664字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《調(diào)查采訪(fǎng)體會(huì)和收獲：錢(qián)江潮頭抓“活魚(yú)”》）