您的位置:新文秘網(wǎng)>>法律/法制/管理/計算機/黨委/黨務講話/工作體會/學習體會/>>正文

依法管理互聯(lián)網(wǎng)的必要性——十八屆三中全會心得體會

發(fā)表時間:2013/12/14 8:34:26

依法管理互聯(lián)網(wǎng)的必要性
——十八屆三中全會心得體會

黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),就網(wǎng)絡a全管理方面提出:堅持積極利用、科學發(fā)展、依法管理、確保安全的方針,加大依法管理網(wǎng)絡力度,加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領導_,確保國家網(wǎng)絡和信息安全!稕Q定》第50條專門論述健全公共安全體系的問題,設立國j-a全委員會是三中全會最引人注目的舉措之一。關于管理互聯(lián)網(wǎng)的62字論述完畢,緊接著就是決定設立國j-a全委員會,完善國j-a全_和國j-a全戰(zhàn)略,確保國j-a全。毫無疑問,依法管理互聯(lián)網(wǎng)已上升到國j-a全戰(zhàn)略層面。
同時,習近平總書記在關于起草《決定》的說明中,用了_的400字左右的篇幅,論述加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領導_的問題,回答了為什么將依法管理互聯(lián)網(wǎng)提升到國j-a全戰(zhàn)略層面的問題。提到隨著互聯(lián)網(wǎng)媒體屬性越來越強,網(wǎng)上媒體管理和產(chǎn)業(yè)管理遠遠跟不上形勢發(fā)展變化。特別是面對傳播快、影響大、覆蓋廣、社會動員能力強的微客、微信等社交網(wǎng)絡和即時通信工具用戶的快速增長,如何加強網(wǎng)絡法制建設和輿論引導,確保網(wǎng)絡
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略766字,正式會員可完整閱讀)…… 
,事件中出現(xiàn)謠言的比例超過1/3。例如,2009年新疆烏魯木齊“7•5”事件,就是_民族分裂_通過互聯(lián)網(wǎng)編造、傳播虛假信息引起的。他們先是把外媒報道的伊拉克一名17歲少女因違反教規(guī)被族人用石塊砸死的視頻,說成是“維吾爾女孩在廣東韶關被漢人毆打致死”,經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)在我國境內(nèi)傳播,然后據(jù)此發(fā)表瘋狂_民族仇恨的言論,最終釀成一起造成197人死亡、1803人受傷、大量財產(chǎn)損失的嚴重暴力犯罪事件。
微博是迄今為止傳播力最強、互動性最好、_度最高的網(wǎng)絡交流渠道,當遭遇突發(fā)事件時,許多人的第一個念頭是在微博上發(fā)布信息。但是,發(fā)布的_和傳播的迅捷也使得微博成為謠言滋生的溫床。微博用戶畢竟不同于職業(yè)記者,他們發(fā)布信息的真實可靠性,都缺乏專業(yè)把關。同時, 公民報道者既不像傳統(tǒng)媒體的記者編輯那樣經(jīng)過專業(yè)的新聞業(yè)務培訓, 其所發(fā)布的信息, 也不像傳統(tǒng)媒體那樣經(jīng)過專業(yè)的流程審核, 因此所傳播的信息不確定性很高, 甚至會存在作者故意散布虛假消息的可能。2010年以來,因微博信息失真、粗疏甚至故意造假而引發(fā)的事件一再刺激人們的神經(jīng)。有的媒體在沒有調(diào)查求證事實真相的前提下,搶先報道微博上公民報道者提供的信息,造成了一些虛假消息的擴散傳播,帶來不良的社會影響,既影響他人的生活、損害他人的名譽,又會損害新聞媒體的公信力。2010年12月6日晚,《中國新聞周刊》在官方微博上轉(zhuǎn)發(fā)了“金庸去世”的謠言,并在其人人網(wǎng)的公共主頁同步更新。在“金庸去世”的謠言滿天飛的時候,知名記者閭丘露薇在自己的微博上證實,此為假消息。
二、網(wǎng)絡大V推波助瀾
短短4年,微博網(wǎng)友由0飆升至5億,表達的便捷、_與匿名,更形成了唾沫橫飛、眾聲喧嘩的微博場域。網(wǎng)絡空間一度污濁混亂,怨聲鼎沸,但可以肯定的是,網(wǎng)絡亂象與一些微博大V脫不了干系。截至2012年底,新浪微博粉絲在千萬以上的大V超過80人,粉絲在百萬以上的超過3600人。微博看似給予每一個普通人發(fā)聲的機會,主導公共輿論的權(quán)力卻逐漸向“大V”集中。他們主宰輿論熱點的能力和方式超過常人想象。他們聚集在一起,相互激發(fā)燃起介入公共生活和社會事務的熱情,并迅速成為微博空間新的意見領袖。他們占據(jù)信息高位,引發(fā)話題、設置議程,成為微博話語的“觸發(fā)器”、“過濾器”及“擴音器”。中國人民大學yq研究所根據(jù)監(jiān)測結(jié)果認為:關于公共事件的微博,一旦達到轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)超過1萬或評論數(shù)超過3000的臨界閾值,就可能會從微博場域“溢出”到社會話語場域,從網(wǎng)絡影響到現(xiàn)實。
目前微博傳播謠言問題之所以嚴重,一些粉絲量較多的微博大V造謠、傳謠等是一個非常重要的原因。有的大V為了博眼球、賺人氣,利用一些網(wǎng)民法律意識淡薄和不良社會心態(tài),不問事實真相,信手轉(zhuǎn)發(fā)、評論,在謠言傳播擴散過程中起到極大的暗示作用,直接造成謠言的裂變式傳播。一些微博“大V” 甚至無視法律法規(guī)和道德規(guī)范,以“求辟謠”、“求證”方式故意擴散謠言。如策劃過“郭美美事件”、炒作干露露、鳳姐成名的“秦火火”、“立二拆四”等 “網(wǎng)絡水軍” 就完全以造謠傳謠賺取眼球。從張海迪入日本國籍,到雷鋒生活奢侈,從“7•23”動車事故外國人獲天價賠償,到紅十字會強制捐款……這些曾經(jīng)在網(wǎng)上引起過軒然大波的謠言,都出自紅極一時的網(wǎng)民“秦火火”等人之手。在一個個網(wǎng)絡謠言的背后,其所在的營銷公司也由此實現(xiàn)了“影響力變現(xiàn)”:先利用謠言引起網(wǎng)民關注,積累起一定影響力,再利用這些影響力,幫助企業(yè)營銷,把虛無縹緲的粉絲變成真金白銀。此外,該公司還一直以非法刪帖替人消災、聯(lián)系查詢IP地址等方式賺錢。
一些傳播謠言的網(wǎng)絡推手和互聯(lián)網(wǎng)推廣服務機構(gòu),他們?yōu)榱怂嚼幵靷鞑ヂ柸寺犅劦闹{言,_社會情緒,成了危害社會的“網(wǎng)絡大謠”。“大V”過去這樣做不用承擔任何責任,更不會有法律責任。相反,他們往往因此擴大了聲名。一些“大V”不受限制地傳播謠言損害了法律尊嚴,也侵犯了公眾的合法權(quán)益,更不斷侵蝕著社會誠信,瓦解著社會道德基礎。還有一些人利用網(wǎng)絡空間的開放_,大 ……(未完,全文共4257字,當前僅顯示2150字,請閱讀下面提示信息。收藏《依法管理互聯(lián)網(wǎng)的必要性——十八屆三中全會心得體會》