您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會報告/學(xué)習(xí)體會/學(xué)習(xí)材料/物價/改革/改革開放/科學(xué)發(fā)展/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:要素價格改革與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變(下)

發(fā)表時間:2013/12/14 19:40:39

干部學(xué)習(xí)講稿:要素價格改革與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變(下)
惠雙民
國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教研部教授
三、當前中國發(fā)展的問題與挑戰(zhàn)
下面,我想和大家分享一下當前中國發(fā)展的問題與挑戰(zhàn)。其實根據(jù)我們剛才公地悲劇的故事,當前我們的發(fā)展問題和挑戰(zhàn)核心就是羊滿為患,用具體的我們目前的經(jīng)濟現(xiàn)象我們可以概括為兩大特征,一個是國內(nèi)經(jīng)濟失衡;第二個是國際經(jīng)濟失衡。
就是說我們在2000年和2010年尤其這10年高速增長的過程中也就是說97年亞洲金融危機之后,我們中國經(jīng)濟真正的成為一個全球的經(jīng)濟,或者說中國經(jīng)濟進入了全球經(jīng)濟的價值鏈,中國成為全球的制造或者說工廠。那么我們發(fā)現(xiàn),對于國際的價值鏈,中國生產(chǎn)美歐消費這樣一個循環(huán),顯然這個循環(huán)是無法支撐的,因為美歐不可能永遠用它的未來來消費,中國現(xiàn)在給他提供的產(chǎn)品,所以說表現(xiàn)在這種外部,這種失衡用我們中央的表示就是非穩(wěn)態(tài),經(jīng)濟是非穩(wěn)態(tài)的,國際的或者說用我們外部的均衡是非穩(wěn)態(tài)的。
內(nèi)部呢?結(jié)構(gòu)失衡我們發(fā)現(xiàn)了社會問題、結(jié)構(gòu)問題、區(qū)域問題這些核心概括出來就是不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù),不可持續(xù)主要是指的能源、環(huán)境,不協(xié)調(diào)主要是指的我們消費投
……(新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略767字,正式會員可完整閱讀)…… 
2000年的46%下降到了40%。
到了2010年或者說2009年的時候,我們家庭消費的比重下滑到35%,尤其是這一輪國際金融危機政府大量的投資之后,我們發(fā)現(xiàn)我們家庭消費占GDP的比重一下子下降到了35%。我們蛋糕在不斷的做大,但是我們真正的居民民富,民富就是民享份額卻在不斷的減少,而且減少的比例很快,也就是說我們的發(fā)展方式增長著但不富裕,我們的富裕是什么,就是我們廉價的用我們的要素去讓發(fā)達國家美國、歐洲的家庭分享我們增長和發(fā)展的福利,分享我們的發(fā)展,但是本國的居民沒有很好的分享。
那么,在這個過程中加上我們金融市場、要素市場一直的還有我們的公共要素,社會保障的不健全,導(dǎo)致了居民高儲蓄傾向,政府央行的低利率抑制,實現(xiàn)了財富的逆向轉(zhuǎn)移,我們一般說,財富的正向轉(zhuǎn)移是從財富富有的人通過一個社會再分配向貧窮的人再轉(zhuǎn)移,這是一種正向的轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)社會公平,而實際的中國這十來年的快速的增長過程中卻恰恰是財富的逆向轉(zhuǎn)移,是財富從普通民眾的腰包里面更多地向銀行貸款這些企業(yè)、政府的腰包里面在轉(zhuǎn)移。也就是說我們這十多年出現(xiàn)了社會普遍關(guān)注的一個問題,就是國富民窮,那么剛才的分析核心還是一個要素和金融市場。
我們目前存在的挑戰(zhàn)就是如何能夠?qū)崿F(xiàn)我們這種投資型的增長或者出口導(dǎo)向、投資驅(qū)動的向內(nèi)需消費導(dǎo)向、投資拉動的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。這個再平衡如何在實現(xiàn),這是中國目前面臨的巨大挑戰(zhàn)。
因為再平衡要求我們中國投資就要減速,如果投資減速,不良投資累計越多就必然要從家庭轉(zhuǎn)移出來更多的財富維持這種投資。投資減少勢必會導(dǎo)致我們經(jīng)濟增長的放緩,但是我們知道我們唯增長論使得政府來考慮經(jīng)濟增長是第一要務(wù),往往就會加快投資步伐。這就是我們能否順利實現(xiàn)這種平衡的挑戰(zhàn)。
那么關(guān)于如何實現(xiàn)對外平衡、對內(nèi)平衡經(jīng)濟發(fā)展方式的挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)變我們國內(nèi)存在不同的學(xué)派,派別之爭,改革派認為要形成一種可持續(xù)的增長方式必須減少投資,放緩增長;另一種認為高增長、低消費之間不存在關(guān)聯(lián),所以主張采取行政手段,在不導(dǎo)致投資減速的前提下擴大消費,那我們看這兩種學(xué)派最大的區(qū)別是什么?改革派認為要發(fā)揮市場,要要素市場來調(diào)節(jié)形成市場的資源優(yōu)化配置,而反對派是強調(diào)現(xiàn)有的模式不變,通過行政來擴大消費,是對市場的替代,或者說我們對市場的一步步侵蝕,這也就是說反對派某種和我們可以說就是國進民退,改革派它是強調(diào)國退民進,市場經(jīng)濟的根本。
所以說這個改革派和現(xiàn)有的模式的維護派這場之爭,不僅僅是中國國內(nèi)經(jīng)濟問題的之爭,因為今天的中國成為全球的第二大經(jīng)濟體,它的平衡直接影響世界經(jīng)濟的平衡,所以我們說這場辯論也是一場世界級的辯論,那么何時落幕將會決定著中國未來的經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展,而這個核心就是我們中國未來的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
四、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)——要素價格
下面我在第四部分和大家共同交流一下發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)——要素價格。我們首先來看一組數(shù)據(jù),根據(jù)國際能源組織的有關(guān)資料,我國工業(yè)電價水平是每千瓦時5.1美分,是日本、意大利等發(fā)達國家的62.5%,是阿根廷、韓國等等發(fā)展中國家的83.3%,是加拿大、澳大利亞等資源型國家的76.9%。我國城市水價僅僅是國際水價的三分之一。
從勞動力來看,我們勞動生產(chǎn)率相當于英國的6%,但是我們的工資僅僅只相當于它的4%,我們勞動生產(chǎn)率為韓國的13%,而工資僅僅是它的8%,我們的勞動生產(chǎn)率是印度的3倍,但工資僅僅是印度工資平均的2.3倍。
從土地上看我們在一些發(fā)達地區(qū),土地的征用、出讓和市場的交易價格三者之間的比值已經(jīng)達到了1:10:50,那么這就是說土地的征用是1,政府出讓獲得了10,而政府價格是50,而這就是我們這幾年普遍存在的嚴重的房地產(chǎn)市場這種暴利和普遍的社會拆遷的矛盾和不穩(wěn)定。所以說由于這種嚴重的土地的要素的畸形的配置方式導(dǎo)致了地方政府將土地征用與出讓價之間的差額作為了第二財政,競相違規(guī)壓低土地價格和征地補償標準。這種生產(chǎn)要素價格低,但是要素的貢獻率高,結(jié)果是什么?就是形成了我們的粗放式增長。
據(jù)估計我們能源消耗系數(shù)比發(fā) ……(未完,全文共6131字,當前僅顯示2153字,請閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:要素價格改革與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變(下)》
文章搜索
相關(guān)文章