對(duì)搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考

多年來(lái)，我國(guó)刑法學(xué)界一直對(duì)搶劫罪的既遂和未遂的區(qū)分，存在較大爭(zhēng)議。對(duì)此，主要有四種不同觀點(diǎn)：
　　觀點(diǎn)一：搶劫罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪，應(yīng)當(dāng)以是否搶得財(cái)物為既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)。已取得財(cái)物的為既遂，未取得財(cái)物的，即使造成被害人重傷或死亡的后果，也不能成立搶劫罪的既遂。
　　觀點(diǎn)二：搶劫罪侵犯的復(fù)雜客體，既侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也侵犯人身權(quán)利，因此，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權(quán)利或財(cái)產(chǎn)權(quán)利二者之一的，即成立搶劫罪的既遂，只有既未搶到財(cái)物，也未傷人的，才能認(rèn)定為搶劫罪的未遂。
　　觀點(diǎn)三：現(xiàn)行刑法典第二百三十六條中前半段是搶劫罪的基本構(gòu)成，應(yīng)以是否取得財(cái)物為區(qū)分未遂和既遂的標(biāo)準(zhǔn)，而后半段規(guī)定的八種情節(jié)屬于情節(jié)和結(jié)果加重犯，不存在既遂與未遂的區(qū)分問(wèn)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略506字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
和未遂的區(qū)分，筆者認(rèn)為，在考慮其作為侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的本質(zhì)屬性的同時(shí)，也要注意其對(duì)人身權(quán)利的侵犯程度，特別是已造成被害人一定人身傷害的，即造成被害人輕傷以上的后果的，此時(shí)刑法對(duì)搶劫罪應(yīng)側(cè)重于對(duì)人身權(quán)利的保護(hù)。故對(duì)于其中未搶得財(cái)物，但造成被害人輕傷后果的，筆者認(rèn)為，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪的既遂。具體理由如下：
　　首先，確認(rèn)犯罪否既遂，既不能以是否達(dá)到了犯罪目的為標(biāo)準(zhǔn)，也不能以是否發(fā)生了預(yù)期的犯罪結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以是否具備刑法分則具體條文規(guī)定的全部犯罪構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。這樣，我們分析搶劫罪如下的構(gòu)成要件：（一）、搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了被害人的人身權(quán)。侵犯復(fù)雜客體，是搶劫罪區(qū)別于其他侵犯財(cái)產(chǎn)罪或者一般的侵犯人身權(quán)利的主要標(biāo)志；（二）、在客觀方面，行為人必須具有對(duì)公私財(cái)物的持有者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段，是搶劫罪的本質(zhì)特征，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪和敲詐勒索罪的最顯著的特點(diǎn)；（三）、在主觀方面，本罪只能由直接故意構(gòu)成，故意的內(nèi)容必須以非法占有公私財(cái)物為目的；（四）、犯罪主體是一般主體。故在搶劫罪中，只要一般主體具有非法占有公私財(cái)物的直接故意，在對(duì)其是構(gòu)成未遂抑或是既遂的認(rèn)定中，應(yīng)著重對(duì)其客體和客觀方面進(jìn)行考察。
　　其次，搶劫罪侵犯了雙重客體，由于犯罪分子的主要目的在于劫取財(cái)物，同時(shí)作案中造成人身傷害或者死亡的較少，因此，我國(guó)刑法強(qiáng)調(diào)它所侵犯的主要客體通常是財(cái)產(chǎn)權(quán)利，把它規(guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪中。所以，一般情況下，搶劫罪應(yīng)以是否搶得財(cái)物為既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)。即搶到了財(cái)物，無(wú)論是否傷人，均為既遂；沒(méi)有搶到財(cái)物，也沒(méi)有傷人，或者沒(méi)有搶到財(cái)物，致人輕傷的，均為未遂。但是，這只是一般情況，我們同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意到搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的一種犯罪，當(dāng)搶劫罪情節(jié)或者后果嚴(yán)重，對(duì)人身權(quán)利造成一定的傷害，即造成被害人輕傷、重傷或者死亡的后果時(shí)，它所侵犯的客體主要為嚴(yán)重地侵犯了被害人的人身權(quán)利，其社會(huì)危害性主要表現(xiàn)在侵犯人身權(quán)利方面，法律此時(shí)已傾向于對(duì)人身權(quán)的保護(hù)，對(duì)人身權(quán)造成一定傷害后果的犯罪行為，于法于理應(yīng)予嚴(yán)懲，所以，無(wú)論搶到了財(cái)物與否，都屬于搶劫既遂。
　　再次，在刑法理論上，搶劫罪屬于二行為犯，亦即其客觀方面的危害行為由手段行為與目的行為這兩個(gè)各自有獨(dú)立的內(nèi)涵、相互間又密切聯(lián)系的部分結(jié)合組成，其中暴力、脅迫、其他方法是手段行為；迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或者當(dāng)場(chǎng)奪走財(cái)物并非法占為是目的行為。此二行為是相輔相成的，認(rèn)定是未遂和既遂，不能以目的 ……（未完，全文共2236字，當(dāng)前僅顯示1422字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《對(duì)搶劫罪中致人輕傷是否應(yīng)認(rèn)定為犯罪未遂的再思考》）