淺析附條件逮捕的司法適用

目錄/提綱：……
一、附條件逮捕制度的定義及法律定位
二、附條件逮捕制度的適用條件
4、附條件逮捕的原則是定期審查制和備案制
三、附條件逮捕制度的適用程序
四、適用附條件逮捕案件審查判斷證據(jù)的標準
（一）單個證據(jù)要合法屬實
（二）證據(jù)之間要相互印證
（三）證據(jù)鎖鏈要閉合
（四）證明結(jié)論要唯一
……
淺析附條件逮捕的司法適用

摘要：逮捕作為最嚴厲的刑事強制措施，對維護_，保障人權(quán)，起著重要作用。但隨著構(gòu)建和諧社會理念的提出，國家寬嚴相濟的刑事司法政策執(zhí)行，對如何把握和運用逮捕這一強制措施提出了新的要求，最高人民檢察院在對重罪案件和輕刑案件分類處理的前提下，提出了附條件逮捕制度。
關(guān)鍵詞：附條件逮捕
一、附條件逮捕制度的定義及法律定位
“附條件逮捕”制度，完整的名稱是附條件逮捕定期審查制度，作為一種新生事務，它不是逮捕制度的創(chuàng)新，也不是對法律規(guī)定的突破，而是一種工作機制和工作措施的創(chuàng)新，是法定逮捕標準的層次性適用。2013年修改后的刑事訴訟法實施后，為全面貫徹刑事訴訟法和寬嚴相濟刑事政策，保證審查逮捕案件質(zhì)量，最高人民檢察院偵查監(jiān)督廳下發(fā)了《關(guān)于人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見》正式使用了“附條件逮捕”的稱謂，對這項制度予以規(guī)范和完善，嚴格限制了附條件逮捕的適用范圍、程序要求、后續(xù)跟蹤審查措施、批延或者撤銷的條件，并規(guī)
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略685字，正式會員可完整閱讀）……　
證據(jù)證明有犯罪事實”的情形，不得作出附條件逮捕決定。從正反兩方面對附條件逮捕的證明標準條件作出了規(guī)范。我院曾經(jīng)辦理一起故意殺人案件，犯罪嫌疑人唐某與被害人劉某某在某公寓出租房內(nèi)，因債務糾紛發(fā)生口角，繼而廝打在一起，犯罪嫌疑人唐某隨后持刀刺、扎被害人胸腹、背部多刀，致被害人劉某某當場死亡。偵查機關(guān)在偵辦此案時，除了嫌疑人供述，沒有其它證人在場看到，同時偵查機關(guān)應當做的相關(guān)血跡鑒定還未出來，但由于此案性質(zhì)嚴重，社會危害性較大，犯罪嫌疑人所供述的犯罪事實較為清晰穩(wěn)定，偵查機關(guān)經(jīng)過進一步偵查能夠取得定罪所必須的證據(jù)，因此經(jīng)過院研究決定，對犯罪嫌疑人唐某作出了附條件逮捕的決定。
3、后續(xù)偵查取證具有可能性
《意見》第5條規(guī)定，經(jīng)過進一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據(jù)，是指經(jīng)過進一步偵查取證，能夠完善證據(jù)體系，證實犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪。為此，在審查卷宗證據(jù)時，要結(jié)合全案現(xiàn)在證據(jù)和欠缺的證據(jù)情況及偵查機關(guān)的偵查方案、取證技術(shù)和偵查能力等進行綜合判斷。所欠缺的證據(jù)已經(jīng)滅失或者喪失取證條件，不具備補充完善證據(jù)可能的，不屬于“經(jīng)過進一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據(jù)”。對偵查潛力的判斷必須基于偵查方案、取證技術(shù)和偵查能力等客觀條件作出，而不能基于主觀推測臆想認定犯罪所欠缺的證據(jù)已經(jīng)滅失或者喪失取證條件，不具備繼續(xù)偵查取證可能性的情形，不屬于經(jīng)過進一步偵查能夠收集到定罪所必需的證據(jù)。
對“定罪所必需的證據(jù)”的理解，筆者認為，逮捕是未經(jīng)審判確定犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情況下實施的，其主要功能是保證偵查和訴訟活動的順利進行，捕后偵查還會繼續(xù)深入開展。部分案件逮捕后，由于證據(jù)和適用的法律發(fā)生變化而出現(xiàn)捕后撤案、不起訴甚至判處無罪的現(xiàn)象是符合認識規(guī)律和訴訟規(guī)律的�！岸ㄗ锼匦璧淖C據(jù)”是針對法院審判條件而言的，就法定逮捕條件的較低標準而言，在基本構(gòu)成犯罪的前提下，即使缺乏“審判階段定罪量刑”的證據(jù)，完全可以適用附條件逮捕制度。作出附條件逮捕決定后，要督促偵查機關(guān)或者偵查部門收集起訴、審判所必需的證據(jù)，以保證后續(xù)刑事訴訟活動的順利進行。
4、附條件逮捕的原則是定期審查制和備案制。定期審查制是對案件作出附條件逮捕的決定后，檢察機關(guān)還采取兩條后續(xù)措施，一是要給偵查機關(guān)發(fā)補充偵查意見書，列出補充偵查提綱，以引導取證，取得定罪所必須的證據(jù)。二是要跟蹤監(jiān)督，督促公安機關(guān)積極取證，如果發(fā)現(xiàn)偵查工作難有進展，難以取得定罪所必須的證據(jù)，應及時撤銷逮捕，以保證犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。備案制是檢察機關(guān)對作出附條件逮捕的案件要報上一級人民檢察院備案審查的制度。通過上一級人民檢察院的審查可以及時發(fā)現(xiàn)下一級人民檢察院的不當處理，如果缺乏足夠的證據(jù)支持，應撤銷附條件批準逮捕決定。
三、附條件逮捕制度的適用程序
1、要求偵查機關(guān)對適用附條件逮捕案件的劉明程序
《意見》第7條規(guī)定，人民檢察院偵查監(jiān)督部門經(jīng)審查，認為案件符合本意見規(guī)定的情形，具有適用“附條件逮捕”的可能性的，應當要求偵查機關(guān)書面說明案件有進一步收集、補充、完善證據(jù)的客觀依據(jù)并提供補充取證的工作方案。必要時，可以就事實認定和補充取證聽取本院公訴部門的意見。這樣規(guī)定使得檢察機關(guān)對偵查潛力的判斷更有依據(jù)，也能夠促進繼續(xù)取證工作的開展，進而嚴格適用附條件逮捕措施。
2、聽取犯罪嫌疑人及其律師的意見
《意見》第8條規(guī)定，人民檢察院偵查監(jiān)督部門審查以能適用附條件逮捕的案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取其供述與辯解，必要時，可以詢問證人、被害人、鑒定人等訴訟參與人。犯罪嫌疑人聘請律師的，可以聽取辯護律師的意見，辯護律師提出要 ……（未完，全文共5477字，當前僅顯示1923字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺析附條件逮捕的司法適用》）