干部學(xué)習(xí)講稿：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與馬克思主義視角下的收入和財(cái)富分配

目錄/提綱：……
一、研究的出發(fā)點(diǎn)
一是前1%和前10%人口，他占據(jù)了社會(huì)財(cái)富的大部分
二是收入的占比
二、具體的理論模型
三、由模型得到的結(jié)論
四、馬克思主義視角和模型的擴(kuò)展
……
干部學(xué)習(xí)講稿：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與馬克思主義視角下的收入和財(cái)富分配
王藝明
廈門(mén)大學(xué)教授

一、研究的出發(fā)點(diǎn)
各位老師同學(xué)大家好，那么今天我介紹最近的一個(gè)研究，就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與馬克思視角下的收入和財(cái)富分配。王亞南經(jīng)濟(jì)研究院是以王亞南先生命名的，王亞南先生他既創(chuàng)立了廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，或者說(shuō)基本上現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)科吧。但是我們?cè)瓉?lái)亞南院大部分都是海歸的教授、海歸的博士，我們這些老師也都意識(shí)到，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)對(duì)于馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究是越來(lái)越重視。因?yàn)槲覀冋麄�(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，說(shuō)實(shí)在，老一輩的全是王亞南的學(xué)生，像鄧子基教授、會(huì)計(jì)葛家澍教授、錢(qián)伯海教授，都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的。因?yàn)橥鮼喣舷壬奄Y本論引進(jìn)來(lái)的，都是在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上，然后在不同的學(xué)科方向進(jìn)行發(fā)展。
我們最近成立了現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，我們對(duì)兩院，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的這個(gè)老師做了一個(gè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在做馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的太少了，一些老的老師可能都80歲了，他們還在寫(xiě)文章，但是中青年的老師確實(shí)研究的比較少，所以我們
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略707字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
金融市場(chǎng)。你看2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅以后，1%人口的收入占比就下降很多，到次貸危機(jī)爆發(fā)以后又下降很多，說(shuō)明這個(gè)影響很大的是金融資產(chǎn)這一塊。反倒是后面的，比如說(shuō)5%到10%人口它的占比變動(dòng)很小，在這六七十年間變動(dòng)不動(dòng)，你看這個(gè)圖，因?yàn)樗挥?0到12的百分點(diǎn)，所以這個(gè)是兩個(gè)基本的特征。模型大體上要匹配這兩個(gè)特征事實(shí)。
二、具體的理論模型
這個(gè)模型怎么做的呢？實(shí)際上是一個(gè)異質(zhì)性主體的一個(gè)動(dòng)態(tài)一般均衡的模型，這個(gè)經(jīng)濟(jì)主體可以假設(shè)分為兩類，一類是工人階級(jí)；一類資產(chǎn)階級(jí)。工人階級(jí)的典型特征就是，工人階級(jí)他不占有任何的生產(chǎn)資料，不占有任何的資本；所有資本在資產(chǎn)階級(jí)手里面，這個(gè)是兩類主體的假設(shè)。那還可以假設(shè)就是說(shuō)可以有N類主體，就是異質(zhì)性主體的模型，N類主體就是說(shuō)每個(gè)人在初始的資本比例是不一樣的，有的人多一點(diǎn)，有的人少一點(diǎn)，這個(gè)是一個(gè)資本的假設(shè)。這兩類主體他都提供勞動(dòng)，然后他們也都可以進(jìn)行投資，比較符合現(xiàn)在的社會(huì)，工人賺到錢(qián)以后也可以進(jìn)行投資，也就是說(shuō)資本家也進(jìn)行勞動(dòng)，其實(shí)現(xiàn)在的社會(huì)，你也可以看到很多資本家勞動(dòng)已經(jīng)看到猝死了，那就是說(shuō)他兩邊都提供勞動(dòng)。我做一個(gè)基本的假設(shè)，不管是工人階級(jí)，還是資產(chǎn)階級(jí)，他們的勞動(dòng)是同質(zhì)的，就說(shuō)勞動(dòng)能力都一樣，在這個(gè)模型里面做了一個(gè)簡(jiǎn)化假設(shè)，那為什么要假設(shè)他們勞動(dòng)能力都一樣呢？因?yàn)轳R克思他說(shuō)的剝削的來(lái)源是由于不同的階級(jí)對(duì)物質(zhì)資本占有的不同造成的，資產(chǎn)階級(jí)有資本，工人只有勞動(dòng)力，所以我們要研究初始的資本稟賦不同，對(duì)最后他們的消費(fèi)、福利跟他們的財(cái)富，他們的差異到底產(chǎn)生怎么樣的影響。勞動(dòng)能力的異質(zhì)性或者說(shuō)我們叫能力資本的異質(zhì)性，我就先不考慮進(jìn)去，因?yàn)檫@個(gè)異質(zhì)性考慮越多的話，出來(lái)的結(jié)果越復(fù)雜，這是我當(dāng)時(shí)的設(shè)定。我也可以做一般化的經(jīng)濟(jì)主體的假設(shè)，反正可以有N個(gè)主體，每個(gè)人的財(cái)富都是不一樣的，初始的資本稟賦都不一樣，他們也可以進(jìn)行勞動(dòng)。那么這里面我們就不考慮比較復(fù)雜的，像人力資本的累積什么的，那個(gè)我認(rèn)為是后續(xù)再做的。因?yàn)閯傞_(kāi)始異質(zhì)性模型比較難解，這個(gè)模型是解清楚了，如果設(shè)置太復(fù)雜的話也可能不是那么好解。這個(gè)是主體的假設(shè)。
效用函數(shù)我跟那些搞政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究了半天，跟他們吵了半天，最后還是設(shè)了一個(gè)消費(fèi)跟休閑時(shí)間的效用函數(shù)，這是我們很常用的，最大化它的終身效用，這個(gè)效用采用其他形式也可以，結(jié)果影響不大。
比較麻煩的是生產(chǎn)函數(shù)，馬克思主義的生產(chǎn)函數(shù)到底是什么？我參考了一些研究，因?yàn)槲疫@個(gè)論文都沒(méi)有寫(xiě)完，那個(gè)是參考廣東社科院一個(gè)老師的論文，他們?cè)隈R克思主義研究上也做了一些馬克思的生產(chǎn)函數(shù)，大概是什么樣呢？因?yàn)樯a(chǎn)函數(shù)還是資本跟勞動(dòng)力結(jié)合得到產(chǎn)出，如果是資本家的話，你投入的機(jī)器設(shè)備有一個(gè)價(jià)值，勞動(dòng)力有一個(gè)勞動(dòng)力價(jià)值，這兩個(gè)如果是成本，那么在這個(gè)成本因素下，最大化它的產(chǎn)出得到一個(gè)一階條件。我再結(jié)合馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，勞動(dòng)價(jià)值論它說(shuō)商品的價(jià)值是什么？是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就是指應(yīng)該是社會(huì)平均的資本有機(jī)構(gòu)成的這個(gè)條件下，也就是說(shuō)我們假設(shè)它投入的里面的資本，勞動(dòng)力價(jià)值跟物化勞動(dòng)價(jià)值的比例是按社會(huì)既定的平均水平，如果全部是用勞動(dòng)力來(lái)生產(chǎn)，那么你得到的這個(gè)也不是它的價(jià)值，你全部用機(jī)器設(shè)備生產(chǎn)也不是它的價(jià)值，馬克思說(shuō)的實(shí)際上是一個(gè)平均水平。我們假設(shè)這個(gè)平均水平用α來(lái)表示的話，最后就得到一個(gè)類似柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的形式，所以又回到柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)。實(shí)際上生產(chǎn)函數(shù)不管以什么形式設(shè)定，結(jié)論都不會(huì)差太多，我就假設(shè)一個(gè)F都可以，最后的結(jié)論不會(huì)差太多。
那么這里面有一個(gè)條件就是工資他是怎么開(kāi)的？勞動(dòng)力價(jià)值，我們說(shuō)勞動(dòng)力他在企業(yè)生產(chǎn)的最后一單位的產(chǎn)出所包含的價(jià)值，就會(huì)剛好等于他的勞動(dòng)力價(jià)值。也就是說(shuō)最后一單位勞動(dòng)他所 ……（未完，全文共5657字，當(dāng)前僅顯示1987字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與馬克思主義視角下的收入和財(cái)富分配》）