您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/改革/改革開放/>>正文

干部學(xué)習(xí)講稿:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下的“一帶一路”戰(zhàn)略

發(fā)表時(shí)間:2017/4/1 7:20:03
目錄/提綱:……
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“一帶一路”戰(zhàn)略的關(guān)系
二、中國(guó)和“一帶一路”國(guó)家合作潛力巨大
三、中國(guó)和“一帶一路”國(guó)家如何進(jìn)行合作
(一)了解“一帶一路”國(guó)家的工業(yè)化水平
(二)中國(guó)和“一帶一路”國(guó)家的合作戰(zhàn)略
……
干部學(xué)習(xí)講稿:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下的“一帶一路”戰(zhàn)略
黃群慧
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)、研究員

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與“一帶一路”戰(zhàn)略的關(guān)系
給大家報(bào)告一下,就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下的“一帶一路”戰(zhàn)略,當(dāng)我這個(gè)題目是很大的,但是我想切入到我們做的一帶一路國(guó)家規(guī)劃水平的一個(gè)評(píng)價(jià)。但是需要從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這個(gè)視角來談一帶一路,其實(shí),我覺得從這個(gè)視角談一帶一路戰(zhàn)略可能還比較新,或者說談的比較少。
雖然供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革這種概念是2015年的中央工作會(huì)議提出來的。經(jīng)過一年多的實(shí)踐,這次經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議又一次再次強(qiáng)調(diào)是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,包括這次經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提了一個(gè)提法,我覺得這個(gè)提法非常值得深入研究。我說要形成一個(gè)新的發(fā)展理念為指導(dǎo),就是我們的五大發(fā)展理念。以這個(gè)發(fā)展理念為指導(dǎo),以供給側(cè)改革為主線的一個(gè)政策體系,可能我們學(xué)習(xí)這些政策體系,包括這些戰(zhàn)略會(huì)發(fā)現(xiàn),都是戰(zhàn)略不停的提出來,包括一些改革的措施都在出,包括實(shí)踐都在不停的推進(jìn)。但是怎么形成一個(gè)供給側(cè)改革為主線的一個(gè)政策體系,這個(gè)非常關(guān)鍵。因?yàn)榘凑瘴覀儸F(xiàn)在的要求要逐步的來豐富馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系,而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)該是中國(guó)特色馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)核心的概念之一。所以說要圍繞這個(gè)概念來構(gòu)造一個(gè)政策體系,我認(rèn)為是非常關(guān)鍵的。

……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略883字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
等等很多。但是這些一帶一路國(guó)家并不充分。其實(shí)我們做些研究,因?yàn)橐粠б宦穱?guó)家沿線涉及的國(guó)家,現(xiàn)在還不固定,大致上認(rèn)為有這么64個(gè)國(guó)家,包括中國(guó)的話有65個(gè)國(guó)家,但是這個(gè)范圍還是可以再擴(kuò)。總體這是一個(gè)表,涉及到64個(gè)國(guó)家。這64個(gè)國(guó)家,但是你可以發(fā)現(xiàn)這64個(gè)國(guó)家是和我們國(guó)家現(xiàn)在來看,無論是貿(mào)易還是對(duì)外直接投資,在要素配置上占的比重不是很大。你看2013年一帶一路各地區(qū)的貿(mào)易情況和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來,結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有的64個(gè)國(guó)家加在一起也只不過占我們國(guó)家的進(jìn)出口總量的25%。同樣我們國(guó)家占64個(gè)國(guó)家的進(jìn)口的貿(mào)易總量也不過是11.5%。這么多國(guó)家和我的貿(mào)易往來占的比例并不是很大。
同樣對(duì)外直接投資,因?yàn)樯婕暗疆a(chǎn)能合作,對(duì)外直接投資也是這個(gè)特點(diǎn)。因?yàn)槲覀兊膶?duì)外直接投資是比較集中的,基本是集中于在美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)等等。當(dāng)然我們會(huì)到香港去做一個(gè)避稅天堂,還有一些地方去我們中國(guó)最大的投資地,尤其是香港,其實(shí)對(duì)外投資的量很大。而且從2003-2015年,一帶一路這些國(guó)家在2003年的時(shí)候,投資只有2億美元,到了2015年其實(shí)我們?cè)鲩L(zhǎng)的非常快,到2015年增長(zhǎng)到148.2億,148.2億是多少呢?其實(shí)我們2015年大概整體的對(duì)外直接投資量是1456億左右。其實(shí)我們這些國(guó)家也占到了對(duì)外經(jīng)濟(jì)10%左右,到了2015年占了10%左右。所以說這高度集中的格局還沒有改變。其實(shí)我們對(duì)這60多個(gè)國(guó)家,這種投資合作還不是太多,占的比例還不是太大。但是從增量上來看應(yīng)該說增的速度還是非?斓。2003-2015年投資增加了70多倍,它是高于平均水平,對(duì)外增長(zhǎng)。尤其是這幾年2013、2014、2015提出一帶一路戰(zhàn)略以后發(fā)展的很快,但是總體還是發(fā)展不夠,因?yàn)檎嫉?0%左右。
甚至你去看看那種板塊,就說2006-2014年,對(duì)外直接投資這種一帶一路國(guó)家,如果把它分為各大板塊就發(fā)現(xiàn),其實(shí)我們投資總量57.3%還是集中在東南亞。就說我們走的還是不夠遠(yuǎn),就是沿著一帶一路這兩條線,海上的還是路上的,這兩條線還是我們走的還不太多。包括這些是一些分布和一些圖,尤其是一個(gè)是存量,一個(gè)是增量,這是基本是我們中國(guó)工業(yè)發(fā)展報(bào)告前天剛剛發(fā)布的專門對(duì)這些有詳細(xì)的分析,其實(shí)是想說一個(gè)觀點(diǎn),一帶一路國(guó)家和我們之間的貿(mào)易往來,和對(duì)外直接投資、產(chǎn)能合作潛力還是非常巨大的。
三、中國(guó)和“一帶一路”國(guó)家如何進(jìn)行合作
(一)了解“一帶一路”國(guó)家的工業(yè)化水平
那么接下來一個(gè)問題就是說既然潛力非常大,但是我們國(guó)家的企業(yè)怎么跟他們合作,而且面對(duì)60多個(gè)國(guó)家,這些國(guó)家剛才都提到了文化差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平各個(gè)方面差異,包括剛才提到的城市差異非常非常大。這種情況下怎么來取得合作,這么大一個(gè)樣本量要研究,我們講首先要了解的是什么?要了解這個(gè)國(guó)家工業(yè)化水平。其實(shí)跟倪準(zhǔn)他們合作也是,他們研究是城鎮(zhèn)化,我們一直在研究工業(yè)化。其實(shí)我們有一個(gè)次序的項(xiàng)目就是跟蹤工業(yè)化水平,前些年我們基本是在做國(guó)內(nèi),去年開始做國(guó)際上。首先做的就是一帶一路的64個(gè)國(guó)家,因?yàn)槲覀儤?gòu)造一條指標(biāo)體系,包括可以主成分的分析法等等。其實(shí)這里頭我們都知道,經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注兩個(gè)進(jìn)程,工業(yè)化進(jìn)程和城市化進(jìn)程。往往在初期工業(yè)化發(fā)展很快,工業(yè)化帶動(dòng)城市化,到工業(yè)化后期的時(shí)候,就城鎮(zhèn)化帶動(dòng)工業(yè)化,而中國(guó)到了工業(yè)化后期。現(xiàn)在為什么城市化是關(guān)鍵的問題,所以說現(xiàn)在什么工業(yè)化研究對(duì)中國(guó)來說稍微已經(jīng)不是太熱點(diǎn)了。而倪準(zhǔn)的城市化是熱點(diǎn),所以說現(xiàn)在是城市化來帶動(dòng)工業(yè)化,當(dāng)然是互相促進(jìn)的。并不意味著工業(yè)化將來是通過深化工業(yè)化進(jìn)程才會(huì)促進(jìn)城市化。城市化的需求在轉(zhuǎn)型升級(jí),工業(yè)化如果不轉(zhuǎn)型升級(jí)的話也適應(yīng)不了城市化需求結(jié)構(gòu)的變化。甚至我認(rèn)為,我們談到的供給指標(biāo)在中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議談到的實(shí)體經(jīng)濟(jì),談到的供給結(jié)構(gòu)性改革,談到供給質(zhì)量的提升,就是研究工業(yè)化。通過深化工業(yè)化提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供給質(zhì)量去滿足城市化本身消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí),才是避免走入“中等收入陷阱”的一個(gè)非常關(guān)鍵的途徑。所以這次為什么中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)去發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),因?yàn)楝F(xiàn)在需要一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
回到我們這個(gè)主題,就是我們做了研究,利用這些指標(biāo)體系,我們對(duì)64個(gè)國(guó)家來進(jìn)行一帶一路,對(duì)它的工業(yè)化水平進(jìn)行一個(gè)評(píng)價(jià)。整個(gè)圖是這樣的,顏色越深就意味著它的工業(yè)化水平就越高,顏色越淺就意味著它的工業(yè)化水平就越低。我們把工業(yè)化水平分了具體的不同的階段,不同的階段恰恰是對(duì)應(yīng)它經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的水平。注意工業(yè)化并不是僅僅代表工業(yè),大家不要誤解。其實(shí)工業(yè)化是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的一個(gè)水平。分的結(jié)果是一個(gè)示意圖,結(jié)果是這樣的,就說用2014年的數(shù)據(jù)來看,處于工業(yè)化初期階段的有14個(gè)國(guó)家,前工業(yè)化階段有一個(gè)國(guó)家,尼泊爾, ……(未完,全文共4907字,當(dāng)前僅顯示2478字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)講稿:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視角下的“一帶一路”戰(zhàn)略》
文章搜索
相關(guān)文章