歷史和現(xiàn)實表明,中國共產(chǎn)黨誕生以來的全部歷程,都是和一定的國家_密切相關(guān)的。我們黨歷經(jīng)革命和建設(shè),已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國_而奮斗的黨,成為領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國_并長期執(zhí)政的黨。本文以現(xiàn)階段國家_的性質(zhì)和狀況,以及國家同廣大社會成員之間的特定關(guān)系為視角,談?wù)剬?zhí)政黨的先進性建設(shè)問題的認識。
現(xiàn)階段的國家是與社會相統(tǒng)一的新型國家,執(zhí)政黨的成員要作為社會中的先進分子從事國家管理,當好人民的公仆
我們黨已經(jīng)成為執(zhí)掌國家_并且執(zhí)政數(shù)十年的黨,許多共產(chǎn)黨員是置身于國家機關(guān)之中的公職人員。那么,什么是國家呢芽對這個看起來似乎簡單、明了的問題,要真正作出科學(xué)的回答,并不容易。列寧曾經(jīng)指出,國家問題是一個最復(fù)雜最難弄清的問題。馬克思主義的國家理論,第一次廓清了籠罩在國家問題上的迷霧,并且從不同角度論述了國家的屬性和特征。筆者認為,馬克思主義經(jīng)典作家所提出的“國家是屬于統(tǒng)治
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略620字,正式會員可完整閱讀)……
于是,國家便成為社會的公仆。
從唯物史觀看來,國家并沒有什么神秘,不過是一種“工具”而已。在社會主義條件下,人民群眾是主人,而作為公仆的國家則從屬于人民群眾,是人民群眾用來實現(xiàn)自己利益的工具。同樣,和人民群眾相比,作為執(zhí)政黨的共產(chǎn)黨,也是某種意義上的工具。正如_同志所說,同資產(chǎn)階級的政黨相反,工人階級的政黨不是把人民群眾當作自己的工具,而是自覺地認定自己是人民群眾在特定的歷史時期為完成特定的歷史任務(wù)的一種工具。我們的國家和執(zhí)政黨,既是權(quán)力的象征,更是為人民服務(wù)的工具或公仆。_同志在新時期保持共產(chǎn)黨員先進性專題報告會上的
講話中強調(diào),黨員干部無論職務(wù)高低,權(quán)力大小,都要當好人民的公仆。對于這一要求,應(yīng)當認真貫徹落實。還要看到,執(zhí)政黨的成員只有作為社會中的先進分子從事國家管理,努力實踐“三個代表”重要思想,才能切實代表人民群眾的共同利益。
現(xiàn)階段仍由相對固定和獨立的一部分人專門從事國家管理,這有可能導(dǎo)致某些國家公職人員脫離群眾
馬克思主義關(guān)于社會分工的理論,揭開了國家產(chǎn)生并獨立于社會的歷史之謎。在原始社會解體的過程中,隨著社會分工的擴大和階級的出現(xiàn),一部分人便從社會中分化出來,專門從事公共事務(wù)的管理,維護有利于統(tǒng)治階級的秩序。這樣一來,便出現(xiàn)了國家,同時導(dǎo)致專門從事國家管理的那些人,成為一個居高臨下的官僚階層。列寧曾經(jīng)設(shè)想,在未來的社會主義社會中,所有的人將輪流從事管理工作。實踐表明,至少在社會主義初級階段,還做不到這一點。
我們的國家是屬于全體人民的,但由于受到各方面條件的限制,現(xiàn)在不可能做到人民群眾中的所有人都直接擔(dān)任國家公職,從事國家管理,行使國家權(quán)力,也不可能在短期內(nèi)使每個人同時具備輪流管理國家的能力。既然人民還要委托自己的代表組成國家,既然國家公職人員是專門從事管理的、相對固定的一部分人,那么,國家公職人員在同人民群眾的關(guān)系上,就存在著一定的距離,從而使國家仍然保留著某種固有的獨立性。或者說,國家這種公共權(quán)力的所有者和行使者,在某種意義和程度上是分離的。否則,在現(xiàn)實生活中強調(diào)黨政干部要密切同群眾的關(guān)系,便成為無的放矢。
在現(xiàn)階段,由于人民只能間接地行使國家權(quán)力,這種權(quán)力是由國家公職人員相對固定和獨立地來行使的,所以,某些國家公職人員,在缺乏監(jiān)督和自律的情況下,有時利用職權(quán)謀取不義之財,在辦公事的過程中為自己撈一把,就可能會如同“順手牽羊”一般便利。甚至有的領(lǐng)導(dǎo)干部明目張膽地徇私枉法,群眾也一時對他們奈何不得,因為他們是管理者,對于群眾來說處于相對獨立的地位。
過去人們在認識上有個誤區(qū),即我們黨成為執(zhí)政黨很不容易,而一旦奪取了全國_,將會一帆風(fēng)順、萬事大吉。其實,并非如此!吨泄仓醒腙P(guān)于加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》指出:“無產(chǎn)階級政黨奪取_不容易,執(zhí)掌好_尤其是長期執(zhí)掌好_更不容易!敝浴案蝗菀住保谝粋相當長的時期內(nèi),只能由一部分人相對固定地直接行使國家權(quán)力,而其中某些人可能會利用職權(quán)謀取私利這一點有關(guān),F(xiàn)在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部認為“理想是空的,金錢是實的,權(quán)力是硬的”。實際上,有時權(quán)力的確能夠成為他們用來圖謀私利的“硬”手段。由于領(lǐng)導(dǎo)干部具有這種特殊的條件,所以黨中央一再強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)干部要經(jīng)得 ……(未完,全文共3445字,當前僅顯示1740字,請閱讀下面提示信息。
收藏《現(xiàn)階段的國家與共產(chǎn)黨員先進性》)