闂備礁鎲¢崝鏍偡閵堝洨绀婇柡鍐ㄧ墕缁犱即鏌涢妷鎴濊嫰濞堬拷 | 濠碘槅鍋撶徊楣冩偋閻樿违濠㈣埖鍔栭崕灞解攽閻樺磭顣叉い搴嫹 | 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熼柛鎰ゴ閺嬫牠鏌曟繛鍨姎闁哄倵鍋� | 婵犵數鍋涘Λ搴ㄥ垂閼测晜宕查悗锝庡枛缁狀噣鏌¢崶鈺侇瀳闁跨噦鎷� | 闂備礁鎼悧婊堝礈濞戙垺鍋熸い鏍ㄧ矋閺嗘粍銇勯弮鍌氬付鐞氾拷 | 缂傚倷鐒﹀褰掓偡閵夆晛鑸归柟缁㈠枛缁犺绻濇繝鍌涘櫣闁稿鎷� | 濠电儑绲藉ú锔炬崲閸岀偞鍋ら柕濞垮労濞存牜鈧厜鍋撻柛鏇ㄥ墯閵嗭拷 | 婵犵數鍋炲ḿ娆戞崲濡ゅ拑缍栫€广儱娲﹂幆銉╂倵閸︻厼校濠殿噯鎷� | 濠电偞娼欓崥瀣嚌妤e啫绠熼柧蹇e亝濞呯娀鏌i幇顓犮偞闁稿鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷  
闂備礁鎲$敮鐐存櫠濡ゅ懎钃熷┑鐘叉搐濡﹢鏌涢妷銏℃珦婵炲皷鏅濈槐鎾诲礃閳轰胶浼屽銈傛櫇缁垶濡甸崟顖涙櫢闁跨噦鎷�
您的位置:新文秘網>>合同契約/>>正文

辨析詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別——以張某詐騙案為例

發(fā)表時間:2018/6/9 11:22:30
目錄/提綱:……
一、基本案情
二、分歧觀點
三、詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別
(一)合同詐騙罪中的“合同”只能是“經濟合同”
(二)合同詐騙罪中當事人雙方至少有一方是市場經濟活動的主體
(三)合同詐騙罪中詐騙行為發(fā)生在簽訂、履行合同的過程之中
(四)合同詐騙罪中犯罪對象是合同中約定的用于履行合同的財物
四、本案定性
……
辨析詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別——以張某詐騙案為例

一、基本案情
2012年,犯罪嫌疑人張某經朋友介紹認識了被害人李某,2014年4月底,張某在無償還能力的情況下,隱瞞自己負有巨額債務的情況,虛構自己中標呼張高鐵第七標段工程項目但由于資金短缺130萬元而無法進場施工的事實,并向李某提供了其偽造的建設工程合同,在取得了李某的信任后,張某與李某于2014年5月6日簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議中約定:張某向李某借款人民幣130萬元用于投資呼張高鐵第七標段工程項目,借款期限為2個月,李某于當日通過銀行轉賬的方式向張某交付了人民幣130萬元。張某將上述借款全部用于償還個人債務和日�;ㄤN。雙方約定的借款期限到期后,李某多次向張某索要借款,張某明知自己無資金償還借款,但仍然編造各種理由進行推脫,直至2015年1月,張某更換了電話號碼,逃匿至外地。事后查明張某沒有中標呼張鐵路第七標段工程項目
……(新文秘網http://120pk.cn省略620字,正式會員可完整閱讀)…… 
詐騙手段,所以張某的行為更符合詐騙罪的構成要件。
三、詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別
1997年刑法修改之后,立法者將合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來,單獨定罪,其中合同詐騙罪規(guī)定在《刑法》分則第三章第八節(jié)的擾亂市場秩序罪中,而詐騙罪規(guī)定在《刑法》分則第五章侵犯財產罪中。此次的刑法修改體現出對合同詐騙罪有了新的法律定位,市場經濟秩序成為了合同詐騙罪保護的法益,這也正是合同詐騙罪與普通詐騙罪的核心區(qū)別。詐騙罪的客體只有一個,他人的財產權益;而合同詐騙罪則具有雙重客體,除了他人的財產權益外還包括正常的市場活動秩序。在司法實踐中,市場活動秩序是一個特別抽象的概念,如何認定行為人以簽訂、履行合同的方式實施的詐騙行為是否侵犯了正常的市場活動秩序,我個人認為應當從以下幾個角度進行區(qū)別:
(一)合同詐騙罪中的“合同”只能是“經濟合同”
合同詐騙罪的中的合同是在于市場經濟活動中,以財產為對象并且體現合同當事人之間財產關系的財產合同。另外該合同能夠反映市場經濟條件下的交易關系,當事人雙方通過訂立合同的形式,利用市場行為獲取經濟利益。具備上述條件的合同一般具有以下兩個特征:第一,合同確認的內容是商品交易關系,沒有約定商品交換的合同不是合同詐騙罪中的合同;第二,該合同必須是在市場交易的過程中簽訂、履行的合同,合同的內容與市場交易有關,具備雙務、有償的特點。因此,一般來說自然人之間的借款合同、以身份關系為內容的民事合同,不能認定為合同詐騙罪中的合同。
(二)合同詐騙罪中當事人雙方至少有一方是市場經濟活動的主體
市場經濟活動主體是指從事經營活動或通過商業(yè)盈利的主體,其所從事的經濟活動可以直接地反映出供求關系、市場競爭等市場要素。只有市場主體的合法權益受到侵犯,市場經濟秩序才會受到影響,如果詐騙行為侵犯的僅是一般主體的財產權益,那么顯然不符合合同詐騙罪所保護的法益。
(三)合同詐騙罪中詐騙行為發(fā)生在簽訂、履行合同的過程之中
合同詐騙罪與詐騙罪在形式上的區(qū)別就是實施詐騙的過程中是否利用了合同,但是,在司法實務中難以界定合同詐騙罪和采用與簽訂、履行合同有關的普通詐騙罪二者的區(qū)別。區(qū)分它們的困難在于兩種犯罪的行為模式都利用了合同,筆者認為可以從詐騙行為發(fā)生的時間來對二者進行有效的區(qū)分。合同詐騙罪中的詐騙行為發(fā)生在行為人與被害人簽訂、履行合同的過程中,而采取與訂立、履行合同有關的普通詐騙罪中的詐騙行為發(fā)生在犯罪嫌疑人與被害人簽訂、履行合同之前或之后。合同的履行過程是指從一方當事人發(fā)出訂立合同的要約到雙方當事人全部完成了合同約定的義務這一過程。合同詐騙罪的本質就是行為人以合同的形式掩蓋詐騙對方財物的目的,只有在簽訂、履行合同的過程中實施了詐騙行為才符合合同詐騙罪的客觀方面,而發(fā)生在合同簽訂、履行過程之外的詐騙行為雖然也利用了合同,但卻不能體現合同詐騙罪的本質特征。實務中常見的情形是行為人以履行另一份真實的合同需要經費為由對方財物,這種采用訂立合同的方式實現的詐騙手段,看似符合合同詐騙罪的行為模式,但這其中的合同僅僅是行為人詐騙對方財物的理由,而并非雙方所訂立的合同,行為人的詐騙行為發(fā)生在雙方訂立借款合同之前,因此這種詐騙方式并沒有采用訂立合同的形式。
(四)合同詐騙罪中犯罪對象是 ……(未完,全文共3448字,當前僅顯示1742字,請閱讀下面提示信息。收藏《辨析詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別——以張某詐騙案為例》
文章搜索
相關文章
    濠电偠鎻徊楣冨箲娓氣偓钘熼柛鈩冡缚閳绘棃鏌熼幆褜鍤熼柛鈺嬫嫹
    闂佽崵鍋炵粙鎴炵附閺冨倻绠旈柣鏂挎憸閳绘棃鏌熼幆褜鍤熼柛鈺嬫嫹
    闂備胶鍘ч幖顐﹀磹閻熸嫈娑㈠煛閸屾壕鏋栭梺瑙勫劤椤曨參宕洪敓锟�
    闂備礁鎼崯鎶藉春閺嶎厼妫橀柛灞剧〒閳绘棃鏌熼幆褜鍤熼柛鈺嬫嫹
    闂備浇宕垫慨宕囩矆娴e浜归柣鎰仛鐎氬鏌i弮鍫熶氦缂佽鲸妫冮弻鈥愁吋鎼粹€崇闂侀€炲苯澧鹃柟鍑ゆ嫹 | 闂傚倷绀侀幉鈥愁潖缂佹ɑ鍙忛柟缁㈠枛閻鏌涢埄鍐槈缂備讲鏅犻弻鐔碱敍濠婂喚鏆銈冨劵閹凤拷 | 婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濇繝銏e煐閸旀牠宕曠仦瑙f斀闁绘ê纾。鍙夈亜鎼搭垱瀚� | 婵犵數鍋炲ḿ娆撳触鐎n喗鍤屽Δ锝呭暙缁犵喖鏌涢幇顓犮偞闁哄鐗犻弻鏇熺箾閸喖濮庨梺鍝勫€甸崑锟� | 闂傚倷鑳堕、濠囧春閺嶎灐鍝勨堪閸曨厺绮撮梻鍌欑濠€杈╁垝椤栫偛绀夋俊銈呮噽瀹撲線鏌涢妷銏℃珕閻忓繐瀛╅幈銊ノ熼崹顔惧帿闁诲繐楠忛幏锟� | 闂傚倷绀侀幉锟犲礉閺嶎厽鍋¢柕鍫濇川缁€濠囨煛閸愩劎澧曠紒鐘卞嵆閺屾盯濡烽幋婵婂婵炲牞鎷� | 闂傚倷绀侀幖顐︽偋濠婂牆绀堟繛鎴欏灪閸嬬喐銇勯弽銊х煁闁哄棙绮嶉妵鍕籍閸屾艾浠橀悶姘炬嫹 | 缂傚倸鍊烽悞锕€顫忚ぐ鎺撳仭闁靛鏅涢懜褰掓煙缂併垹鏋涚紒鐘侯潐缁绘繃绻濋崒娑樻闂佺ǹ顑戦幏锟� | 婵犵數鍋涢顓熸叏娴e啯鎳屾俊鐐€栭崹鍫曟偡閳轰緡鍤曟い鎺戝€归崰鍡涙煕閺囥劌骞戦柍褜鍓ㄩ幏锟� | 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯鍔楃划鏃堟倻閽樺鐎梺绋跨灱閸嬫稓绮堟径鎰厽婵☆垵顕х徊鑽も偓娈垮枛閸熷潡婀侀梺绋跨箺婢瑰牊绔熷鈧弻鐔烘嫚瑜庣€氾拷