開言:我們曾對過去一年進(jìn)行了全面的總結(jié),但我們不能不看到,霍邱二中在**年出現(xiàn)了許多方面的問題,我們自身感覺到的,社會評價(jià)的,同志們關(guān)心的是我們存在一些問題:校外兼課基本上失控;生源再次步入低潮;教師對班子成員出現(xiàn)了信任危機(jī);學(xué)校規(guī)章執(zhí)行難度加大;教師敬業(yè)精神下降……。**年教育將面臨兩項(xiàng)重大改革:一是教師工資中活的部分將不再打卡,全部由學(xué)校根據(jù)個(gè)人績效重新分配,如何分配并以此調(diào)動而不是挫傷教師積極性是當(dāng)前迫切需要研究與探索的問題;二是全面推行評聘分開,可以高職低聘,也可以低職高聘,如何分開以此理順關(guān)系調(diào)動而不是挫傷一線教師的積極性也非常棘手。因此,我想就同志們所關(guān)心的問題,目前我們所存在的問題在這里與同志們探討,以期統(tǒng)一認(rèn)識,達(dá)成共識。
一、關(guān)于對管理的理解問題
我們學(xué)校有位老同志對“管理”給予這樣的理解:高明的管理者就是不管理。我們一些同志也提出這樣的觀點(diǎn):我們學(xué)校存在的問題,根本上在于管理跟不上。我們來看看一位管理學(xué)家是如何給管理下定義的:世界上存在的一切問題,歸根結(jié)底都是管理問題。過去,我們對管理提出這樣的觀點(diǎn):管理的效果,取決于管理者水平與素質(zhì)和管理對象的素質(zhì),理由是許多在別的學(xué)校行之有效的管理措施,在我們學(xué)校卻行不通,或執(zhí)行的不好,或執(zhí)行不到位。當(dāng)我聽到別人對學(xué)校的管理提出批評時(shí),我會說是我們的管理者素質(zhì)和管理對象素質(zhì)跟不上,為此,還引起了一些爭議,有人就直言,說我們的管理對象及管理者素質(zhì)不高,無疑會傷害我們的班子成員和我們的教職工的自尊,其實(shí)客觀上卻有此嫌。最近我對管理有了更新的理解,我提出來想與大家探討,目的是想通過討論,使我們每個(gè)人都明確管理到底是哪些人的事,管理效果又取決哪些方面?管理,實(shí)際上包括兩個(gè)方面,一是管,就是一種有形的或無形的約束,二是理,就是理順各方面的關(guān)系,使各方面的效益最大化。
⒈管,
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略1234字,正式會員可完整閱讀)……
社會人,還是在學(xué)校里作為一名職工,我們的言行時(shí)刻都要有一種約束,都要理性一點(diǎn),凡事都不能超出一定的度,都不能違背法律、法規(guī)、紀(jì)律,也不能有悖常規(guī)、傳統(tǒng)和社會道德。我們不能沒有約束,無法無天,我們不能無視學(xué)校的存在,無視學(xué)校有關(guān)規(guī)定的存在。無論我們干何種事情,這種約束不應(yīng)該直接來自上面的,也不是來自權(quán)力傾向的和來自時(shí)刻提醒的,而是都要有一種精神上的自我約束,一種自覺主動的約束。我們每做一件事情,都要想一想這是否與常規(guī)相沖突,是否與學(xué)校的管理規(guī)定有矛盾,是否與道德情感相違背,是否與大家或集體利益相抵觸,是否與為紀(jì)律、法律所不容,是否是個(gè)人情緒化的表現(xiàn),是否是個(gè)人功利化的趨動,是否是個(gè)人_化的指向。我想對被管要有一種全新的理解,我們被管不是去服從誰,也不是向權(quán)力的屈服。因此,管,實(shí)際上是一種推行制度與措施的過程,管,是促進(jìn)學(xué)校發(fā)展與進(jìn)步的一種手段,管,也是道德與思想、行為的一種有形或無形的約束!肮堋钡臈l條再多,“管”制度再健全,管理者水平再高,管理對象沒有約束意識、規(guī)則意識,而是有意或無意去對號如座,不給管,不服管,甚至無理取鬧,再高明的管理者也無法進(jìn)行管理。所以,管理者之所以有時(shí)難以實(shí)施管理,或管理不到位,有管理者的問題,更有管理對象的問題。如果我們的教職工都有一種約束意識,我們的教職工都能按學(xué)校
規(guī)章制度和要求、教師的職業(yè)操行去行為,我們的管理者也就輕松了,我們也就不會遇到矛盾了,也就不可能存在無理取鬧的了。
管與被管,本身雖然是一對矛盾,但絕不是有指向的、激烈的沖突,更不是戰(zhàn)爭,但我們的管,有些情況下往往會演化為沖突,甚至是戰(zhàn)爭。我們平心而論,我們的管,哪一項(xiàng)不是為了學(xué)校生存發(fā)展的需要,為了教學(xué)質(zhì)量的提高需要,為了保護(hù)大多數(shù)或保障大家的共同利益的需要呢?種了人家地,荒了自家田要不要管;不備課、不布置或批作業(yè)要不要管;缺課、缺勤要不要管;
班主任收費(fèi)不公開要不要管;欠了學(xué)校的錢要不要管?等等!不管不行,不管只能使學(xué)校跌入萬丈深淵,只能損害更廣大教職工的利益。
⒉理,是使各方面的效益最大化
理,是梳理,理順的意思,具體一點(diǎn)就是理事,就是協(xié)調(diào)各方面的工作,充分發(fā)揮各自的作用,使各方面效益最大化,它體現(xiàn)的是一種合作意識、一種協(xié)調(diào)意識、一種理解意識、一種配合意識、一種責(zé)任意識、一種規(guī)則意識和一種補(bǔ)臺意識,體現(xiàn)的更是一種奉獻(xiàn)精神、團(tuán)隊(duì)精神、敬業(yè)精神和犧牲精神。理,本身就是為規(guī)則與規(guī)矩服務(wù)的,離開了理,無論是縱的關(guān)系,還是橫的聯(lián)系都不可能協(xié)調(diào),工作和思想也就不可能順暢,最后管也就成了空話,措施與職責(zé)也就不可能落實(shí)到位。當(dāng)然,理也必然要求管理對象給理,講理,要求在理,言語在理,行為在理,人在理中,理在情中,理在規(guī)矩之中,理在法規(guī)之中,理在道德之中,切不能不可理喻,也不能強(qiáng)詞奪理,更不能無理取鬧。作為管理者,理也需要講究方法、注意策略,理更需要管理對象的理解與支持,管理者要會理、在理、有理,也應(yīng)該以理服人,以理理事,以理行為,以理治理,以理理順關(guān)系,以理求得理解,理在理智之中,理在理性之中,理在理解之中,切不能不知所理,也不能以權(quán)代理,以勢壓理,更不能不講道理,目無法理。因此,理也應(yīng)該是雙向的,沒有高度自覺、高度配合、高度責(zé)任感、高度規(guī)則意識的管理對象的支持,沒有會理、懂理、善理的管理者的自覺、主動、用心去理,上下的氣就不能順,管理者的威信就難以提高,我們的一些規(guī)章就難以落實(shí),我們家就不能和,學(xué)校也就不能興,事業(yè)就不能發(fā)展。
從某種意義上講,我們大家都是理事者,只是理的依據(jù)有所不同,理的內(nèi)容不同,理的對象不同,如果說這些不同是因?yàn)闄?quán)限和職責(zé)問題,那么理的效果不同更多的則是主觀上的問題,很可能存在理的方法、理的能力、理的策略問題。作為校長,我要理的是全校的方方面面的關(guān)系,宏觀上要引導(dǎo)學(xué)校健康地發(fā)展,協(xié)調(diào)全校各方面的工作,雖然我的能力有限,但我會用心去理,主動去理,也會自覺去理,微觀上我也要理具體的事,我的時(shí)間多一些,興趣愛好少一些,心思多一些,性子急一些,能理的事我會自己的理。作為副校長,他們要理的是他們那一塊的事,部門負(fù)責(zé)同志要理的是那個(gè)部門的事,要做具體的工作,現(xiàn)在群眾對學(xué)校班子有意見,班子威信低,為什么呢?就是兩個(gè)問題,一是少數(shù)同志不集中精力理學(xué)校事,理本職之事,這種情況是工作缺乏主動性與自覺性的表現(xiàn),他們往往因?yàn)橛心芰,而是在自己的崗位上沒有投入足夠的時(shí)間與精力理事,或是理的不是應(yīng)該理的事,理的不是群眾要求迫切的事;二是教職工對其所理之事不滿意,這里也存在兩種情況,一是不用心,不用心就不能顯示能力與才干,二是能力有問題,工作上難以勝任,甚至不能以身作則,威信自然沒有。我們廣大教職工的平時(shí)工作就是理事,職員同志就是要把學(xué)校分配的工作和本職崗位工作干好,而且知道什么時(shí)候理什么事,如何理?教師就是要理好教學(xué)上的大事,要理順學(xué)科內(nèi)與學(xué)科間存在的各種內(nèi)在聯(lián)系,還要理順學(xué)科教師之間的默契,更要理順學(xué)生與教師、班主任與教師、班主任或?qū)W校與家長之間的關(guān)系,還要正確處理好在教學(xué)過程如何實(shí)現(xiàn)知識技能目標(biāo)、過程方法目標(biāo)、情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)等。但我們看到,一些教職工不理或不用心理本職工作之事,不理或不自覺理學(xué)校發(fā)展之事,不理或不想理個(gè)人事業(yè)進(jìn)步之事。我們說,我們的教職工分成兩部分,一部分教職工能創(chuàng)造價(jià)值,為大家為集體創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和社會財(cái)富,是學(xué)校無形或有形資產(chǎn)的創(chuàng)造者、原始積累者,我們說他們的勞動是創(chuàng)造性勞動,另一部分勞動是從屬性勞動,不能直接創(chuàng)造價(jià)值,他們的工作又必不可少,在現(xiàn)有_之下,是政策性的照顧,無可厚非,但他們的工作往往舉足輕重,工作得不好很可能會內(nèi)耗學(xué)校的資源。因此,這些同志一定要爭氣,不能直接創(chuàng)造財(cái)富,是不是可以保護(hù)財(cái)富,對學(xué)校資源起到保值的作用,當(dāng)然也要想著為學(xué)校、為社會創(chuàng)造價(jià)值,至少要為創(chuàng)造性勞動做一些服務(wù)性工作。但確有些職工不像話,無事可理,有事不理,上班門一鎖走人,打牌甚至大白天去跳舞。但對于這個(gè)問題,我們有些教師在認(rèn)識上也存在極端,認(rèn)為學(xué)校每年的收入都是教師創(chuàng)造的,就應(yīng)該比職員多拿,其實(shí)職員的勞動與教師勞動的主要區(qū)別是簡單勞動與復(fù)雜勞動的區(qū)別,是社會分工不同造成的,這實(shí)際上是人們思想太功利化的一種表現(xiàn)。類似情況還出現(xiàn)在插班生費(fèi)的分配上,一些班主任在對待所謂主科、副科、小三門問題就有功利化傾向。關(guān)于插班生費(fèi)學(xué)校早就有態(tài)度了,前些年我們的學(xué)生外流,今天形勢好不容易好轉(zhuǎn)了,大家得點(diǎn)實(shí)惠是應(yīng)該的,有人認(rèn)為學(xué)校提成元不妥,有人對非高考科目、文化課與小三門課另立 ……(未完,全文共14566字,當(dāng)前僅顯示3465字,請閱讀下面提示信息。
收藏《學(xué)期開學(xué)工作會議上的演講》)