明年將在中國大陸全部免征農(nóng)業(yè)稅,原定年取消農(nóng)業(yè)稅的目標(biāo),年就可以實(shí)現(xiàn)。全部免征對(duì)農(nóng)民的稅收,改變了兩千多年來農(nóng)民繳納農(nóng)業(yè)稅的歷史,這是具有象征性的劃時(shí)代的重大決策。
但是,現(xiàn)階段的農(nóng)民負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是免征農(nóng)業(yè)稅所能減輕的,我們不應(yīng)過高估計(jì)免征農(nóng)業(yè)稅對(duì)于消除農(nóng)民各種不合理負(fù)擔(dān)的意義。讓農(nóng)民走上與城市居民共同富裕的道路,正像_總理所指出的那樣,以后還要付出更大的努力,走更長的路。
免征農(nóng)業(yè)稅究竟減輕了農(nóng)民多少負(fù)擔(dān),免征之后農(nóng)民還有負(fù)擔(dān)嗎?筆者認(rèn)為
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略364字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
要城鄉(xiāng)一比較就清楚了:城市居民所享受的公共產(chǎn)品主要是由國家提供的,而
農(nóng)村社會(huì)除了社會(huì)治安以外很少公共產(chǎn)品,有的也多是農(nóng)民自己負(fù)擔(dān)。比如說,城市居民享受著現(xiàn)階段中國最優(yōu)質(zhì)的教育資源,而農(nóng)民及子女自己付出了教育成本,而所受教育程度低于社會(huì)平均水平,因此他們承受了城鄉(xiāng)二元_下的低教育程度、低生活質(zhì)量,這是一種“農(nóng)民負(fù)擔(dān)”;農(nóng)民沒有與城市居民同等的醫(yī)療資源,但是因?yàn)槭青l(xiāng)下人,生了病也不敢去醫(yī)院,生了大病只能在家里等死,的人只能死在家里,這是“農(nóng)民負(fù)擔(dān)”;城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是國家投資,而農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成本則主要由農(nóng)民承擔(dān),這是農(nóng)民負(fù)擔(dān);農(nóng)民本應(yīng)享受與城市居民同等的社會(huì)保障,但因?yàn)檗r(nóng)民只能以土地為保障,只能守著一畝三分地,不僅失去了遷徙_,也沒有得到國家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)保障,這也是“農(nóng)民負(fù)擔(dān)”。
除了可以定量分析、數(shù)字反映的物質(zhì)性的負(fù)擔(dān),農(nóng)民還承擔(dān)著城鄉(xiāng)二元_帶來的難以計(jì)量的非物質(zhì)性的心理性的負(fù)擔(dān),人格尊嚴(yán)得不到尊重,個(gè)人權(quán)利被侵害和踐踏,感情受到傷害,這樣的負(fù)擔(dān)更加沉重。城市對(duì)農(nóng)民的歧視和不尊重在許多方面是國家的制度安排造成的,同時(shí),還在相當(dāng)程度上形成了歧視農(nóng)民的文化和“
_態(tài)”。一個(gè)典型的例子是,城市里連許多兒童都把農(nóng)民作為罵人的語言來使用。這種“農(nóng)民負(fù)擔(dān),甚至超過物質(zhì)性的負(fù)擔(dān)。
必須指出的是,農(nóng)民負(fù)擔(dān)并不僅僅是農(nóng)民的負(fù)擔(dān),也是國家和整個(gè)社會(huì)的負(fù)擔(dān),就好像一個(gè)家庭,長子為了次子上大學(xué)犧牲了自己讀書的機(jī)會(huì),父母就要在次子成人以后為長子付出更多,次子就有義務(wù)補(bǔ)償他的哥哥。當(dāng)然,這個(gè)比喻還是跛足的,城市補(bǔ)償農(nóng)村不僅是道義上的責(zé)任,也是發(fā)展自己的需要:不僅城市發(fā)展需要農(nóng)民快速增收以開啟農(nóng)村市場(chǎng),也只有共同富裕才能構(gòu)建和諧社會(huì)。
如果我們能夠客觀公正地定義和理解“農(nóng)民負(fù)擔(dān)”,那么,免除幾百億農(nóng)業(yè)稅只能說是國家不再從農(nóng)民那里拿錢給城市,只是逐步還 ……(未完,全文共1606字,當(dāng)前僅顯示1020字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《免征農(nóng)業(yè)稅之后農(nóng)民減什么負(fù)》)