全省兜底保障沖刺清零篩查工作情況匯報(bào)

目錄/提綱：……
一是家庭情況研判不深入不準(zhǔn)確，對(duì)象類別不精準(zhǔn)
二是對(duì)農(nóng)村低保保障面與貧困發(fā)生率的關(guān)系理解有偏差
三是對(duì)“脫貧不脫政策”理解不到位
四是單人戶施保政策落實(shí)不嚴(yán)格
五是有的特困人員認(rèn)定不夠準(zhǔn)確
六是對(duì)分散供養(yǎng)特困人員的監(jiān)護(hù)責(zé)任落實(shí)不到位
七是臨時(shí)救助制度救急托底功能發(fā)揮不夠
一、關(guān)于兜底保障的對(duì)象范圍
二、關(guān)于農(nóng)村低保一、二類對(duì)象應(yīng)保盡保、應(yīng)兜盡兜的問(wèn)題
三、關(guān)于農(nóng)村低保三、四類對(duì)象應(yīng)退即退、應(yīng)退漸退的問(wèn)題
四、關(guān)于準(zhǔn)確把握“脫貧不脫政策”的具體內(nèi)容
五、關(guān)于單人戶施保的問(wèn)題
1、未脫貧建檔立卡貧困戶中靠家庭供養(yǎng)且無(wú)法單獨(dú)立戶的重度殘疾人
2、農(nóng)村低收入家庭中靠家庭供養(yǎng)且無(wú)法單獨(dú)立戶的成年無(wú)業(yè)重度殘疾人
3、未脫貧建檔立卡貧困戶中的重病患者
六、關(guān)于農(nóng)村特困人員的認(rèn)定條件
1、無(wú)勞動(dòng)能力
三是殘疾等級(jí)為一、二級(jí)的智力、精神殘疾人，殘疾等級(jí)為一級(jí)的肢體殘疾人
2、無(wú)生活來(lái)源
3、無(wú)履行義務(wù)能力
七、關(guān)于農(nóng)村低保覆蓋面與貧困發(fā)生率的關(guān)系問(wèn)題
……
全省兜底保障沖刺清零篩查工作情況匯報(bào)

根據(jù)會(huì)議安排，下面我就全省兜底保障工作特別是沖刺清零篩查工作中發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題和兜底保障相關(guān)政策規(guī)定進(jìn)行通報(bào)解讀：
5月中旬省委、省政府對(duì)兜底保障沖刺清零篩查工作安排部署后，省民政廳即派出3個(gè)調(diào)研指導(dǎo)組，分別深入到兜底保障任務(wù)重的天祝、渭源、文縣、環(huán)縣、康樂(lè)、靜寧、崆峒、鎮(zhèn)原、舟曲、臨潭10個(gè)縣區(qū)，每個(gè)縣區(qū)選擇1至2個(gè)村，進(jìn)行逐村逐戶示范篩查、“解剖麻雀”，隨即召開座談會(huì)，通報(bào)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，并進(jìn)行政策解讀，指導(dǎo)各地有序有力地開展篩查工作。通過(guò)調(diào)研，總體感到，各級(jí)黨委、政府對(duì)兜底保障工作是重視的，圍繞精準(zhǔn)認(rèn)定和全面篩查，做了一些工作，采取了一系列措施，也取得了一定成效。但也發(fā)現(xiàn)一些地方存在政策理解執(zhí)行有偏差、保障對(duì)象認(rèn)定不精準(zhǔn)、監(jiān)護(hù)責(zé)任落實(shí)不到位、臨時(shí)救助開展不及時(shí)等不容忽視的問(wèn)題，針對(duì)這些問(wèn)題，省民政廳前期已向有關(guān)市州專門下發(fā)通報(bào)，相關(guān)縣區(qū)和所在的市州民政局認(rèn)真抓了整改。下面我就近期入戶調(diào)查發(fā)現(xiàn)
……（新文秘網(wǎng)http://www.120pk.cn省略670字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
程序退出，重新符合條件的及時(shí)納入”。但一些地方將“脫貧不脫政策”簡(jiǎn)單地理解為“脫貧不能脫低保”，導(dǎo)致很多人均收入超過(guò)農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)的已脫貧家庭，仍在享受農(nóng)村低保。比如，審計(jì)署駐蘭特派辦去年底審計(jì)指出，瑪曲縣將人均收入超過(guò)當(dāng)年低保標(biāo)準(zhǔn)的1648戶6529人納入保障范圍，這其中就有相當(dāng)一部分人屬于“脫貧不脫低�！钡那樾巍Ｔ俦热�，環(huán)縣秦團(tuán)莊鄉(xiāng)某戶，全家5口人，夫妻二人均有勞動(dòng)能力，大女兒大學(xué)畢業(yè)在某醫(yī)院務(wù)工，二女兒大學(xué)在讀，小兒子初中在讀，“一戶一策”標(biāo)注該戶年人均收入達(dá)到8720元，家庭沒有大額支出或其他困難，但仍未退出保障范圍。
四是單人戶施保政策落實(shí)不嚴(yán)格。從執(zhí)行情況看，一些地方執(zhí)行單人戶施保政策不準(zhǔn)確，造成了“錯(cuò)保”問(wèn)題。比如，天�？h安遠(yuǎn)鎮(zhèn)有一戶全家3口人，戶主37歲，肢體四級(jí)殘疾；父親今年67歲，母親62歲。目前戶主一人享受單人戶三類低保。這里有兩個(gè)明顯的錯(cuò)誤，一是戶主是肢體四級(jí)殘疾，不符合按單人戶納入農(nóng)村低保的政策要求；同時(shí)，該家庭兩位老人已無(wú)勞動(dòng)能力，戶主部分喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)將全家3人納入二類低保。
五是有的特困人員認(rèn)定不夠準(zhǔn)確。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，將不符合特困供養(yǎng)條件的人員認(rèn)定為特困人員。比如，審計(jì)署駐蘭特派辦審計(jì)通報(bào)“2015年至2018年甘谷縣民政局及相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)審核把關(guān)不嚴(yán)，將69名不符合條件的農(nóng)村居民納入特困供養(yǎng)補(bǔ)助范圍”。另一方面，將符合條件的人員還沒有納入特困救助供養(yǎng)范圍。比如，張家川縣恭門鎮(zhèn)河北村有一人，今年41歲，智力一級(jí)殘疾，無(wú)兒無(wú)女，由哥哥照顧，符合特困救助供養(yǎng)條件，但目前只享受農(nóng)村四類低保。
六是對(duì)分散供養(yǎng)特困人員的監(jiān)護(hù)責(zé)任落實(shí)不到位。主要表現(xiàn)在部分分散供養(yǎng)特困人員的監(jiān)護(hù)人長(zhǎng)期在外務(wù)工，基本盡不到對(duì)分散供養(yǎng)特困人員的監(jiān)護(hù)責(zé)任；有的監(jiān)護(hù)人雖然在當(dāng)?shù)�，但其監(jiān)護(hù)、保障、服務(wù)責(zé)任落實(shí)不到位，導(dǎo)致分散供養(yǎng)特困人員居住環(huán)境差、個(gè)人衛(wèi)生差、精神面貌差。最近，省整改辦暗訪發(fā)現(xiàn)漳縣的金鐘、石川、貴青山、東泉等四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，隴西縣馬河、宏偉、和平、永吉等四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，農(nóng)村分散供養(yǎng)特困人員雖然簽訂了《監(jiān)護(hù)協(xié)議書》，但監(jiān)護(hù)人員的監(jiān)護(hù)保障服務(wù)責(zé)任未落實(shí)到位，特困人員基本生活條件比較差的情況較為普遍。特別是一些分散供養(yǎng)特困人員新房已建成，但還住在危房里，存在嚴(yán)重的安全隱患。比如，渭源縣大安鄉(xiāng)杜家鋪村有一個(gè)特困人員，危房改造政策已到位，但新房由其侄子（監(jiān)護(hù)人）當(dāng)倉(cāng)庫(kù)用，老人一直住在破敗不堪的危房里�？禈�(lè)縣蓮麓鎮(zhèn)蛇路村有一個(gè)特困人員，危房改造政策多年前已到位，但老人怕危房被拆掉，將新房鎖上一直住在危房里。
七是臨時(shí)救助制度救急托底功能發(fā)揮不夠。主要表現(xiàn)在一些地方在主動(dòng)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)救助方面還做的很不夠，臨時(shí)救助救急難、補(bǔ)短板、掃盲區(qū)的作用發(fā)揮不充分。比如，文縣臨江鎮(zhèn)某戶，一歲半的孩子患白血病，治療費(fèi)用已花了十幾萬(wàn)元，去年鄉(xiāng)鎮(zhèn)只給了500元的臨時(shí)救助。同時(shí)，一些地方臨時(shí)救助隨意性比較大，確定救助標(biāo)準(zhǔn)沒有充分考慮困難程度、困難類型、救助人數(shù)、持續(xù)時(shí)間等因素，甚至有平均發(fā)放的問(wèn)題。
上述問(wèn)題，僅是近一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)的一般性問(wèn)題，比這更為嚴(yán)重的問(wèn)題依然存在。這些問(wèn)題反映的是各級(jí)干部的為民情懷和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，反映的是黨性，折射是為人民服務(wù)根本宗旨的淡化。各級(jí)各部門要切實(shí)提高政治站位，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，舉一反三，認(rèn)真抓好突出問(wèn)題的整改落實(shí)。近年來(lái)，就兜底保障國(guó)家和省上出臺(tái)了一系列政策，做出了具體明確的規(guī)定，但分析基層暴露出的問(wèn)題，表面看是政策理解不到位，把握不準(zhǔn)確，操作不規(guī)范，實(shí)際 ……（未完，全文共5355字，當(dāng)前僅顯示1880字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《全省兜底保障沖刺清零篩查工作情況匯報(bào)》）