每一個(gè)企業(yè)都有成功的夢(mèng)想,每一個(gè)成功的企業(yè)都有成功的模式,但并非每一個(gè)成功的模式都可以簡(jiǎn)單復(fù)制。
新近出版的美國(guó)《商業(yè)周刊》推出封面文章《韓國(guó)的》,介紹試圖效仿三星公司而在兩年內(nèi)成為全球第三大手機(jī)制造商的勃勃雄心。對(duì)于能否成功復(fù)制三星,文章并沒(méi)有給出定論,給人留下了懸念。且不管到底能否成功復(fù)制三星,成功的模式?jīng)Q不能簡(jiǎn)單地復(fù)制卻是定論。大凡企業(yè)的成功本身并不簡(jiǎn)單,如果成功的模式能夠被復(fù)制的話(huà),任何一個(gè)新辦的企業(yè)或處于困
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略337字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
如邁克爾戴爾所言“戴爾的企業(yè)運(yùn)營(yíng)其實(shí)非常復(fù)雜,并不像看起來(lái)那么簡(jiǎn)單,容易復(fù)制”。
然而,很多企業(yè)卻熱衷于復(fù)制,創(chuàng)新機(jī)制缺失的國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其如此。君不見(jiàn),戴爾直銷(xiāo)模式成功了,我們的企業(yè)也紛紛效仿;有的企業(yè)在此領(lǐng)域領(lǐng)略了成功的滋味,卻硬要在彼領(lǐng)域進(jìn)行多元化復(fù)制;有的企業(yè)熱衷于跟隨,視名企的營(yíng)銷(xiāo)策略或管理理念為圣經(jīng),沒(méi)有條件創(chuàng)造條件也要復(fù)制,仿佛不這樣不夠時(shí)髦,凡此種種“模仿秀”并沒(méi)有取得預(yù)想的效果,相反還可能拖累了主業(yè)、搞亂了陣腳、貽誤了戰(zhàn)機(jī)、稀釋了品牌,結(jié)果令幾多企業(yè)折戟沉沙。例如,曾經(jīng)讓中國(guó)商界為之動(dòng)容的鄭州“亞細(xì)亞模式”,引來(lái)眾多商家爭(zhēng)相復(fù)制,而亞細(xì)亞本身卻在復(fù)制的沖動(dòng)之下走上了不歸之路。時(shí)任總裁王遂舟帶著成功的亢奮,在全國(guó)大勢(shì)開(kāi)店,并涉足房地產(chǎn)等多個(gè)行業(yè),不斷復(fù)制亞細(xì)亞模式,可惜被復(fù)制的成功模式并不總是顯靈,亞細(xì)亞連鎖店最終如同多米諾骨牌一般全部倒閉,一個(gè)企圖復(fù)制成功的神話(huà)就此破滅。
成功的模式不可簡(jiǎn)單地復(fù)制,但可以分享,可以創(chuàng)造性地加以復(fù)制。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)手段、管理方法愈來(lái)愈同質(zhì)化的今天,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力到底體現(xiàn)在何處?企業(yè)成功的秘訣又是什么?―除了創(chuàng)新還是創(chuàng)新。創(chuàng)造性地復(fù)制別人成功的經(jīng)驗(yàn)是企業(yè)成功的一條捷徑。學(xué)習(xí)別人的成功之處,借鑒別人的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn)加以創(chuàng)造性地運(yùn)用是站在巨人肩膀上的明智之舉。
欲復(fù)制三星的成功,但并沒(méi)有全盤(pán)復(fù)制三星的模式,而是在復(fù)制中有所放棄、有所超越。比如,三星擁有自己的芯片部門(mén),是推動(dòng)三星贏(yíng)利的增長(zhǎng)點(diǎn),而則在年前分拆了其芯片部門(mén)。還通過(guò)兩個(gè)策略超越三星。一個(gè)策略是速度:在美國(guó)市場(chǎng)的數(shù)碼手機(jī)和手機(jī)推出速度要快于三星;另一個(gè)策略是推行產(chǎn)品差異化,高端產(chǎn)品是以品牌進(jìn)行銷(xiāo)售,而低端產(chǎn)品則以其年收購(gòu) ……(未完,全文共1491字,當(dāng)前僅顯示948字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《成功的模式不可簡(jiǎn)單復(fù)制》)