對于這個(gè)問題,理論界一致的公認(rèn)是:企業(yè)應(yīng)該“先做強(qiáng),后做大,大而不強(qiáng)是虛胖,虛胖的企業(yè)難以做強(qiáng)、做久”。但企業(yè)界和各級政府的行為卻告訴我們:企業(yè)應(yīng)該“先做大,后做強(qiáng),在做大的過程中解決做強(qiáng)的問題”。
企業(yè)和政府的“管理實(shí)踐”與理論界的“管理理論”出現(xiàn)如此的不一致、不和諧,在市場
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略226字,正式會員可完整閱讀)……
環(huán)境、國家整體規(guī)模、世界經(jīng)濟(jì)一體化情況,以及行業(yè)本身的特征。一個(gè)強(qiáng)大的企業(yè),必然會逐步發(fā)展到一個(gè)比較合適的規(guī)模。這個(gè)規(guī)?赡芎艽螅部赡懿淮,因?yàn)樽詈线m的規(guī)模是由企業(yè)所在的行業(yè)性所決定的。
正是在這個(gè)意義上,哈佛商學(xué)院西蒙教授所寫的《隱性冠軍》才會有醒世的借鑒意義。因?yàn)榈拇_有一大批不大卻是很強(qiáng)的世界級企業(yè),他們在自己特定的領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)達(dá)到了最佳規(guī)模,同時(shí)占據(jù)有霸主地位。盲目擴(kuò)張只會降低效益,帶來失敗。一味求大是很危險(xiǎn)的,雖然有時(shí)為了抓住機(jī)會,需要迅速做大。但企業(yè)必須清醒地認(rèn)識到做大與做強(qiáng)有不同的要求。
其實(shí),做強(qiáng)與做大,并不是一對必然的矛盾,在某些情況下是可以兼得的,這也是企業(yè)發(fā)展的最佳狀態(tài)。筆者認(rèn)為,在大多數(shù)情況下,做強(qiáng)在先,做大在后,并且做強(qiáng)應(yīng)該始終貫穿于企業(yè)經(jīng)營的始終。
做大的比較喜歡橫向比較,而做強(qiáng)的比較喜歡縱向比較。橫向比較的結(jié)果是企業(yè)要“快馬加鞭”,縱向比較的結(jié)果往往是“苦練內(nèi)功加專業(yè)化”。
做大的與做強(qiáng)的考慮問題的基本點(diǎn)是不同的,一味做大的人更多考慮的是把別人的變成自己的,自我占取的資源越多越好;而做強(qiáng)的人考慮的是怎樣給別人提供更多 ……(未完,全文共998字,當(dāng)前僅顯示634字,請閱讀下面提示信息。
收藏《企業(yè)先做大后做強(qiáng)做大的過程中解決做強(qiáng)的問題》)