您的位置:新文秘網(wǎng)>>政法武裝/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

縣政法隊(duì)伍現(xiàn)狀及思考

發(fā)表時(shí)間:2020/1/13 19:54:58
目錄/提綱:……
一、基本情況
(一)人員和編制情況
(二)年齡結(jié)構(gòu)
(三)文化水平
二是政法隊(duì)伍年輕化,年齡結(jié)構(gòu)日趨合理
三是隊(duì)伍專業(yè)化,文化程度較高
二、政法改革成效
一是全面完成員額制改革
二是推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革
三是完善推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化_機(jī)制
四是推動(dòng)公證_改革
五是推動(dòng)人民陪審員選任工作
六是推動(dòng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)
七是推動(dòng)律師制度改革
(一)思想穩(wěn)定了
(二)顧慮消除了
(三)勁頭更足了
(四)效率提高了
三、存在問(wèn)題及原因
(一)力量嚴(yán)重不足,人員流失加劇
(二)干警待遇偏低,工作積極性不高
一是待遇差距大
二是晉升空間較小,造成有的人員工作責(zé)任心不強(qiáng)
(三)公共法律服務(wù)體系建設(shè)后續(xù)乏力
一是政府購(gòu)買服務(wù)人員薪金待遇不高
二是缺乏針對(duì)性培訓(xùn)
三是社會(huì)環(huán)境影響
四、工作建議
(一)建強(qiáng)政府購(gòu)買服務(wù)人員隊(duì)伍
(二)降低招錄門檻,增加編制數(shù)量
(三)加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的工作保障
……
政法隊(duì)伍現(xiàn)狀及思考

根據(jù)工作安排,我對(duì)縣政法部門隊(duì)伍建設(shè)工作進(jìn)行了調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下:
一、基本情況
(一)人員和編制情況。截至2019年10月14日,**政法系統(tǒng)干部職工985人,正式編制人員432人,占比44%;政府購(gòu)買服務(wù)人員553人,占比56%。其中,縣委政法委30人,包括政法委內(nèi)部正式編制人員19人和從其他單位借調(diào)來(lái)人員11人;縣公安局工作人員705人,包括正式編制人員255人和政府購(gòu)買服務(wù)人員450人(以下簡(jiǎn)稱輔警);縣法院123人,包括正式編制人員67人和政府購(gòu)買服務(wù)員56人;縣檢察院64人,包括正式編制人員45人和政府購(gòu)買服務(wù)19人;縣司法局工作人員63人,包括正式編制人員46人和政府購(gòu)買服務(wù)人員17人。
(二)年齡結(jié)構(gòu)。新縣政法系統(tǒng)干部職工985人中,50歲以下共769人,占總?cè)藬?shù)的78%;51歲以上共216人,占比22%。其中,縣委政法委30人中,50歲以下共20人,占總?cè)藬?shù)的67%;51歲以上共10人,占比33%;縣公安局705人中,50歲以下共601人,占總?cè)藬?shù)的85%;51歲以上共104人,占比15%;縣法院123人中,50歲以下共計(jì)102人
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略792字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
和重要案件信息進(jìn)行公開(kāi)。三是完善推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化_機(jī)制。全面取消城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)戶口與農(nóng)業(yè)戶口區(qū)別限制及戶口遷移限制,方便群眾戶口遷移落戶。四是推動(dòng)公證_改革。2017年10月份在全市率先將新縣公證處調(diào)整為司法局下屬事業(yè)單位,劃分公益性二類(自收自支)核定事業(yè)編制5名。五是推動(dòng)人民陪審員選任工作。2018年嚴(yán)格依程序選任90名人民陪審員,并組織1期人民陪審員崗位培訓(xùn),規(guī)范參與審理案件的程序和方式,讓人民陪審員更快的適應(yīng)庭審工作,保證其履行法定職責(zé)。六是推動(dòng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)。已建成縣鄉(xiāng)村三級(jí)公共法律服務(wù)實(shí)體平臺(tái),選派執(zhí)業(yè)律師為全縣206個(gè)村(居)擔(dān)任法律顧問(wèn)并實(shí)現(xiàn)全覆蓋。七是推動(dòng)律師制度改革。2017年10月份完成河南義仁律師事務(wù)所由國(guó)資所向合伙所改制工作;深化完善法律顧問(wèn)制度,全縣13名律師擔(dān)任黨政機(jī)關(guān)法律顧問(wèn)30余家,擔(dān)任65個(gè)行政村(居)的法律顧問(wèn),為政府依法決策、依法行政提供全程法律服務(wù)。
總得來(lái)說(shuō),當(dāng)前隊(duì)伍精神狀態(tài)和思想狀況主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
(一)思想穩(wěn)定了。隨著改革的落地,部分有等待觀望思想的干警能在本職崗位上安心踏實(shí)地工作,部分未競(jìng)爭(zhēng)成功有思想波動(dòng)的干警通過(guò)交心談心,也能正確面對(duì)現(xiàn)實(shí),重新投入工作。
(二)顧慮消除了。改革后,政法部門內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)得到精簡(jiǎn),部門負(fù)責(zé)人相應(yīng)大幅度減少,部分年輕干警受傳統(tǒng)論資排輩思想的影響,對(duì)競(jìng)爭(zhēng)上崗心懷顧慮。各部門領(lǐng)導(dǎo)班子通過(guò)設(shè)置公平競(jìng)爭(zhēng)條件,層層發(fā)動(dòng),鼓勵(lì)年輕干警積極勇于競(jìng)爭(zhēng)。結(jié)果證明,德才兼?zhèn)涞哪贻p干警最終脫穎而出,實(shí)現(xiàn)了自己職業(yè)夢(mèng)想,鼓舞了士氣,樹(shù)立了正氣,振奮了人心。
(三)勁頭更足了。內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后,一批較為年輕的干警通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)上崗走上中層崗位,其工作責(zé)任心更強(qiáng)了,創(chuàng)新進(jìn)取精神更足了,更樂(lè)于學(xué)習(xí)和思考,更勇于創(chuàng)新和攻堅(jiān),更善于溝通和協(xié)作。
(四)效率提高了。本著職能整合、人崗相適的原則,及時(shí)配強(qiáng)配優(yōu)分管負(fù)責(zé)同志,配足配齊部門組成人員,這樣安排部署工作時(shí)人員調(diào)配更順暢,黨委(黨組)決策落實(shí)更高效,傳導(dǎo)責(zé)任壓力更迅速。
三、存在問(wèn)題及原因
(一)力量嚴(yán)重不足,人員流失加劇。政法委及政法各部門人員編制少,無(wú)法適應(yīng)和滿足日益繁重的政法工作需要。政法人員招錄時(shí)設(shè)置門檻過(guò)高,受待遇較低,工作壓力較大,工作生活條件差等原因,人員流失嚴(yán)重。例如,2017年以來(lái),縣檢察院招錄政法專項(xiàng)編制人員2人,流失7人(遴選3人,考走2人,調(diào)走1人,辭職1人)。還有部分人員受影響,思想不穩(wěn)。近年來(lái)由于工資過(guò)低,全縣政法系統(tǒng)每年有近100名政府購(gòu)買服務(wù)人員辭職,政府購(gòu)崗隊(duì)伍極不穩(wěn)定,不利于政法工作可持續(xù)發(fā)展。
(二)干警待遇偏低,工作積極性不高。一是待遇差距大。在同一個(gè)單位工作,政法專項(xiàng)編制的干警工資待遇平均高出事業(yè)編制干警的工資待遇近2000元,而有編制干警工資待遇平均高出政府購(gòu)買服務(wù)人員近2000元,工資待遇上的差異,自然而然會(huì)形成比較,造成一些人員心理上不平衡,影響工作的積極性。二是晉升空間較小,造成有的人員工作責(zé)任心不強(qiáng)。部分人員感覺(jué)在政法機(jī)關(guān)晉升空間小,讓他們感到前途渺茫,干與不干,干好與干壞,干多與干少一個(gè)樣。一些事業(yè)編制干警認(rèn)為,即使能晉升到事業(yè)單位負(fù)責(zé)人的崗位,也不是年輕人員所想要達(dá)到的目標(biāo),仍有被邊緣化的感覺(jué),加之事業(yè)單位改革在即,他們將何處何從都是未知數(shù),這樣造成他們工作中標(biāo)準(zhǔn)不高,責(zé)任心不強(qiáng),進(jìn)取心不足,有得過(guò)且過(guò)混日子的心理,在某些個(gè)人業(yè)績(jī)考核上甚至拖單位后腿。
(三)公共法律服務(wù)體系建設(shè)后續(xù)乏力。公共法律服務(wù)體系建設(shè)經(jīng)費(fèi)未納入財(cái)政預(yù)算,目前只是整合現(xiàn)有資源進(jìn)行基本的平臺(tái)建設(shè),隨著信息化進(jìn)程的加快,沒(méi)有資金保障,下步要聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的“智慧法治政府”建設(shè)難以落實(shí)。且大多數(shù)縣、鄉(xiāng)、村各級(jí)法律服務(wù)平臺(tái)人員都是由司法局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及基層司法所、村調(diào)委會(huì)人員組成,大多數(shù)是兼職,政府購(gòu)崗機(jī)制沒(méi)有有效形成,部分法律服務(wù)業(yè)務(wù)很難勝任,一些鄉(xiāng)、村公共法律服務(wù)平臺(tái)為完成上級(jí)硬性工作任務(wù)往往流于形式,發(fā)揮作用不大。
存在上述問(wèn)題的原因是多方面的:一是政府購(gòu)買服務(wù)人員薪金待遇不高。目前,新縣政法部門招錄的政府購(gòu)買服務(wù)人員月工資不到2000元,扣除“三金”個(gè)人 ……(未完,全文共4403字,當(dāng)前僅顯示2224字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《縣政法隊(duì)伍現(xiàn)狀及思考》
文章搜索
相關(guān)文章