管理閑話：談?wù)勎易類劭吹膬杀绢愲s志

傳媒世界，雜志多如牛毛，細數(shù)家珍的時代一去不返。如今只談雜志，便已是倒立江湖，不可收拾。
　　身為一個知名企業(yè)的，我更關(guān)注類雜志，準確的說，我更關(guān)心的是經(jīng)濟、管理類的雜志。這也是我當(dāng)初選擇《經(jīng)理世界》的原因。
　　《經(jīng)理世界》這本創(chuàng)刊于年月的雜志，和我十分有緣分，我正是這一年加入現(xiàn)在的單位的。正如這個雜志所提出的，它確實是一本“專門討論信息時代企業(yè)經(jīng)營管理問題的新聞雜志”，它的“封面報道”、“新聞與評論”、“”、“管理”四大版塊是我必看的。這些深度挖掘的企業(yè)故事，觸及切實的管理話題讓我感到很實用，也很有閱讀的快感。可以說，《經(jīng)理世界》和我一樣，趕上了中國界最火的時間進入了其中，加上這本雜志的努力，年就有了一定的成績。
　　如今一晃年，這本雜志總體還是很不
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略529字，正式會員可完整閱讀）……　
年，至少感覺一直把讀者放在第一位。事實上，看看這本雜志也就知道了，確實內(nèi)容很吸引人，風(fēng)格也比較獨特。業(yè)界有很多人都說，這個雜志很強，不發(fā)軟文，他們的記者沒有新聞點，給錢都不寫。我覺得這才是做媒體應(yīng)該有的態(tài)度�，F(xiàn)在好多媒體把公關(guān)都慣壞了，好象給錢多就多寫，錢少就少寫，被給就不寫，給了一定要寫，這樣的媒體早晚要完蛋。《經(jīng)理世界》和《時代周刊》這兩本雜志，本來內(nèi)容和方向都不是很相同，前者掛在前面的“”名號已經(jīng)越來越淡了，后者似乎更立足一些。各有其精彩之處，我僅就個人的感覺做個簡單的分析。
　　從封面文章來看，都能及時抓住和財經(jīng)界的熱點事件，能夠吸引讀者的注意力。但《經(jīng)理世界》缺點在于文章力度還不夠，有些記者沒有很好的邏輯，過渡不自然，拼湊跡象明顯。拿我桌子上的兩本最新的雜志來說，《經(jīng)理世界》和《時代周刊》都做了華為的封面，這讓我也有了更好的比較素材。
　　我認真閱讀完了兩篇文章，給我最大的感覺就是，《時代周刊》的記者是真正下了工夫的，他們打入了華為總部，和華為的員工和高層有深入的采訪，這在神秘的華為，是一件不容易的事情。而相形之下，《經(jīng)理世界》的文章就顯得單薄了。很多內(nèi)容都是早就知道的，沒什么新意，這讓我作為一個老讀者，很失望。
　　華為我還是比較感興趣的，以前買了本《華為真相》，是**年世紀經(jīng)濟報道的記者和另一個記者寫的，他們在文章后面說，很多東西沒有得到華為的證實，很遺憾。確實是這樣的，如果采訪不是很深入的，東西就是蒼白的。作為，我希望了解的是真實新鮮的信息，作為讀者，我希望看到可讀，有意義的文章，這些，《時代周刊》都做到了。
　　整體而言，《時代周刊》的內(nèi)容特色已經(jīng)逐漸形成，報道新聞背后的故事，欄目設(shè)置、組稿等方面一步步向主題聚攏。雖然有些方面和《經(jīng)理世界》相比，還是有差距，但是它畢竟才年的歷史，一個年輕的媒體以這樣的速度爬升，讓人敬畏。
　　財經(jīng)類雜志市場的競爭激烈程度，類雜志也是，類經(jīng)濟的雜志也不例外�！督�(jīng)理世界》定位于做管理者的讀物，但市場上相類似的媒體并不少有雜志、報紙、電視等，相互之間的可替代性比較大，而希望在新聞故事的生猛上、分析的權(quán)威方面出類拔萃又比較困難。尤其在一些重大題材上，相互“撞車”一般很難避免，如今年來很多的福布斯富翁落馬，差不多所有的財經(jīng)媒體都會報道。而《時代周刊》的獨特就在于，它對象更明確，就是給看的雜志，這些人把這本雜志當(dāng)作案頭必備，它就成功了。
　　當(dāng)然，僅僅報道領(lǐng)域上縮小并不能解決所有問題，要吸引還應(yīng)當(dāng)靠的是雜志的特色，比如《經(jīng)理世界》的行業(yè)背景與管理特色，《中國企業(yè)家》對特定人群的人文關(guān)懷等等。再說訂閱和網(wǎng)站注冊吧，訂閱的《經(jīng)理世界》總是遲到或者丟失，我上次號等不及去買，結(jié)果竟然東方書報亭沒有！跑了家，竟然都沒有 ……（未完，全文共2336字，當(dāng)前僅顯示1485字，請閱讀下面提示信息。收藏《管理閑話：談?wù)勎易類劭吹膬杀绢愲s志》）