聯(lián)通將成為新一輪電信改革重組的“犧牲品”?
作為電信改革標(biāo)志誕生的聯(lián)通,就像是中國電信改革這盤棋上的一枚棋子,即使曾經(jīng)扭轉(zhuǎn)過局勢,但在某個時刻,從全局著想,它也許真的擺脫不了棄子的命運(yùn)?
**年剛剛度完歲生日的中國聯(lián)通,“生日快樂”的歌聲還在耳邊回響,卻驟然發(fā)現(xiàn)自己站在一個歷史的最尷尬處:有關(guān)聯(lián)通要被拆分的傳聞越傳越盛,聽起來已近鐵板釘釘了。
這家以“打破壟斷,引入競爭”為使命的電信運(yùn)營商難道要成為新一輪電信改革重組的“犧牲品”?
月日,中國聯(lián)通交上了一份平淡得甚至有點(diǎn)難看的“**年成績單”,給唱好聯(lián)通分拆的人士增添了新的“口實(shí)”。年報(bào)顯示:中國聯(lián)通**年每股收益僅為元,不僅低于**年的元,也低于證券機(jī)構(gòu)做出的元的預(yù)測。聯(lián)通**年凈利潤為億元,遠(yuǎn)低于機(jī)構(gòu)投資者的預(yù)期,如財(cái)經(jīng)機(jī)構(gòu)事前的預(yù)測值就高達(dá)億元。
在年報(bào)公布前兩周,中國聯(lián)通在國內(nèi)股和香港紅籌均扮演了“領(lǐng)跌”角色,其市值因?yàn)楣蓛r(jià)的下跌,蒸發(fā)了近多億元。
令人悲觀的業(yè)績再次引發(fā)國際投行紛紛提出拆分聯(lián)通的建議!奥(lián)通未來幾個月
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略736字,正式會員可完整閱讀)……
息始于去年年底,在“四合二”、“六合三”的傳聞之后,這個方案一傳出,就迅速得到了廣泛的認(rèn)可,聯(lián)通股價(jià)持續(xù)上升,充分反映出投資人對該建議的認(rèn)可,“分拆聯(lián)通具有相當(dāng)?shù)暮侠硇!碑?dāng)時最樂觀的說法是春節(jié)后就能公布。雖然期間經(jīng)過國資委和聯(lián)通高層的反復(fù)否認(rèn)和“辟謠”,但在行業(yè)內(nèi),這一方案始終被認(rèn)為是“最能平衡各方利益,引起震蕩最小的方案”。上海申銀萬國證券研究公司的一份深度報(bào)告,從操作層面上詳盡論證了拆分聯(lián)通的可行性,并明確指出:“拆分聯(lián)通成為最終方案的可能性很大!
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“國資委之所以考慮要將聯(lián)通拆分,很大程度上源于對聯(lián)通未來前景的擔(dān)憂!蹦壳翱磥,“聯(lián)通拆分”越來越像是一種眾望所歸的結(jié)果。
月日,在中國電信**年度業(yè)績說明會上,董事長王曉初繼月初在香港向“管理部門提出建議”之后,再次重申了“希望聯(lián)合中國網(wǎng)通收購中國聯(lián)通的一個移動電話網(wǎng)絡(luò)”的想法,并強(qiáng)調(diào)“有關(guān)部門將做出最終決定”。
有消息稱,一些聯(lián)通分公司已開始進(jìn)行相關(guān)網(wǎng)絡(luò)的資產(chǎn)盤點(diǎn)和清算。一位網(wǎng)通地方公司的高層表示:“接手網(wǎng)絡(luò)只是時間問題!狈磻(yīng)迅速的設(shè)備供應(yīng)商,應(yīng)對重組的準(zhǔn)備也進(jìn)入了越來越實(shí)質(zhì)性的階段,不僅忙著搞培訓(xùn),有的公司甚至已經(jīng)有了調(diào)整組織結(jié)構(gòu)的計(jì)劃。
上海申銀萬國在月日對聯(lián)通年報(bào)的分析報(bào)告中預(yù)測:“**年季報(bào)(月日前公布)或許是重組前我們唯一能見到的財(cái)報(bào)信息。重組方案最早在七八月份就能公布。”他們還認(rèn)為:“對于投資者來說,拆分聯(lián)通無論短期還是長期都將產(chǎn)生正面影響。從短期來看,存在的溢價(jià)空間;從中長期看,有的價(jià)值提升空間!
“聯(lián)通拆分”之說像無形的繩索緊緊地纏繞著聯(lián)通,也纏繞著中國所有的運(yùn)營商,知情人士透露:幾乎所有的運(yùn)營商高層都曾經(jīng)親自到國資委詢問過關(guān)于重組的方案問題,并表達(dá)過對于“聯(lián)通拆分”的看法。那么聯(lián)通何以“脫穎而出”,成為這次重組的焦點(diǎn)和核心呢?
為什么是聯(lián)通
“愛空空,情空空,自己流浪在聯(lián)通,人空空,錢空空,單身苦命新時空……這也空,那也空,沒錢聯(lián)通想不通!边@是當(dāng)前流傳在業(yè)界的一條描寫聯(lián)通處境的短信,雖然有些尖刻,但從某些方面卻說出了聯(lián)通的無奈和尷尬。目前坊間流傳的各種重組方案版本雖然差別很大,但無一例外聯(lián)通都是“主角”。聯(lián)通受到“重視”的原因主要來自于兩個方面:一個是此次重組的整體思路,一個則是其自身的發(fā)展模式。
在經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的拆分組合之后,中國電信業(yè)的第三次重組已無法回避。表面看來,重組是為了解決牌照發(fā)放的難題,而更深層的原因則是為了改變現(xiàn)有的競爭格局。
牌照無疑是這次重組的重要驅(qū)動力之一。牌照發(fā)放的數(shù)目,決定了移動通信行業(yè)未來發(fā)展的競爭格局。張牌照是經(jīng)過多層面論證和廣泛認(rèn)可的,但面對家運(yùn)營商,管理者顯然遇到了麻煩。按照以前的說法,兩家固話運(yùn)營商只能獲得一張牌照,那么如何選擇這兩家差異化不大的運(yùn)營商呢?如果兩家運(yùn)營商一南一北共用一張牌照,他們未必能夠認(rèn)可和接受。
但牌照發(fā)放的難題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上過度競爭讓管理者傷腦筋。電信行業(yè)內(nèi)的過度競爭已經(jīng)引起了國資委甚至國務(wù)院的高度重視。
從**年開始,小靈通開始爆發(fā)性增長,已經(jīng)迅速增長到了現(xiàn)在的超過萬用戶,占移動電話用戶總數(shù)的左右。小靈通的進(jìn)入使得移動通信行業(yè)從“雙寡頭”成為了“四國大戰(zhàn)”,移動資費(fèi)價(jià)格戰(zhàn)遍地開花。直接的后果就是運(yùn)營商的盈利水平大幅度下降。在國資委和信產(chǎn)部提供的相關(guān)數(shù)據(jù)中可以看到:**年,國家重點(diǎn)企業(yè)的平均盈利增長率是,而中國移動下降了,中國電信下降了,中國聯(lián)通下降了瑞銀的研究報(bào)告顯示:越來越殘酷的價(jià)格戰(zhàn)已經(jīng)成了中國運(yùn)營商所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。
在幾大運(yùn)營商中,過度競爭給聯(lián)通帶來的傷害最深。**年,聯(lián)通、兩網(wǎng)的值(平均每用戶每月收入)都大幅度下降,的值從**年的元下降到了元,的值則從元下降到了元。如果說中國移動、中國電信在過度競爭中體會到 ……(未完,全文共5887字,當(dāng)前僅顯示2067字,請閱讀下面提示信息。
收藏《聯(lián)通將成為新一輪電信改革重組的“犧牲品”?》)