中國人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題研究

　　作者：陸杰華
　　人口與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系是研究所有人口問題中最基本的出發(fā)點(diǎn)之一，因此長期以來倍受學(xué)者的關(guān)注。早在幾百年前，中國著名人口思想家洪亮吉、汪士鐸等人便根據(jù)當(dāng)時人口、經(jīng)濟(jì)、社會等方面的現(xiàn)狀，從不同角度上探討了人口過快增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。中華人民共和國成立之后，以著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初為代表學(xué)者從發(fā)展社會主義生產(chǎn)力的角度比較系統(tǒng)地論證了人口數(shù)量、人口質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的辨證關(guān)系，并以此為主要依據(jù)提出控制人口的現(xiàn)實(shí)必要性，這是建國以后學(xué)術(shù)界最早對人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的認(rèn)識。遺憾地是，由于受當(dāng)時左傾思想的影響和干擾，人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)術(shù)研究便就此中斷了余年。
　　隨著年中國改革開放政策的確定、發(fā)展和完善，中國人口科學(xué)研究也隨著走向恢復(fù)、不斷發(fā)展和繁榮的新階段。在過去的年中，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界結(jié)合中國的國情，對人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系運(yùn)行的機(jī)理、方式、途徑等方面進(jìn)行大量的深入剖析與探討，在許多關(guān)鍵的人口經(jīng)濟(jì)問題上達(dá)成了共識，取得了一些重大的突破，并為國家的社會經(jīng)濟(jì)決策提供了理論依據(jù)。綜觀過去多年的中國人口經(jīng)濟(jì)問題研究過程，學(xué)術(shù)界在不同階段中對問題研究的內(nèi)容、手段、視野等方面也有著不同的特征。因此，我們將其主要研究成果劃分為改革初期、深化改革時期和市場經(jīng)濟(jì)時
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略842字，正式會員可完整閱讀）……　
的思想。社會生產(chǎn)不僅包括物質(zhì)資料生產(chǎn)，還應(yīng)當(dāng)包括人類自身生產(chǎn)，二者構(gòu)成了社會生產(chǎn)內(nèi)部的矛盾對立體，社會生產(chǎn)正是在互相依存、互相聯(lián)系、互相制約、互相_中發(fā)展（張純元；馮立天；李競能等；梁文達(dá)；曹明國）。
　　關(guān)于兩種生產(chǎn)之間的關(guān)系，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，在兩種生產(chǎn)的矛盾運(yùn)動中，物質(zhì)資料生產(chǎn)是矛盾的主要方面。人口生產(chǎn)最終總是適應(yīng)著物質(zhì)資料生產(chǎn)的客觀要求而變動，并圍繞著物質(zhì)資料生產(chǎn)這個經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)而變動①，也就是說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r決定人口的發(fā)展，人口變動必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。人口生產(chǎn)也反作用于物質(zhì)資料生產(chǎn)，有時還會表現(xiàn)為強(qiáng)烈的反作用形式②，也就是說，由于人作為生產(chǎn)的主體，可以_到物質(zhì)資料生產(chǎn)的各個方面，如果人口生產(chǎn)不能得到有效的抑制，它也會在某種程度影響到物質(zhì)資料生產(chǎn)的順利進(jìn)行，并延緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程。
　　馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論是與馬爾薩斯的人口理論體系有著本質(zhì)的差別，不能等同起來。馬爾薩斯認(rèn)為，人口生產(chǎn)是決定社會生產(chǎn)運(yùn)動的主要力量，他僅從人口與生活資料這個狹隘的關(guān)系出發(fā)來斷定，決定人類社會進(jìn)程的因素是人口和生活資料。同馬爾薩斯的“人口決定論”截然相反，馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論則認(rèn)為，人口與生活資料關(guān)系從屬于物質(zhì)資料生產(chǎn)，同時，人類自身生產(chǎn)在社會生產(chǎn)運(yùn)動中僅占次要方面，它既不是決定力量，也不能決定社會的性質(zhì)和發(fā)展進(jìn)程。
　　盡管學(xué)者普遍認(rèn)為，人類自身生產(chǎn)和物質(zhì)資料生產(chǎn)存在著客觀的比例關(guān)系，但他們對兩種生產(chǎn)比例關(guān)系的性質(zhì)、地位和作用卻有著不同的看法。一些學(xué)者認(rèn)為，兩種生產(chǎn)的比例是國民經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系中最基本的比例關(guān)系，是一種更帶全局性、更具有戰(zhàn)略性的比例關(guān)系，它直接決定物質(zhì)生產(chǎn)內(nèi)部的各種比例，如兩大部類生產(chǎn)比例、積累和消費(fèi)比例等（吳忠觀；王向明）。李競能等（）則認(rèn)為，兩種生產(chǎn)的比例是社會生產(chǎn)的基本比例，自然對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有制約作用，但它并不直接決定國民經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和發(fā)展規(guī)模以及內(nèi)部的比例關(guān)系，這主要因?yàn)槿丝谏a(chǎn)本身并不屬于國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。
　　馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論無疑是中國開展計劃生育工作的重要理論基礎(chǔ)，學(xué)術(shù)界在這一點(diǎn)上達(dá)成了一致的意見。兩種生產(chǎn)理論給予中國的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展以重要的啟示，它是制定中國經(jīng)濟(jì)政策和人口政策的指導(dǎo)思想；它要求我們在積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，還要注重有計劃地調(diào)節(jié)生育，這便是人們俗稱的“兩種生產(chǎn)一起抓”。
　　在如何解釋當(dāng)前人口過快增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力時，一些學(xué)者探討了其深層次的原因。一是我們長期以來在人口問題上“左傾“的影響，造成了解放以后多年的人口迅猛增長；二是我們的社會主義制度的母體不是獨(dú)立的資本主義社會，而是延伸幾百年、甚至幾千年的封建制度（劉洪康），因此，人類自身生產(chǎn)和物質(zhì)資料生產(chǎn)相適應(yīng)同樣需要一個歷史的過程。系統(tǒng)地總結(jié)和論述馬克思主義的兩種生產(chǎn)理論是中國人口學(xué)界對人口科學(xué)體系的最重要貢獻(xiàn)，它奠定了具有中國特色人口理論的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想。同時，對兩種生產(chǎn)理論的辯論也堅定了中國政府嚴(yán)格控制人口增長的信心和決心，在理論上澄清了一些人對人口控制的模糊認(rèn)識。更為重要的是，科學(xué)和客觀地應(yīng)用兩種生產(chǎn)理論來解釋中國人口與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在關(guān)系問題，這是中國人口學(xué)界一個重要的理論突破，它的實(shí)際意義已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對人口學(xué)本身的特殊貢獻(xiàn)，它的提出對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的制定以及其他重要決策發(fā)揮了不可低估的作用。
　�。ǘ┲袊丝谠鲩L與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究
　　人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系可以反映在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的方方面面，包括人口與消費(fèi)、人口與分配、人口與投資、人口與就業(yè)、人口與耕地、人口目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等。改革初期，人口學(xué)界對于上述人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系探討的論述也占了相當(dāng)多比重，也從一個側(cè)面反映出學(xué)術(shù)界對中國現(xiàn)實(shí)問題的高度關(guān)注。
　　人口與生活資料的關(guān)系對任何社會的人口發(fā)展過程都極為重要，在現(xiàn)實(shí)生活中，人口生產(chǎn)和物質(zhì)資料生產(chǎn)的比例關(guān)系主要表現(xiàn)在人口和生活資料的比例關(guān)系和勞動人口和生產(chǎn)資料的比例關(guān)系③。中國人口和生活資料發(fā)展的實(shí)踐歷程表明，～年由于全國沒有推行計劃生育，人口增長較為迅速，其對人均產(chǎn)量增長的延緩作用明顯大于推行計劃生育以后～年這一階段，這也從一個側(cè)面說明了嚴(yán)格控制人口增長以及保持人口生產(chǎn)和生活資料生產(chǎn)適當(dāng)比例關(guān)系的必要性。田雪原（）則提出，人均國民收入是一個衡量人口和生活資料生產(chǎn)比例關(guān)系是否協(xié)調(diào)的客觀指標(biāo)；同時，他明確地指出，控制人口增長對生活資料的影響并非即時的，而是具有一定的滯后特點(diǎn)。
　　這一時期 ……（未完，全文共4683字，當(dāng)前僅顯示2366字，請閱讀下面提示信息。收藏《中國人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系問題研究》）