目錄/提綱:……
一、××市法院在構(gòu)建和諧社會發(fā)揮職能作用中存在的問題
(一)發(fā)揮案件裁判職能作用中存在的問題:1.事實(shí)不清、證據(jù)不足
(二)發(fā)揮審判程序職能作用中存在的問題:1.超期限
(三)發(fā)揮隊(duì)伍建設(shè)職能作用中存在的問題:1.人員學(xué)歷層次仍待提高
(五)發(fā)揮監(jiān)督職能作用中存在的問題:1.執(zhí)行制度不嚴(yán)
二、分析存在問題的原因,為在構(gòu)建和諧社會中探索法院發(fā)揮職能作用奠定基礎(chǔ)
(一)內(nèi)因在客觀方面的表現(xiàn):1.司法資源不足
(二)外因表現(xiàn)為:首先司法獨(dú)立性不強(qiáng)
三、充分發(fā)揮職能作用,構(gòu)建社會主義和諧社會
(一)探索司法價值
(二)把握新時期司法工作特點(diǎn)、規(guī)律
(三)改革、完善司法_
(四)發(fā)展司法“生產(chǎn)力”
(五)建設(shè)司法文化
(六)維護(hù)憲法尊嚴(yán)
(七)鞏固黨的執(zhí)政地位
……
本文對**市法院在構(gòu)建和諧社會中發(fā)揮職能作用的情況做了調(diào)查研究,指出了人民法院在履行職責(zé)、發(fā)揮職能作用中存在的問題,分析了存在問題的原因,并進(jìn)一步對人民法院在構(gòu)建和諧社會中應(yīng)發(fā)揮的作用體系做了探索。
一、**市法院在構(gòu)建和諧社會發(fā)揮職能作用中存在的問題
近些年來,**市法院從審判工作實(shí)際出發(fā),按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,在加強(qiáng)自身建設(shè)、推動社會和諧方面履行了職責(zé),發(fā)揮了審判職能作用。但是,我們也清醒地發(fā)現(xiàn)在發(fā)揮審判職能作用中存在的一些問題,對構(gòu)建和諧社會產(chǎn)生了不良的影響。
。ㄒ唬┌l(fā)揮案件裁判職能作用中存在的問題:1.事實(shí)不清、證據(jù)不足。主要表現(xiàn)為:(1)對于一些主要或相關(guān)事實(shí)沒有查清;(2)對當(dāng)事人列舉的證據(jù)材料或辯解意見沒有進(jìn)行必要的回應(yīng);(3)在案件事實(shí)相對復(fù)雜的情況下錯誤分配舉證責(zé)任;(4)證據(jù)之間未能有機(jī)銜接并導(dǎo)出一致而排它的結(jié)果等。2.法律適用不準(zhǔn)確。主要表現(xiàn)有:(1)由于對事實(shí)判斷的錯誤、案件定性偏差而導(dǎo)致法律適用錯誤;(2)事實(shí)清楚、證據(jù)明晰,但對于法律的不當(dāng)理解而導(dǎo)致法律適用錯誤;(3)只注重實(shí)體裁判的合法與合理性,但對程序法的適用卻發(fā)生疏漏,應(yīng)引用的條款沒有引用,或者引用條款不明確。3._裁量標(biāo)準(zhǔn)
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略831字,正式會員可完整閱讀)……
因素納入衡量的范疇。這些做法都違背了相同情形同等對待的基本訴訟原則。
。ㄈ┌l(fā)揮隊(duì)伍建設(shè)職能作用中存在的問題:1.人員學(xué)歷層次仍待提高。全市法院系統(tǒng)共有在編干警826人,大學(xué)本科以上學(xué)歷的占42%,其中,大學(xué)本科以上學(xué)歷的審判員占全部審判員人數(shù)的85%,研究生學(xué)歷的審判員占全部審判員3%。學(xué)歷層次仍有待提高。2.人員素質(zhì)有待提高。法院干警在工作中的言行舉止也反映出素質(zhì)的高低。如干警在開庭時有著裝不規(guī)范、接聽手機(jī)、抽煙等現(xiàn)象,給當(dāng)事人留下了不好的印象。以2003和2004年為例,全市法院系統(tǒng)共有8名干警因違紀(jì)受審判紀(jì)律處分。3.落后的司法觀念和不規(guī)范辦案現(xiàn)象仍然存在。如在2002年至2003年的案件評查活動中,對評查案件的事實(shí)、證據(jù)、法律適用、程序、卷宗、裁判文書等六個方面進(jìn)行質(zhì)量評分,共評查案件3145件,其中基層法院2678件,中院467件,查擺出各類案件共性問題,例如,法律手續(xù)不完備,合議庭、審委會筆錄太簡單等問題;查擺出各類案件個性問題,例如,有的案件適用法律條文不準(zhǔn)確,有的卷宗裝訂不規(guī)范。
(四)發(fā)揮司法_改革職能作用中存在的問題:1.改革的力度不夠,具體表現(xiàn)為:(1)法官職業(yè)化建設(shè)沒有到位;(2)審判方式改革不夠到位,比如,定位審判委員會,發(fā)揮合議庭職能作用等問題。2.改革的規(guī)范性不到位,具體表現(xiàn)為:(1)制度陳舊,已成為名存實(shí)亡;(2)制度不配套,無法執(zhí)行;(3)無相應(yīng)制度,管理出現(xiàn)真空。3.改革的統(tǒng)一性不到位,比如基層法院的有些做法不一。
(五)發(fā)揮監(jiān)督職能作用中存在的問題:1.執(zhí)行制度不嚴(yán),F(xiàn)在各法院對審判工作各個環(huán)節(jié)進(jìn)行制約的機(jī)構(gòu)雖然都建立了,但實(shí)際執(zhí)行還不夠嚴(yán)格,辦“關(guān)系案”、“人情案”、“金錢案”的現(xiàn)象仍有發(fā)生。2.監(jiān)督機(jī)制不健全。現(xiàn)行的法院監(jiān)督機(jī)制有審級監(jiān)督、本院院長監(jiān)督。然而這些法院組織體內(nèi)的監(jiān)督機(jī)制一般都流于形式,而審判監(jiān)督庭囿于職權(quán)不可能對所有案件實(shí)施監(jiān)督。3.沒有形成對基層法院監(jiān)督、指導(dǎo)的制度化、規(guī)范化。
二、分析存在問題的原因,為在構(gòu)建和諧社會中探索法院發(fā)揮職能作用奠定基礎(chǔ)
充分發(fā)揮法院職能作用是構(gòu)建和諧社會的必然要求,也是維護(hù)社會公正與和諧的重要保障。在
調(diào)研中發(fā)現(xiàn)影響法院職能作用發(fā)揮的原因可分為內(nèi)因與外因兩方面:
(一)內(nèi)因在客觀方面的表現(xiàn):1.司法資源不足。如我市基層法院大部分存在人員缺編現(xiàn)象,存在辦案經(jīng)費(fèi)不足現(xiàn)象,不可避免地導(dǎo)致案件積壓超期,此外,以合議之名行變相獨(dú)任審理之實(shí)的現(xiàn)象,很大程度上也源于此。2.新_尚不完善,老做法仍然存在。盡管我市經(jīng)過五年的司法改革,使程序的公開性與科學(xué)性有了較大的改善,但司法_改革仍有待進(jìn)一步深化。如合議制為變相獨(dú)任審判所侵蝕,反映出普通程序與簡易程序之間在轉(zhuǎn)換銜接上存在問題,更深地反映出在程序啟動權(quán)的設(shè)置上缺乏對作為訴訟主體的當(dāng)事人訴權(quán)行使的合理考慮,使法官的權(quán)限太大而隨意性過強(qiáng)。再如定位審判委員會制度問題。又如二審案件程序公開性不強(qiáng),書面審理與開庭審理之間的界限尚不明確等。3.物質(zhì)裝備建設(shè)仍相對落后。全市法院普遍存在著基礎(chǔ)設(shè)施落后、技術(shù)裝備缺乏、經(jīng)費(fèi)保障不足等問題,如表現(xiàn)為警用車輛嚴(yán)重不足、通訊設(shè)施落后、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)滯后和辦公自動化水平低。4.內(nèi)部管理的規(guī)范化程度不高。如裁判文書的審核與校對、訴訟材料的填發(fā)送達(dá)制度等均無明確的規(guī)定,再如相關(guān)制度落實(shí)的不好,如合議制度發(fā)揮不充分等。此外,在異地執(zhí)行,依職權(quán)調(diào)查取證等方面,規(guī)范化監(jiān)管制度還沒有較好地建立起來,這些都現(xiàn)實(shí)地影響著審判權(quán)運(yùn)作的效率與質(zhì)量。
內(nèi)因在主觀方面的表現(xiàn):1.部分審判人員程序法意識依舊薄弱。審判人員法治意識與思維習(xí)慣的轉(zhuǎn)變往往需要較長的時間,從本次調(diào)研的情況看,程序法意識薄弱的問題還是_于各個具體環(huán)節(jié)當(dāng)中。如在法律適用方面,不注重程序法的適用問題。2.部分審判人員責(zé)任心不強(qiáng),使命感不強(qiáng)。調(diào)研活動中查找出來的工作瑕疵雖然無關(guān)司法人員的工作水平,但反映出部分審判人員與書記員工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)、責(zé)任心不強(qiáng),缺乏司法職業(yè)人員應(yīng)當(dāng)具備的神圣使命感,易損害司法的嚴(yán)肅性及權(quán)威性。
。ǘ┩庖虮憩F(xiàn)為:首先司法獨(dú)立性不強(qiáng)。法院的人事、
財政與物資裝備均受制于同級地方政府,無論該因素是否左右著裁判的結(jié)果,當(dāng)事人在涉地方經(jīng)濟(jì)或行政部門的訴訟中敗訴之后,總習(xí)慣地將之作為不滿的借口。因 ……(未完,全文共6645字,當(dāng)前僅顯示2333字,請閱讀下面提示信息。
收藏《市法院在構(gòu)建和諧社會中發(fā)揮職能作用的調(diào)查報告》)