論文：計劃、市場和經濟改革

　　計劃、市場和經濟改革
　　
　　[目錄]
　　一、計劃、市場和價格機制
　　1、集權與計劃
　　2、市場是如何配置資源、產生效率的
　　3、“看不見的手”和經濟道德
　　二、實踐與認識
　　1、艱難的遞進反思：計劃與市場都是手段
　　2、市場經濟：社會主義？資本主義？完全的還是完善的？
　　3、改革：激進與漸進
　　三、探索與發(fā)展
　　1、國企定位：平等的市場競爭主體
　　2、完善市場體系和構建信用體系
　　3、政府定位：責任政府和有限調控
　　[摘要]新中國成立后確立的計劃經濟_，是戰(zhàn)時政治、經濟、軍事和權力慣性作用在和平時期經濟領域的必然選擇和繼續(xù)，這種_曾經發(fā)揮和產生了一定的作用和成效。近三十年的實踐經驗與教訓，讓我們明了這種高度集權的經濟_嚴重阻礙社會經濟的發(fā)展。經過艱難的反思和探索，我們最終選擇了回歸市場。回歸方式是漸進式的改革。這種改革方式讓我們有比較充裕的時間總結經驗和借鑒別人的教訓，保持社會基本穩(wěn)定；然而，也讓我們?yōu)榇烁冻隽税嘿F的成本，延長了改革的進程。制約和影響真正的市場經濟秩序形成的瓶頸仍然是政治與法律_的不健全。我們必須從整體上進行改革。當務之急首先必須給政府一個明確的定位；其次，讓國有企業(yè)擺脫政府的翼護，成為真正的平等的市場競爭主體；其三，下大力氣完善市場體系和構建信用體系。
　　[關鍵詞]計劃市場價格機制政府改革方式
　　[作者簡介]陳敏昭，男，河南靈寶人，理學學士。三門峽行政學院計算機信息中心主任、經濟學副教授。撰寫專著二部、主持并完成省部級研究課題七項，發(fā)表論文三十多篇。
　　一、計劃
……（新文秘網http://120pk.cn省略1096字，正式會員可完整閱讀）……　
制是指在市場交易關系中形成的以價格、供求關系和競爭三位一體的互動關系為基礎的經濟運行和調節(jié)的一套有機系統(tǒng)。
　�。�1）資源配置遵循產權規(guī)則。在所謂的計劃經濟模式中，資源配置奉行的是等級規(guī)則，即首先建立一個金字塔型的等級結構，然后界定行為人在等級結構中所處的位置，進而界定與該位置相適應的資源配置權力。誰的行政級別高，誰的資源配置權力就大。在市場條件下，資源配置則遵循產權規(guī)則和信用規(guī)則，即資源配置的權力與行為人擁有的資產量、信用度成正比。為此，就需要通過對產權的界定和保護來確立排他性產權，這不僅使交易者能在市場上開展公平的現(xiàn)貨交易，而且可以與其他交易者締結具有法律保障的契約關系，形成多樣化的財貨交換方式和財產轉讓方式。所以，排他性產權的確立和建立在嚴密法律體系基礎上的信用機制的形成是市場機制有效協(xié)調微觀決策的充分必要條件。
　�。�2）分散的決策。居民個人、家庭和企業(yè)作為獨立的經濟實體，在給定條件下追求自身利益最大化，他們根據對成本與收益的比較，獨立地對生產什么、生產多少、如何生產等問題作出判斷和決策，并承擔相應的經濟后果。也就是說，微觀主體應獨立核算、自主經營、自負盈虧。為此，微觀主體的預算約束必須是剛性的，即他們必須量入為出。在市場經濟中，各種要素所有者的收入由要素的邊際生產率決定，即勞動所有者獲得工資收入，資本所有者獲得利息收入，土地（房產）所有者獲得租金收入，知識、技能和信息擁有者獲得其相應收入等。
　�。�3）_和平等競爭。市場經濟作為合同經濟，所有從事市場交易的行為人的地位和機會在法律上都是平等的，他們在機會均等、公平交易準則的約束下_地參與市場競爭，這包括消費選擇_、開張與停業(yè)_、就業(yè)選擇_和交易_等。沒有任何人或機構可以強迫他們做他們并不愿意做的事，他們進行競爭所憑借的是各自的經濟實力和比較利益。
　�。�4）價格協(xié)調。在分散化決策條件下，是什么因素使分散決策免于陷入混亂呢？用什么來協(xié)調形形色色有不同能力與欲望的人的行動呢？怎樣才能保證需要做到的實際上也能實現(xiàn)了呢？答案就是價格機制。價格在組織經濟活動方面起三個作用：第一，傳遞信息；第二，提供一種刺激，促使人們采用最節(jié)省成本的生產方法，把可得到的資源用于最有價值的目的；第三，決定誰可以得到多少產品——即收入的分配。這三個作用是密切關聯(lián)的[1]。在市場上，價格作為顯示資源稀缺性程度的信號是由市場供求關系決定的，它能自動協(xié)調微觀決策。這里所說的價格具有廣義性，它不僅包括產品價格，還包括利息、工資率、貨幣匯率等要素價格。對于經濟體中的每一種物品來說，均衡價格決定了買者選擇購買多少該物品，以及賣者選擇生產多少該物品，從而價格確保供給與需求的平衡。
　　3、“看不見的手”和經濟道德
　　盡管市場確實把行為人對個人經濟利益的追求看成是人們參與經濟活動的動力，并主張從經濟利益的角度構建激勵機制，但市場經濟并不是一個為了追逐自身利益可以不擇手段損害他人利益的舞臺。市場經濟鼓勵人們合法地追求自身利益最大化，懲罰損人利己的行為，并努力形成一個通過追求個人利益的最大化最終導致社會利益最大化的機制。亞當·斯密在《國民財富的性質和原因的研究》中闡明了“看不見的手”的作用（1776）。他論證道，盡管在市場上每個參與者從事經濟活動的出發(fā)點是自利的，但只要競爭是充分的，那么在競爭中就會形成一種自然秩序，它就好像一只看不見的手，使得競爭的后果是社會利益最大化。充分的市場競爭之所以能自動地實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，是因為市場機制具有收入分配、傳遞信息、刺激效率等功能[2]。
　　當然，經濟人的自利行為在市場機制的調節(jié)下自動達到利他的結果是有條件的，那就是市場必須是完美的，即經濟人是完全理性的，他在決策時所需要的信息是可以無代價獲得的且信息在交易雙方之間的分布是對稱的，未來是具有確定性的，不存在外部性等。這樣，在完全競爭的市場條件下，任何經濟人都不可能用虛假的或空洞的，也就是非真實的威脅或承諾來謀取自身利益最大化。
　　然而在現(xiàn)實生活中，理想的市場條件是很難被滿足的，原因在于經濟人的理性是有限的，信息是不完全的，市場是不確定的，部分行為人的私人成本并不等于社會成本。當市場不完全時，經濟人追求自利的動機就可能成為一把雙刃劍，它一方面是經濟活動的動力和市場效率的源泉，另一方面又會誘發(fā)損人利己的行為。經濟人的有限理性及市場的不確定性表明，他在處理、加工和貯藏信息方面的能力不足，也難以準確計算出對方的交易動機，從而使市場的不確定性直接轉移到單個人身上。這樣，經濟人就有了投機取巧的機會主義動機，即通過不誠實或欺騙來達到更有利于自己的目的，如公司財務報告造假、假冒偽劣等。當具有有限理性的經濟人懷著機會主義的動機就達成某項協(xié)議討價還價時，個人的最優(yōu)選擇將不可能導致社會利益最大化。失信行為的存在實際上意味著失靈的市場無法使得經濟人的自利行為自動導致利他的結果。
　　亞當·斯密其實在當時也已經發(fā)現(xiàn)了道德風險與資源配置的帕累托效率之間的關系。因此他強調市場經濟是一個一定要講道德的經濟，并出版了一本影響深遠的著作《道德情操論》（1759）。斯密在這本書中認為，愛人如愛己是最偉大的道德觀，并主張設身處地在別人的情景中看待我們的所作所為。他所倡導的經濟道德觀與我國古人所推崇的“己所不欲，勿施于人”的道德觀基本上是一致的，那就是市場經濟排除那種為了自己的私利而不擇手段地侵犯他人的權利甚至生命的“自私”行為，鼓勵和保護那種不僅在追求自身利益最大化的同時不損害他人的利益，而且時刻準備為了改善個人利益而與他人利益做某種妥協(xié)的“自利”行為。只有當市場競爭具有了“己所不欲，勿施于人”的道德基礎，我們才可能進入每個人都有_選擇權的市場經濟[3]。
　　二、實踐與認識
　 ……（未完，全文共12939字，當前僅顯示3078字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：計劃、市場和經濟改革》）