對(duì)人民法院成為刑事被告的意義認(rèn)識(shí)

　　在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)成為民事訴訟的被告的例子并不稀奇，但是法院成為刑事an件的被告卻相當(dāng)_。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，新疆烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院
　　(簡(jiǎn)稱烏鐵中院)因涉嫌單位受賄罪，近日站到了被告席上，也引起社會(huì)各界的議論。
　　從法理上講，公民
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略211字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
法院，其角色的確頗為尷尬和難堪。我們要接受法院成為刑事被告的理論預(yù)設(shè)和客觀現(xiàn)實(shí)。
　　法律面前人人平等，從法理上講，這里的“人”包括自然人和法人。法院作為機(jī)關(guān)法人與別人發(fā)生民事糾紛，就可能成為民事訴訟的被告；而法院作為機(jī)關(guān)法人一旦觸犯刑律，也同樣可能站在刑事訴訟的被告席上受審。不能因?yàn)榉ㄔ菏菄?guó)家審判機(jī)關(guān)的特色身份而可以規(guī)避或豁免其法律責(zé)任，包括民事法律責(zé)任和刑事法律責(zé)任。否則，司法權(quán)就將變異為不受法律約束的特權(quán)，司法機(jī)關(guān)就將蛻變?yōu)椴皇芊晒茌牭奶貦?quán)機(jī)關(guān)。這無(wú)疑與法_家的司法信條是格格不入的。
　　訴訟面前人人平等，希望審理法院成為刑事被告案件的法院，依據(jù)“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則，本著公平的心態(tài)作出公正的裁決。司法機(jī)關(guān)的形象絕對(duì)不是靠豁免特權(quán)的庇護(hù)就可以拯救的，司法機(jī)關(guān)也要為自己的違法行為付出應(yīng)有的代價(jià)。從這個(gè)角度講，涉嫌單位犯罪的法院作為刑事被告受審，也是對(duì)司法機(jī)關(guān)公信力的救贖。
　　這一國(guó)內(nèi)首起法院作為刑事被告的案件，其實(shí)是我國(guó)法制建設(shè)不斷進(jìn)步、司法制度不斷完善在司法個(gè)案上的具體體 ……（未完，全文共930字，當(dāng)前僅顯示591字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《對(duì)人民法院成為刑事被告的意義認(rèn)識(shí)》）