民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展觀

　　民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)gdp的貢獻(xiàn)總體來(lái)說(shuō)是高質(zhì)量的，而地方政府與像民營(yíng)企業(yè)這樣真正的市場(chǎng)主體的追求是不一樣的，一個(gè)追求盈利，一個(gè)追求職位的升遷。追求的不同加上產(chǎn)權(quán)約束的不同，導(dǎo)致了行為模式的不同。
　　真正實(shí)踐科學(xué)的發(fā)展觀，就應(yīng)當(dāng)一方面讓地方政府退出投資主體的地位，另一方面，通過(guò)保護(hù)產(chǎn)權(quán)，平等準(zhǔn)入，讓民營(yíng)企業(yè)能夠真正充分競(jìng)爭(zhēng)，茁壯成長(zhǎng)。
　　最近，中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀，這對(duì)我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展是十分重要的。
　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度審視，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的統(tǒng)一，應(yīng)當(dāng)是科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容。而一旦講到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的統(tǒng)一，就不能給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)以充分的肯定。
　　我們做出這一判斷的首要原因在于民營(yíng)企業(yè)是典型的市場(chǎng)主體。作為
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略529字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
合人們的素質(zhì)，是所謂的老天爺經(jīng)濟(jì)，老祖宗經(jīng)濟(jì)。
　　“比較優(yōu)勢(shì)”原理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下真正的市場(chǎng)主體的行為準(zhǔn)則，我們甚至可以用是否自覺(jué)遵循比較優(yōu)勢(shì)原理，作為衡量是否是真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)_下的國(guó)有企業(yè)，現(xiàn)行_下的地方政府，不顧自己的比較優(yōu)勢(shì)，不惜成本地追求不是自己的比較優(yōu)勢(shì)的亮點(diǎn)，造成了巨大的資源浪費(fèi)，恰恰說(shuō)明了他們不是真正的市場(chǎng)主體。
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷提升，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)。然而，所有這些提升都是市場(chǎng)主體與市場(chǎng)需求不斷博弈的結(jié)果，市場(chǎng)主體的盈利取決于市場(chǎng)的需求。實(shí)際上，無(wú)論在任何情況下，人們向往高質(zhì)量生活的需求永遠(yuǎn)不會(huì)停止。聰明的市場(chǎng)主體總是不斷地把人們潛在的需求變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的需求，把抽象的需求變?yōu)榫唧w的需求。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為真正的市場(chǎng)主體，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的提升方面做出了杰出的貢獻(xiàn)。例如，改革開(kāi)放之初的十分粗糙的服裝，現(xiàn)在成了品牌服裝，曾經(jīng)因?yàn)橹荒艽┮粋�(gè)禮拜因而被當(dāng)眾燒毀的皮鞋，今天成了品牌皮鞋，昔日被通報(bào)的存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的低壓電器產(chǎn)品更是上升到了一個(gè)很高的層次。
　　與傳統(tǒng)_下盲目擴(kuò)張，患有投資饑渴的國(guó)有企業(yè)，與在現(xiàn)行_下不計(jì)成本，片面追求“亮點(diǎn)”的地方政府相比，民營(yíng)企業(yè)所以必須生產(chǎn)市場(chǎng)有強(qiáng)烈需求的產(chǎn)品，所以要進(jìn)行投入和產(chǎn)出的比較，所以不能貪大求洋，浪費(fèi)資本，其原因在于產(chǎn)權(quán)是明確的，約束是硬化的。馬克思曾經(jīng)深刻地指出，商品交換是一個(gè)驚險(xiǎn)的跳躍，如果跳不過(guò)去，摔壞的不是商品，而是商品生產(chǎn)者自己。即如果生產(chǎn)了市場(chǎng)不需要的產(chǎn)品，入不敷出，那就會(huì)資不抵債，就會(huì)破產(chǎn)。破產(chǎn)是破財(cái)產(chǎn)所有者自己的產(chǎn)。在這種情況下，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不得不如履薄冰地經(jīng)營(yíng)自己的企業(yè)，這是產(chǎn)權(quán)安排使然。同理，傳統(tǒng)_下國(guó)有企業(yè)的擴(kuò)張，現(xiàn)階段地方政府的擴(kuò)張都在于缺少產(chǎn)權(quán)約束，擴(kuò)張者只會(huì)從擴(kuò)張中得到好處，不會(huì)、也沒(méi)有資格承擔(dān)擴(kuò)張失誤的責(zé)任。對(duì)此，亞當(dāng)•斯密曾經(jīng)深刻地寫(xiě)到，“關(guān)于可以把資本用在什么種類(lèi)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)上，其生產(chǎn)能力有最大價(jià)值的這一問(wèn)題，每一個(gè)人處在他當(dāng)時(shí)的地位，顯然能判斷的比政治家或立法家好得多”。他強(qiáng)調(diào)：“把這種權(quán)利交給一個(gè)大言不慚的、荒唐的、自以為有資格的人，是再危險(xiǎn)不過(guò)了�！�
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括美好的環(huán)境。我們承認(rèn)個(gè)別民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在保護(hù)環(huán)境方面做得不盡如人意，甚至還存在著其它方面的問(wèn)題，所有這些問(wèn)題，既有個(gè)別民營(yíng)企業(yè)的主觀認(rèn)識(shí)、主觀作為的問(wèn)題，也有政府有關(guān)部門(mén)監(jiān)管的問(wèn)題。我們不可能設(shè)想民營(yíng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)家都是圣人，正是因?yàn)槿绱瞬判枰贫�。制度是�?guī)制人們的行為，降低整個(gè)社會(huì)的交易費(fèi)用的。設(shè)立制度和監(jiān)管制度的執(zhí)行，恰恰是政府的重要職能。
　　以上的論述說(shuō)明民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展的過(guò)程中，對(duì)gdp的貢獻(xiàn)總體來(lái)說(shuō)是高質(zhì)量的，而地方政府與像民營(yíng)企業(yè)這樣真正的市場(chǎng)主體的追 ……（未完，全文共2335字，當(dāng)前僅顯示1484字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與科學(xué)發(fā)展觀》）