淺談?chuàng)尳僮锛叭绾味ㄐ?/h1>

目錄/提綱：……
一、搶劫罪的概念
二、搶劫罪的構(gòu)成特征：
三、關(guān)于“入戶搶劫”的認(rèn)定
（一）、如何界定“戶”的范圍
（二）、侵害對(duì)象是否必須是戶內(nèi)的家庭成員
一要件不僅牽強(qiáng)，而且背離立法本意
（三）、對(duì)入戶搶劫的認(rèn)定是否限定為行為人入戶之前即有搶劫的故意?
四、如何定性“攜帶兇器搶奪”
一是攜帶的兇器是否必須顯露的在外
二是兇器的范圍
……

　　淺談?chuàng)尳僮锛叭绾味ㄐ?br>　　[內(nèi)容提要]
　　搶劫罪是指以非法占有為目的，使用暴力、以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅或者其他對(duì)人身強(qiáng)制的方法，當(dāng)場(chǎng)奪取公私財(cái)物的行為。
　　侵犯財(cái)產(chǎn)罪首罪－－－搶劫罪，它是一種嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，對(duì)社會(huì)造成很大的危害，且系多發(fā)犯罪，歷來為我國(guó)刑法重點(diǎn)打擊。由于其在實(shí)踐中具有不同形式的表現(xiàn)，因而給罪行的認(rèn)定帶來一定的困難。對(duì)搶劫罪的認(rèn)定和處理，存在許多爭(zhēng)議的地方給法律的正確適用造成了一定的影響。搶劫罪進(jìn)一步的探討和研究，有利于司法實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)定和嚴(yán)厲懲治搶劫犯罪。本文從搶劫罪的概念和構(gòu)成特征以及對(duì)“入戶搶劫的”定性和“攜帶兇器搶奪”定性入手，理論、相關(guān)規(guī)定并結(jié)合司法實(shí)踐，正確理解搶劫罪的構(gòu)成特征，是認(rèn)定搶劫罪的關(guān)鍵；認(rèn)定入戶搶劫的前提是行為人為實(shí)施搶劫或出于其它動(dòng)機(jī)、目的，而非法入戶的；要準(zhǔn)確定性攜帶兇器搶劫，還必須與搶劫罪的客觀方面來進(jìn)行確定。
　　引言
　　搶劫罪是一種多發(fā)性的犯罪，它不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還侵犯他人的人身權(quán)利，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，是侵犯財(cái)
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略720字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
為指向的對(duì)象，一般是財(cái)物所有人或者保管人本人，因?yàn)樵诙鄶?shù)情況下，只有向這些人施加暴力，才可能進(jìn)而非法占有財(cái)物；但是，在某些情況下，暴力也可能施加于在場(chǎng)的與財(cái)物所有人或保管人有某種親密關(guān)系的人。關(guān)于搶劫罪的暴力手段是否包括故意殺人，實(shí)際上也就是搶劫罪中的“致人死亡”是否包括故意殺人的問題，理論界有三種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，搶劫罪中的暴力致人死亡，不包括故意殺人；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，搶劫罪中的暴力致人死亡，包括過失或間接故意造成死亡，但不包括直接故意殺人；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，搶劫罪中的暴力致人死亡，既包括過失或間接故意造成死亡，也包括直接故意造成死亡。2001年5月22日最高人民法院《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)》明確規(guī)定：“行為人為劫取財(cái)物而預(yù)謀故意殺人，或者在劫取財(cái)物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰；行為人實(shí)施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。”*據(jù)此，搶劫罪的暴力手段包括故意殺人。只有在搶劫后，為了滅口而故意殺人的，才以搶劫罪和故意殺人罪并罰。
　　“脅迫行為”也是搶劫罪常見的手段行為方式。脅迫，是指對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，來迫使被害人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物或者當(dāng)場(chǎng)奪走其財(cái)物的行為。搶劫罪的脅迫行為具有以下三個(gè)特征：第一，脅迫內(nèi)容的暴力性。刑法典第263條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定里未載明搶劫罪的脅迫須以實(shí)施暴力相威脅，但是，結(jié)合刑法典第269條關(guān)于轉(zhuǎn)化型搶劫罪即準(zhǔn)搶劫罪的犯罪特點(diǎn)，對(duì)搶劫罪脅迫行為的內(nèi)容只能理解為以實(shí)施暴力相威脅，我國(guó)司法實(shí)踐也正是這樣理解執(zhí)行的。第二，脅迫行為實(shí)施的當(dāng)場(chǎng)性。即脅迫是面對(duì)被害者直接發(fā)出的。只有面對(duì)被害者當(dāng)場(chǎng)實(shí)施脅迫，這種脅迫行為才可能成為搶劫罪中當(dāng)場(chǎng)非法占有財(cái)物的手段行為。如果脅迫不是當(dāng)場(chǎng)面對(duì)被害人實(shí)施的，而是借助給被害人寫信、讓第三個(gè)向被害人轉(zhuǎn)達(dá)等方式間接實(shí)施的，則屬于敲詐勒索罪的手段，而不能構(gòu)成搶劫罪。第三，脅迫內(nèi)容付諸實(shí)施的當(dāng)場(chǎng)性。至于被害人是否因其脅迫而懼怕甚至因此交出財(cái)物，對(duì)搶劫罪脅迫的成立沒有影響。
　　“其他侵犯人身的行為”，是指暴力或脅迫以外的其他人身強(qiáng)制行為。搶劫罪的這種手段行為具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，這種行為是侵犯人身權(quán)利的行為，這是搶劫罪所有手段行為的共性；第二，這種行為是犯罪人對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人本人的人身施加暴力和脅迫以外的某種影響，使其失去反抗知覺或者反抗能力。從司法實(shí)踐看，搶劫罪中其他侵犯人身的手段行為，可以表現(xiàn)為用藥物麻醉、用酒灌醉、用催眠術(shù)、用毒藥毒昏毒死等表現(xiàn)形式。
　　3．犯罪主體特征
　　搶劫罪的犯罪主體屬于一般主體，即凡達(dá)到法定責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成搶劫罪。按照我國(guó)刑法典第17條第2款的規(guī)定，搶劫罪則從已滿14周歲不滿16周歲開始，就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，即已滿14周歲就可以構(gòu)成搶劫罪的犯罪主體。這是因?yàn)�，已滿14周歲不滿16周歲的人，在生理上和智力上都有了一定程度的發(fā)展，已經(jīng)具備一定的分辨大是大非和控制自己重大行為的能力，讓他們對(duì)搶劫罪這樣的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪負(fù)刑事責(zé)任，是符合我國(guó)青少年身心發(fā)展的實(shí)際狀況和犯罪與刑罰的基本原理的，也是有力地懲治和防范搶劫犯罪的實(shí)際需要。
　　4．犯罪主觀方面特征
　　搶劫罪的主觀要件只能是直接故意，而且是以非法強(qiáng)行占有他人財(cái)物為目的。按照主客觀相統(tǒng)一的犯罪構(gòu)成原理，犯罪的客觀表現(xiàn)受主觀罪過的支配，各種最終追求犯罪非法占有財(cái)物結(jié)果的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪故意不但包含對(duì)這種最終犯罪結(jié)果的追求，而且也必然包含對(duì)犯罪手段、對(duì)犯罪行為的認(rèn)識(shí)和選擇。因此，不能籠統(tǒng)地講搶劫罪在主觀方面就是以非法占有他人財(cái)物為目的，而應(yīng)當(dāng)將搶劫罪的犯罪目的準(zhǔn)確地表述為以非法侵犯人身的方法強(qiáng)行占有他人財(cái)物，也可簡(jiǎn)述為以 ……（未完，全文共5759字，當(dāng)前僅顯示2022字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺談?chuàng)尳僮锛叭绾味ㄐ浴?/FONT>）