喜憂參半價(jià)格聯(lián)盟

　　
　　前不久，國內(nèi)家主要彩電企業(yè)在深圳共同舉行“中國彩電企業(yè)高峰會”，成立彩電最低限價(jià)的價(jià)格聯(lián)盟，此事在社會各界引起了廣泛關(guān)注。為了了解消費(fèi)者基于此事對價(jià)格聯(lián)盟的看法，日前，中國經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心會同中央電視臺《中國財(cái)經(jīng)報(bào)道》，對北京、上海、廣州三座城市的位城市常住戶口居民，進(jìn)行了問卷式面訪調(diào)查，結(jié)果顯示：
　　
　　消費(fèi)者關(guān)注價(jià)格聯(lián)盟
　　
　　在問及消費(fèi)者，都聽說過哪些行業(yè)搞價(jià)格聯(lián)盟時(shí)，知道最多的：近一半的消費(fèi)者表示是彩電行業(yè)，并且指出彩電行業(yè)不止一
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略375字，正式會員可完整閱讀）……　
或即便形成也不太可能維持長久（表）。
　　
　　肯定、否定態(tài)度各半
　　
　　那么，經(jīng)歷了這么多次價(jià)格聯(lián)盟的消費(fèi)者們，對價(jià)格聯(lián)盟究竟抱持什么樣的態(tài)度呢？調(diào)查結(jié)果竟是：肯定、否定態(tài)度各半。
　　
　　的消費(fèi)者對價(jià)格聯(lián)盟持肯定態(tài)度，認(rèn)為這是市場經(jīng)濟(jì)過程中的正�，F(xiàn)象，并且通過價(jià)格聯(lián)盟既可以保持企業(yè)成本盡量低，也有利于維護(hù)和提高企業(yè)產(chǎn)品的國際競爭力；相反地，的消費(fèi)者對價(jià)格聯(lián)盟持否定態(tài)度，認(rèn)為這是違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則、損害其它企業(yè)和消費(fèi)者利益的不正當(dāng)競爭或者價(jià)格壟斷行為（表）。反對態(tài)度者宣稱，無論是彩電、還是汽車、航空、服裝、鋼材等企業(yè)，在過去很多年中都已經(jīng)通過價(jià)格等因素獲得了相當(dāng)大利益，已經(jīng)具備了一定的競爭能力，在目前的市場狀況下還要單純地依靠價(jià)格杠桿，不僅脫離供大于求的實(shí)際情況、脫離提高產(chǎn)品質(zhì)量的方向，而且也不符合反不正當(dāng)競爭、反壟斷的國際潮流。這部分消費(fèi)者進(jìn)一步指出，由彩電價(jià)格聯(lián)盟在管理部門和輿論界所遭遇的不良評價(jià)、聯(lián)盟企業(yè)內(nèi)部的分離不合、以及在商場和消費(fèi)者中遭到的冷遇，都證明了價(jià)格聯(lián)盟不符合潮流、不符合發(fā)展。
　　
　　違法與否評論不一
　　
　　進(jìn)一步地，消費(fèi)者對價(jià)格聯(lián)盟是否違法的評論也不相同。調(diào)查中，的消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格聯(lián)盟是違法的，違反了《價(jià)格法》和《反不正常競爭法》；的消費(fèi)者認(rèn)為價(jià)格聯(lián)盟并不違法，只不過是企業(yè)行為而已；也有的消費(fèi)者表示不好說，要等發(fā)展后再看（表）。
　　
　　我們現(xiàn)在走的是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的路，但就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)也是法制經(jīng)濟(jì)，因而不論是政府部門，還是企業(yè)、消費(fèi)者，都要注意法律意識，在法律制度下促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
　　
　　
　　表：聽說過哪些行業(yè)搞價(jià)格聯(lián)盟？
　　
　　彩電
　　空調(diào)
　　汽車
　　機(jī)票
　　服裝
　　鋼材
　　奶制品
　　其它
　　
　　表：對召開“中國彩電企業(yè)高峰會”這類事情關(guān)心嗎？
　　
　　關(guān)心
　　不 ……（未完，全文共1658字，當(dāng)前僅顯示1054字，請閱讀下面提示信息。收藏《喜憂參半價(jià)格聯(lián)盟》）