您的位置:新文秘網(wǎng)>>計(jì)劃規(guī)劃/>>正文

淺議審議意見

發(fā)表時(shí)間:2006/10/21 14:29:58
目錄/提綱:……
一、審議意見的特點(diǎn)及其形成
二、審議意見落實(shí)難的主要原因
一是認(rèn)識(shí)有誤區(qū)
二是程序不規(guī)范
三是質(zhì)量不高
四是督辦不實(shí)
三、落實(shí)審議意見的幾點(diǎn)思考
一是提高認(rèn)識(shí),明確審議意見的法律地位
二是認(rèn)真履職,保證審議意見的審議質(zhì)量
三是強(qiáng)化督辦,促進(jìn)審議意見的貫徹落實(shí)
……

  淺議審議意見
  **區(qū)人大常委會(huì)辦公室***
  實(shí)現(xiàn)審議意見的法律化、規(guī)范化、制度化,對(duì)提高地方人大常委會(huì)審議質(zhì)量和監(jiān)督實(shí)效,具有重要意義,F(xiàn)結(jié)合區(qū)人大工作實(shí)際,對(duì)審議意見的有關(guān)問題作一些探討。
  一、審議意見的特點(diǎn)及其形成
  地方人大常委會(huì)審議“一府兩院”的工作報(bào)告,是法律賦予的重要職權(quán)。近幾年來,絕大多數(shù)地方人大在聽取“一府兩院”工作報(bào)告之后,將常委會(huì)會(huì)議的審議結(jié)果整理成審議意見,交付“一府兩院”辦理,以此作為“一府兩院”改進(jìn)工作和常委會(huì)實(shí)施監(jiān)督的依據(jù)。審議意見作為地方人大常委會(huì)履行監(jiān)督職責(zé)的一種載體,已為各地人大普遍運(yùn)用。審議意見是地方人大常委會(huì)對(duì)"一府兩院"工作報(bào)告審議結(jié)果進(jìn)行書面表達(dá)的規(guī)范性文書,是常委會(huì)意志的一種表現(xiàn)形態(tài)。它具有權(quán)威性、程序性和強(qiáng)制性。
  我區(qū)人大常委會(huì)通過審議意見來開展監(jiān)督工作,主要采取以下程序:首先,根據(jù)常委會(huì)年度工作要點(diǎn)和主任會(huì)議的安排,適時(shí)調(diào)整確定每次常
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略654字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
、評(píng)議形式的綜合意見。但是在實(shí)際工作中,人大常委會(huì)形成的審議意見還存在著落實(shí)難、難落實(shí)的問題。
  一是認(rèn)識(shí)有誤區(qū)。有些同志的認(rèn)識(shí)依然比較模糊。有的認(rèn)為,審議意見的形成,國(guó)家法律沒有明確規(guī)定,到底有沒有法律地位和效力,還值得研究。有的認(rèn)為,“人大人大,看著害怕,實(shí)際沒啥,你提意見,政府不理,你能么辦”。一些“一府兩院”的承辦單位,人大意識(shí)不強(qiáng),敷衍辦理,向人大常委會(huì)匯報(bào)整改情況也是應(yīng)付了事,造成常委會(huì)組成人員“說了也白說”的現(xiàn)狀,一定程度上挫傷了常委會(huì)組成人員認(rèn)真審議的積極性,削弱了人大的監(jiān)督權(quán)威。。
  二是程序不規(guī)范。一些地方人大常委會(huì)大都有較規(guī)范的審議意見的形成和交辦程序,使審議意見具有一定的法律地位。但有些地方形成的審議意見,沒有經(jīng)過任何會(huì)議討論通過,由領(lǐng)導(dǎo)審閱后,直接印發(fā)“一府兩院”,其審議意見的真實(shí)性、準(zhǔn)確性以及可操作性就可能存在偏差。有的地方的審議意見只有形成,沒有督辦,辦理情況如何,順其自然,嚴(yán)重影響了審議意見的實(shí)際效力。
  三是質(zhì)量不高。從人大常委會(huì)審議“一府兩院”工作報(bào)告的現(xiàn)狀看,往往存在多栽花、少栽刺的現(xiàn)象。許多審議停留在肯定成績(jī)多、批評(píng)意見少以及避重言輕、隔靴搔癢的狀態(tài)。提出的審議意見往往是“領(lǐng)導(dǎo)需要進(jìn)一步加強(qiáng),認(rèn)識(shí)需要進(jìn)一步提高,措施需要進(jìn)一步加大,條件需要進(jìn)一步改善,環(huán)境需要進(jìn)一步優(yōu)化……”或者“有待……”等等漫無邊際、不疼不癢的話語。審議意見就像“萬金油”,抹在哪兒都行,觸不到報(bào)告對(duì)象的“疼處”,讓人找不準(zhǔn)解決問題的辦法。還有部分常委會(huì)組成人員對(duì)所審議的議題缺乏必要的專業(yè)知識(shí),加之會(huì)前調(diào)查研究不深入,不細(xì)致,浮光掠影,走馬觀花,從而造成審議時(shí)無從談起,抓不住問題的關(guān)鍵,有的問題受客觀條件限制,承辦部門難以落實(shí)。此外,整理審議意見的工作人員對(duì)各部門的業(yè)務(wù)工作不太熟悉,歸納的審議意見比較籠統(tǒng),不夠嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、具體,尤其缺少明確的要求和量化的指標(biāo),所提出的批評(píng)、意見和建議,大都是些彈性措施,對(duì)有關(guān)部門很難產(chǎn)生強(qiáng)制性效果。有的審議意見只是一些“大話”、“空話”,讓被審議的單位看后有一種模模糊糊,無所適從,無從下手的感覺。久而久之,難免使人認(rèn)為人大常委會(huì)是虛設(shè)機(jī)構(gòu),在搞形式主義,人大的權(quán)威無從談起。
  四是督辦不實(shí)。大部分地方人大常委會(huì)沒有專門的督辦機(jī)構(gòu),對(duì)審議意見的督辦依然是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。我區(qū)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)工作人員僅9人,編制太少,跟蹤督辦力量薄弱。有的地方人大常委會(huì)只有文去,甚至沒有文來,督辦無人問津,審議意見無法落實(shí),在很大程度上削弱了審議意見的監(jiān)督屬性。
  三、落實(shí)審議意見的幾點(diǎn)思考
  其他人大在落實(shí)審議意見中的成功典范,為我們帶來了有益的啟示,也為進(jìn)一步搞好人大監(jiān)督工作提供了新的思路。如何提高人大常委會(huì)審議意見的落實(shí)力度,增強(qiáng)這一監(jiān)督工作的實(shí)效性?現(xiàn)結(jié)合學(xué)習(xí)其他地方人大常委會(huì)好的經(jīng)驗(yàn),提出幾點(diǎn)拙見。
  一是提高認(rèn)識(shí),明確審議意見的法律地位。憲法規(guī)定,“一府兩院”由人大產(chǎn)生,對(duì)它負(fù)責(zé),受它監(jiān)督。常委會(huì)審議“一府兩院”工作報(bào)告形成的審議意見,具體體現(xiàn)了人大常委會(huì)組成人員的意志,是監(jiān)督工作的載體和具體成果。因此,審議意見具有監(jiān)督的法律屬性。常委會(huì)組成人員要不斷提高對(duì)審議意見法律地位的認(rèn)識(shí),明確審議意見的重要性、必要性和它的法律屬性,從而克服多栽花、少栽刺以及敷衍應(yīng)付的現(xiàn)象,以達(dá)到既不越權(quán),又不失職,監(jiān)督到位之目的。
  二是認(rèn)真履職,保證審議 ……(未完,全文共3636字,當(dāng)前僅顯示1836字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《淺議審議意見》
文章搜索
相關(guān)文章