中日關(guān)系現(xiàn)狀與兩國媒體的作用

　　● 魯義
　　摘要 就目前中日關(guān)系惡化的幾種原因進行了分析。其中,著重分析了中日兩國的新聞媒體,尤其是日本新聞媒體的中日關(guān)系報道,并指出了新聞媒體應(yīng)尊重事實,全面、客觀地報道,不僅是新聞宣傳工作的最基本職責(zé),也應(yīng)是推動和改善中日兩國民眾相互認識,進而改善中日關(guān)系的橋梁。 ()
　　關(guān)鍵詞 中日關(guān)系現(xiàn)狀問卷調(diào)查中日媒體
　　一、中日關(guān)系的現(xiàn)狀
　　眾所周知,近年來中日關(guān)系進展不順,而且持續(xù)時間之長,是1972 年兩國邦交正�；詠碜顬榈凸鹊臅r期。這主要表現(xiàn)為: ()
　　(一) 小泉首相連續(xù)參拜靖國神社,極地傷害了中國人民的感情,導(dǎo)致中日關(guān)系下滑。2001 年4月自民黨總裁選舉時,作為競選綱領(lǐng),小泉就公開喊出“不管受到怎樣的批判,8. 15 這天一定去參拜靖國神社”。在當選首相后,小泉不顧中方和亞洲其他曾經(jīng)遭受日本侵略的國家的強烈反對,“每年一次”地參拜供有甲級戰(zhàn)犯靈牌的靖國神社,開創(chuàng)了現(xiàn)職首相連續(xù)、多次公式參拜靖國神社的惡劣先例。中日關(guān)系因此受到極為嚴重的影響,以往兩國領(lǐng)導(dǎo)人頻繁的互訪和高層交往中斷。起初,人們并未對此加以特別關(guān)注,甚至認為這種狀況僅僅是限于政治關(guān)系方面,不至于對其它領(lǐng)域的雙邊交往構(gòu)成影響,因此稱其為“政冷經(jīng)熱”。但以后的事實表明,由于政治層面的問題始終
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略872字，正式會員可完整閱讀）……　
歷史牌”、“沒完沒了地抓日本的辮子”之類的情緒反應(yīng)。這樣,圍繞歷史問題在一定程度上引發(fā)了兩國部分民眾之間的“感情摩擦”。兩國間的認識差距不但沒有縮小,有時反倒升級了。長期性是指,由于歷史問題的上述特點,決定了這一問題不可能在短時間內(nèi)得以解決,可能要延續(xù)很長時間。2005 年9 月_主席在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60 周年會上的講話再一次重申了中方的主張:“我們強調(diào)牢記歷史并不是要延續(xù)仇恨,而是要以史為鑒,面向未來。只有不忘過去,汲取教訓(xùn),才能避免歷史悲劇重演�！敝蟹较Ｍ毡菊皖I(lǐng)導(dǎo)人“把對那場戰(zhàn)爭表示的道歉和反省落實到行動上�！雹� ()
　　(三) 兩國民眾間的不信任感和互厭情緒在增加。近年來,我們經(jīng)常在各種媒體上看到或者在不同場合聽到,說中日兩國民眾彼此印象不佳,相互信任感在下降。而且,這種說法在中國和日本都很一致。筆者收集了1982 —2002 年20 年間中日兩國的有關(guān)輿論調(diào)查資料并進行統(tǒng)計分析,基本上與上述說法相吻合。③ ()
　　1 、對對方國家的喜惡程度
　　對對方國家是喜歡還是厭惡,能測試出兩國民眾的彼此感覺與情緒,是發(fā)展兩國關(guān)系所不可忽視的民意基礎(chǔ)。中國人回答“喜歡日本”者,1988 年的《中日印象共同調(diào)查》為36 % ,1992 年《第二次中日印象調(diào)查》時最高,達到40 % ,而在1997 年和2002年的《中日聯(lián)合調(diào)查》時則降至10 %。同期回答“厭惡日本”的比率由28 %上升為53 %。在《中國青年對日本的認識》調(diào)查中,當問及“你對日本的總體印象”時,回答“很好”和“好”的比率之和為14. 5 % ,回答“不好”和“很不好”者高達41. 5 %。可見中國人中“厭惡日本”的遠遠多于“喜歡日本”的人數(shù)。在上述調(diào)查中,日本人回答“喜歡中國”者,1988年為57 % , 1992 年40 % , 1997 年29 % , 2002 年19 % ,顯示出直線下降的趨勢。而回答“厭惡中國”的比率則由6 %上升為17 %。另據(jù)日本總理府的調(diào)查,對中國抱有“親近感”的日本人, 1986 年為68.6 % ,1990 年52. 3 % , 1995 年48. 4 % , 2002 年45. 6 % ,亦同樣呈現(xiàn)下降之勢;而回答對中國“沒有親近感”的日本人,則分別為2418 %、42. 2 %、48.4 %和49. 1 % ,16 年間幾乎增加了一倍。 ()
　　2 、關(guān)于雙方的信任程度
　　根據(jù)1988 —1995 年的四次中日聯(lián)合調(diào)查,認為“日本值得信任”的中方被訪者的比例分別是4865 %、26 %、26 %和44.6 % ,平均為36.3 %;回答“日本不值得信任”的比例分別為44. 3 %、34 %、39 %和42 % ,平均為39. 8 %。兩者相差不,均不超過40 %。日方認為“中國值得信任”的比例分別是76 %、50 %、31 %和56.6 % ,平均為53. 4 %;回答“中國不值得信任”的比例分別為14. 2 %、17 %、32 %和33.7 % ,平均為24. 2 %。由此看來,中方只有1/ 3 多一點的人認為日本值得信任,而日方認為中國值得信任者在半數(shù)以上,兩國民眾在互信任程度方面存在較的差距。 ()
　　3 、關(guān)于歷史問題的處理
　　1988 年8 月的中日聯(lián)合調(diào)查中,56. 7 %的中國人和54. 6 %的日本人認為,“對過去的中日戰(zhàn)爭,許多日本人進行了反省”。當問及“你認為日本對過去戰(zhàn)爭等歷史問題的補償是否充分”時,在1999 年7月的聯(lián)合調(diào)查中,86 %的中國人認為“不充分”,只有4 %的人認為“充分”; 而日方回答“不充分”的為58 % , “充分”的為26 %。而在2002 年8 月進行的調(diào)查時,中方回答的百分比基本沒有變化,認為“不充分”者依然是86 % ,認為“充分”者則減至3 %;而日方的回答變化較,認為“不充分”者降至44 % ,認為“充分”者則有較幅度的增加,達到42 %。日方兩種不同觀點的數(shù)值趨于接近,反映出日本民眾對這一問題的認識變化較。 ()
　　在問及“對歷史問題的處理,日本今后最應(yīng)在哪些方面努力”時,中日雙方受訪者的想法和著眼點是明顯不同的。中方首先是希望日本“真心謝罪”,其次是“加強歷史教育”;而日方回答排在第一位的是“建立新型的合作關(guān)系”,其次才是“真心謝罪”。 ()
　　4 、關(guān)于影響中日關(guān)系的要素
　　在問及影響中日關(guān)系的主要原因時,歷次調(diào)查結(jié)果均顯示,中方的回答比較集中。在列舉的所有原因中,認為是“日本對歷史問題 ……（未完，全文共8966字，當前僅顯示2449字，請閱讀下面提示信息。收藏《中日關(guān)系現(xiàn)狀與兩國媒體的作用》）