新聞報道中的隱蔽性誤差分析

　　新聞報道中的隱蔽性誤差分析
　　最近和幾個朋友聊天時，無意中談到鐵路提速后部分線路開通了新型特快列車。一位朋友高興地說，新型列車的服務(wù)特別好，尤其是廁所，不僅干凈還備有衛(wèi)生紙；另一位朋友則不以為然，說新型列車上不僅有電視和電話，還有高級餐廳和酒吧，搞得像個星級賓館，太奢侈浪費了；第三位朋友則認(rèn)為新型列車與一般列車最大的區(qū)別在于使用了很多新技術(shù)。
　　筆者在追問中發(fā)現(xiàn)，這三位朋友其實都沒有乘坐過這種列車，他們對新型列車的了解來源于三篇刊登在不同報刊上的新聞報道。由此引發(fā)出一個問題，為什么不同報刊對同一事件的報道給讀者留下的印象會有這么大的差別？
　　筆者認(rèn)為主要有兩個原因：一是新聞報道中存在著事實誤差，導(dǎo)致對同一個報道對象的表述出現(xiàn)差異；二是受眾在閱讀新聞時，根據(jù)所獲得的信息在腦中
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略555字，正式會員可完整閱讀）……　
火災(zāi)報警裝置”等。
　　不難看出，這三家報社的記者采訪的雖然是同一列新型特快列車，寫出來的報道卻存在較大的差別�！侗本┩韴蟆酚浾吒惺艿降氖切滦土熊嚨氖孢m和方便，《中國青年報》記者感受到的是列車上的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，而《解放日報》記者感受到的卻是新型列車的科技含量大為提高。記者總是傾向于報道那些自己認(rèn)為是重要的或感興趣的東西，由于每個記者的感性體驗不同，觀察事物的角度不同，偏好和經(jīng)歷不同，有時會導(dǎo)致對事實的把握不夠全面，在報道中只反映出部分事實，從而產(chǎn)生誤差。
　　第二，記者的理論功底將影響其對客觀事實的認(rèn)識深度�？陀^事實在從混沌走向萌芽，再達(dá)到成熟的過程中，是不斷發(fā)展變化的。事實的外部形態(tài)比較容易把握，但要作出深入的報道，則必須具備一定的理性分析能力，透過紛繁蕪雜的形態(tài)發(fā)現(xiàn)事實所處的狀態(tài)，揭示事實的本質(zhì)、預(yù)測事實的運動趨勢。
　　在上面的三篇報道中，筆者認(rèn)為《中國青年報》的報道最為深刻。中青報的記者沒有把視線局限在新型列車身上，而是把它與市場競爭的大背景聯(lián)系起來，通過新型列車的“廁所服務(wù)”使讀者認(rèn)識到火車提速、增開列車、改善服務(wù)等都是鐵路部門面對市場競爭采取的應(yīng)對措施。
　　任何記者的經(jīng)驗和經(jīng)歷都是有限的。深厚的理論功底能夠彌補(bǔ)記者直接經(jīng)驗的不足，幫助記者揭示出事實的本質(zhì)。假設(shè)一名生長在城市的記者a和一名生長在山村的記者b同時來到記者b的家鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)山村用上了自來水，那么記者a可能會感到非常新鮮，而記者b則可能非常感慨，并意識到這件事的重要價值。因為記者b不僅知道今天用上自來水的事實，還知道當(dāng)年要到很遠(yuǎn)以外取水的艱辛。記者b對客觀事實意義的認(rèn)識要比記者a更有深度。但如果記者a具有深厚的理論功底，能夠深入洞察這個事實，就會去進(jìn)一步調(diào)查這個山村以前的用水狀況，用上自來水這件事情是否具有在其他地區(qū)推廣的可能。與記者b相比，盡管記者a沒有在缺水地區(qū)生活的經(jīng)歷，但通過對事理的分析，一樣達(dá)到了對該事實的全面把握。
　　二、新聞事實被還原時產(chǎn)生的誤差
　　受眾通過各種途徑收受到新聞后，會根據(jù)所獲得的信息在腦中將新聞事實還原為生活事實。記者總希望能把自己觀察到的事實及時、準(zhǔn)確地傳達(dá)給受眾，并期望在受眾腦中還原成最接近客觀事實的場景，使受眾如同“身臨其境”。然而，對同一篇新聞，不同的受眾由于各種因素的影響，還原出的事實就不盡相同，影響了新聞傳播效果。這個過程產(chǎn)生誤差的原因有很多，主要可以歸納為以下幾點：
　　第一，受眾的知識水平和生活經(jīng)歷會影響對事實還原的真實程度。對于一個生活在大城市，經(jīng)常乘坐飛機(jī)和空調(diào)列車的讀者來說，一篇報道新型列車的新聞，即使沒有照片，幾十個字的簡單描述就可以令他很容易地想象出新型列車的樣子。而對于一個從來沒有坐過火車的農(nóng)民而言，無論多么詳盡的描述恐怕都很難令他的頭腦中出現(xiàn)新型列
　　車的真實形象。因此，對這類新聞，不同媒體應(yīng)根據(jù)不同的受眾情況來決定報道的詳略以及 ……（未完，全文共3088字，當(dāng)前僅顯示1560字，請閱讀下面提示信息。收藏《新聞報道中的隱蔽性誤差分析》）