集結(jié)號觀后感：一半的一半

　　《投名狀》，《集結(jié)號》，今年的兩部大片。說實話，看之前我對《集結(jié)號》的印象要比《投名狀》好，而且好很多，如果不是一個女孩陪我去看，我差點都不想去看《投名狀》。然而結(jié)果卻讓我失望——《投名狀》比我預(yù)料的好，《集結(jié)號》相對要差些.
　　看完在我期待了許久的《集結(jié)號》之后，我不得不嘮叨幾句了。
　　對于《集結(jié)號》，雖然沒有想象的好，但也不至于傳說的那么差。我記得很多不喜歡它人總是對它有很強的偏見，比如抄襲，比如對待國軍的態(tài)度等等。前者確是可以列為問題之一，后者卻有些矯情了。對于抄襲，我承認(rèn)，有，有些鏡頭的確模仿了一些經(jīng)典的影片。但你老要拿這說事我就有些接受不了了。但能看出來，馮導(dǎo)的的確確是盡了力了。
　　影片總共三部分，或者說兩部分也可以，我覺的朝鮮戰(zhàn)爭那段其實可以和解放戰(zhàn)爭
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略547字，正式會員可完整閱讀）……　
頭太晃，晃的人想吐，想睡覺，戰(zhàn)爭場面被這些鏡頭毀了。我看嘛，言重了，太言重了。手持鏡頭晃么？晃，真晃，剛開始那場九連6個弟兄往前沖的那段，晃的我都不知道在干什么。然而毀了整部片子？不至于，就算戰(zhàn)爭部分不好也絕不是僅僅因為手持?jǐn)z影，超出我接受范圍的晃動鏡頭也就那6個弟兄往前沖一段而已，你要別的地方看的也暈的你實在不行了，那么或許是你視力比我這個近視眼好太多了吧。
　　我這人不喜歡一棒子打死人家，標(biāo)題寫著：一半的一半，自然有它好的一面，不是說好的少，而是說它出現(xiàn)的時機(jī)地點不對。首先戰(zhàn)場感真實了，這有些人不得不承認(rèn)，你別老拿特效和國外的大片比，沒得比，比的也沒意思。其次阻擊戰(zhàn)中國軍第一次攻擊，大批國軍步兵靠攏九連的戰(zhàn)壕，谷子地命令大家沉住氣，當(dāng)時的氣氛弄的我也挺緊張，挺沉不住氣的。第三就是在朝鮮戰(zhàn)爭中谷子地等人用李承晚的軍服騙過美軍那段。有意思！第四，就是阻擊戰(zhàn)中最后一段，姜茂財，焦大鵬等人的死，還是小小的震撼了我一下。再來就是王金存性格的轉(zhuǎn)變，這或許是這一部分里最出彩的了，雖說還是有點牽強。在我看來，與其說王金存是“見點血就沒事了（谷子地語）”，不如說是出于一種絕望，一種在九連死的沒人后的憤怒，一種絕地重生。
　　然后再回到整體，我覺的這一部分問題有兩個：最大的問題在于節(jié)奏的把握，整片子下來沒幾個地方弄的我有共鳴。其次就是對特級的炫耀，沒必要，沒意思，沒內(nèi)涵。就拿朝鮮戰(zhàn)爭炸橋那段，炸了三次，一看就花了很多錢，但其實，我覺的炸橋這段遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有之前他們耍美軍那段有意思。炫耀的問題直接導(dǎo)致了阻擊戰(zhàn)中對隊友刻畫的嚴(yán)重不足，除去谷子地我有印象的幾個人也就是一排長焦大鵬（這還是因為他去的時候是被燒焦的），狙擊手姜茂財（和他一起去拿表的兄弟我實在是想不起來了），任泉演的指揮員，機(jī)槍手羅廣田，一個喜歡吃大餅的兄弟（好像是爆破手），指導(dǎo)員王金存。好多還是我死記記住的。有些是記住名字了沒啥性格，有些則是有性格我又沒記住名字。每個人犧牲都是永垂不朽的，下輩子還做兄弟，可惜兄弟的戲都讓爆炸給搶了，后來馮導(dǎo)在姜茂財?shù)热司土x時故意托慢了節(jié)奏，想讓人們感動一下，這我理解，問題在于前期鋪墊不足，后方我雖然有些震撼，但絕不是感動，所以節(jié)奏上又出現(xiàn)問題，姜茂財艱難的從地上爬起來就有些拖沓了。前期兄弟情義演繹不是很到位，后期谷子地的痛苦與無奈，雖然尚可，但卻有些底氣不足了。
　　到了后期的文戲相對要精彩。呵呵，比較諷刺，本來因該很刺激的戰(zhàn)爭場面看的我無聊，本來容易無聊的文戲又讓我眼前一亮。不多說了，這一部分還是不錯的，谷子地在煤堆上高喊:“我給他們證明！”，跟團(tuán)長在醫(yī)院里的對話，飛起凳子砸領(lǐng)導(dǎo)，劉團(tuán)長墓前的憤怒等等給我映象都非常深刻。最后一幕，谷子地站在九連戰(zhàn)士墓前向領(lǐng)導(dǎo)報告：“九連全體士兵到齊！”，晚到的集結(jié)號終于吹響，九連的任務(wù)完成了。
　　一半的一半，我不是說優(yōu)點少， ……（未完，全文共2418字，當(dāng)前僅顯示1537字，請閱讀下面提示信息。收藏《集結(jié)號觀后感：一半的一半》）