您的位置:新文秘網(wǎng)>>交通/鐵路/安全講話/思想?yún)R報(bào)/工作匯報(bào)/>>正文

4.28膠濟(jì)鐵路行車事故反思匯報(bào)

發(fā)表時(shí)間:2008/5/23 20:47:52


  膠濟(jì)鐵路火車相撞事故以近500人傷亡的數(shù)字震撼了國人,人們很難明白,為什么每小時(shí)80公里的路段,火車的速度卻能達(dá)到131公里?對此膠濟(jì)鐵路特大交通事故調(diào)查組昨日初步揭開謎底:一是用文件代替限速調(diào)度命令,二是漏發(fā)臨時(shí)限速命令。
  雖然撞車事故還需更全面深入調(diào)查,但任何人現(xiàn)在就可判斷出,事故的肇因,是一種極其低級的錯(cuò)誤,一個(gè)致命的人為疏失,正如國務(wù)院事故調(diào)查組副組長張鳴起所說,“這本是
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略314字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
6年“新疆列車帶傷前行三千公里_”,雖然沒有造成重大傷亡,但也足以讓人心驚膽戰(zhàn)。
  這些鐵路傷亡事故雖看似原因各異,其實(shí)都指向同一個(gè)問題———鐵路安全管理的疏漏。在冷靜之死一案中,倘若站臺(tái)人流能有所控制,或是現(xiàn)場指揮得當(dāng),冷靜可能也不會(huì)掉下站臺(tái)。在18名工人被撞死一案中,倘若施工方?jīng)]有野蠻地砸開封閉門的鐵鎖,提前施工,18個(gè)生命的代價(jià)也許可以避免。而這次的火車相撞事故,倘若文件傳遞及調(diào)度命令傳遞沒陷入混亂,臨時(shí)限速命令及時(shí)發(fā)至火車司機(jī),大概也不會(huì)釀成如此慘劇。
  國務(wù)院事故調(diào)查組組長、安監(jiān)總局局長王君強(qiáng)烈批評了鐵路運(yùn)營企業(yè)安全生產(chǎn)認(rèn)識(shí)不到位、領(lǐng)導(dǎo)不到位、安全生產(chǎn)責(zé)任不到位、安全生產(chǎn)措施不到位、隱患排查治理不到位和監(jiān)督管理不到位的嚴(yán)重問題(據(jù)新華社報(bào)道)。這個(gè)結(jié)論其實(shí)不僅適用于此次撞車事故。
  因此,我們不能以孤立眼光看待一個(gè)個(gè)事故,這些低級的疏漏,暴露出一些鐵路工作人員專業(yè)素養(yǎng)的嚴(yán)重不足,暴露出一些地方鐵路安全管理的低效乃至“失靈”。為此,不能僅就個(gè)案談個(gè)案,需要對鐵路安全來一次全面、整體的反思。
  據(jù)報(bào)道,昨日凌晨,鐵道部召開全路運(yùn)輸安全緊急電視電話會(huì)議,提出將“全面排查整治安全隱患”,“舉一反三”,開展“安全生產(chǎn)大反思、大檢查”。顯然,這種緊急補(bǔ)救非常必要。不過,需要謹(jǐn)防的是,反思蛻變?yōu)椤耙魂囷L(fēng)”,而沒有形成長效治理,推進(jìn)鐵道部門安全運(yùn)營的制度建設(shè)。
  事實(shí)上,如果對鐵路安全的反思僅僅局限在鐵道部門內(nèi)部,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們需要一種“開放式的反思”,通過推動(dòng)鐵路管理的信息透明,讓社會(huì)大眾積極參與,進(jìn)行評判。我們更需要“權(quán)力制衡 ……(未完,全文共1389字,當(dāng)前僅顯示883字,請閱讀下面提示信息。收藏《4.28膠濟(jì)鐵路行車事故反思匯報(bào)》