淺析電視深度報(bào)道的客觀性

　　淺析電視深度報(bào)道的客觀性
　　客觀性是新聞報(bào)道的基本特性之一，指新聞報(bào)道必須以客觀實(shí)際為本源，按照事物的本來面目來反映事物。一是新聞報(bào)道的內(nèi)容必須是客觀存在的事實(shí)；二是在選擇新聞事實(shí)和表述時遵循真實(shí)性原則，按照事實(shí)本身的邏輯來表現(xiàn)，任何杜撰和虛構(gòu)的做法都是有違新聞報(bào)道的客觀性原則的。作為電視節(jié)目的主流的報(bào)道形式之一的深度報(bào)道，也理所當(dāng)然要遵循新聞報(bào)道的客觀性原則。深度報(bào)道包括通過記者的采訪和調(diào)查將隱蔽的事實(shí)暴露在受眾面前的調(diào)查性報(bào)道和用夾敘夾議手法著重闡述新聞背后的新聞的解釋性報(bào)道。在新聞工作實(shí)踐中的深度報(bào)道是否真的能遵循客觀性原則呢?本文擬作簡單的分析。
　　深度報(bào)道的本質(zhì)就是要追求事實(shí)的真相，是一個“求是”的過程。它的“深”就在于以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，對事實(shí)進(jìn)行解釋與分析，將事實(shí)本身還原于社會大背景之中，探求該事實(shí)在整個社會中的位置，揭示其在社會發(fā)展中的意義和影響
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略622字，正式會員可完整閱讀）……　
每次節(jié)目中除了開頭的導(dǎo)入和結(jié)尾處的小結(jié)以外，主體就是記者的采訪調(diào)查。導(dǎo)入部分以介紹事件背景或人物簡介為主，主體部分更是由多個人物的采訪組成，通過各個人物的語言來完成整個事實(shí)的構(gòu)建，采訪記者主要是起了穿針引線的作用。而結(jié)尾部分的小結(jié)，雖然不可避免地會有對事實(shí)的評述和議論，但是節(jié)目最后的評論，也是基于前面大段的客觀事實(shí)論述的。節(jié)目更多的時間是將事件的方方面面都展現(xiàn)在觀眾眼前，用當(dāng)事人的嘴來敘述整個事件的經(jīng)過，用多個事件相關(guān)者來還原事件原貌。這種編排形式保證了新聞報(bào)道的客觀性。
　　2005年上半年的《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目，每期采訪的對象都在五六個人以上，即便是在典型性人物的報(bào)道中，除了采訪核心人物以外，還要采訪多位與當(dāng)事人相關(guān)的人物。在事件類新聞?wù){(diào)查報(bào)道的時候，要分析事件的前因后果、來龍去脈，探究事件背后的新聞，解析新聞事件的影響與意義，就要請分析家、評論家和專家到場。從這個角度看，《新聞?wù){(diào)查》注意到了各種_的平衡。
　　然而在實(shí)踐中，電視深度報(bào)道的客觀性往往也會受到制約。因?yàn)椤把垡姙閷?shí)”的思維定勢讓人總是更容易輕信于電視。這樣也使得有些人利用這一點(diǎn)來構(gòu)建所謂的事實(shí)，即一種帶有明顯主觀性的事實(shí)。在電視深度報(bào)道節(jié)目中，有這樣幾個環(huán)節(jié)容易偏離事實(shí)，給新聞事件涂抹上主觀的色彩。
　　首先，深度報(bào)道在時效性上明顯慢于消息之類的文體，它追求的不是速度而是深度，是要探究新聞背后的新聞，那么也就決定了媒體在構(gòu)建一個深度報(bào)道之前已經(jīng)對這件事或人有了一個初步的認(rèn)識(得知與此相關(guān)的消息甚至是一個信息)。雖然深度報(bào)道是循著這種認(rèn)識繼續(xù)挖掘下去，但是其實(shí)在這一步的時候就往往已經(jīng)形成了某種思維的定式。這種定式也必然會影響到實(shí)際的調(diào)查和采訪中。即便在采訪和調(diào)查中得到了和預(yù)想不太一樣的事實(shí)，記者的思維也會使他將事實(shí)拉向自己所理解的模式中，從而導(dǎo)致最后的報(bào)道不再具有客觀性了。由此可見，由于深度報(bào)道的一些特質(zhì)決定了在報(bào)道的初期，就會不自覺地主觀起來，而這種主觀意識最終還是會使整個報(bào)道變得不再客觀。
　　再者，在采訪過程采訪人的情緒和話語有時候也會影響到報(bào)道的客觀性。作為采訪人的記者或主持人都努力做到在采訪的過程中保持絕對的理性與客觀，而實(shí)際上，要想做到這一點(diǎn)是非常困難的。隨著采訪和調(diào)查的深入，事件的來龍去脈逐漸明朗，人物的形象逐漸清楚，此時當(dāng)采訪者再次面對當(dāng)事人或核心人物的時候，就不可能還保持原來的心境了，或憤怒，或同情，或憐憫，或感傷等等，這種種的情緒可能就在不經(jīng)意中表現(xiàn)出來了。而對于敏感的被采訪者來說，特別是和他們的切身利益相關(guān)的調(diào)查訪問，訪者的一些細(xì)微的變化就直接影響到他們陳述的事實(shí)的真實(shí)性和客觀性。
　　最后再來看節(jié)目的后期制作。電視節(jié)目在表現(xiàn)事實(shí)上的通病是很多時候電視的“好看”和“可信”兩者很難統(tǒng)一。一方面媒體要實(shí)現(xiàn)更高的收視率，獲得經(jīng)濟(jì)效益，另一方面又要履行監(jiān)督者的職能，來實(shí)現(xiàn)其社會效益。如果一味地追求市場有時必然要背棄誠信。還是以《新聞?wù){(diào)查》為例，該節(jié)目的定位口號為“三性”———新聞性、故事性、調(diào)查性。故事性排在了調(diào)查性的前面，該節(jié)目的制作人張潔也明確地指出：首先有沒有故事?跌宕起伏、一波三折的故事是一個45分鐘節(jié)目所必需的，否則不到3分鐘觀眾就換臺了。而在片子的每一個段落 ……（未完，全文共3458字，當(dāng)前僅顯示1746字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺析電視深度報(bào)道的客觀性》）