您的位置:新文秘網(wǎng)>>其他重大節(jié)日紀念日專題/改革/改革開放/七一黨建專題/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

紀念改革開放30周年論文征文

發(fā)表時間:2008/8/6 12:41:25


  論有中國特色的社會主義
  在回顧過去三十年的歷史時,有一個不容回避的話題就是“有中國特色的社會主義”。盡管什么是社會主義,直到今天也沒有人能給一個權(quán)威而準確的說法,“但有中國特色的社會主義”的提法,還是我們的理論性報刊雜志使用率最高的詞。
  其實關(guān)于“老社會主義”,在中國改革、蘇東遽變以后在世界范圍內(nèi)就基本已經(jīng)死亡了,仍然還堅守的就只剩下了三兩個無足輕重的小國家了。當然,在俄羅斯和中國國內(nèi)還有一部分人留戀著。如今的政府也寬容多了,在俄羅斯他們可以穿上老式服裝,上街_,表達懷舊的政治理念;在中國,比如據(jù)說是仍然堅持原有的社會主義生產(chǎn)生活方式的河南臨穎縣南街村,政府不但允許存在,而且還大加鼓勵和支持,使之成為了河南旅游一景。我更建議各地方政府劃出一些地方(首先要爭得當?shù)鼐用裢,最好是志同道合者,政府別用財政的錢去支持),讓有此情結(jié)的人,特別是那些專家學(xué)者去搞實驗。以色列有“吉布提”
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略638字,正式會員可完整閱讀)…… 
還設(shè)定了一個前提——讓一部分人先富起來,然后先富帶動后富,最后實現(xiàn)共同富裕。
  于是這里就有了一個問題:先富,要富裕到什么程度時才開始“帶動”后富,也就是說這個富!岸取眲澐衷谑裁吹胤健1热缥沂窍雀黄饋淼娜,我應(yīng)該在我富裕到什么程度再來幫助別人呢?是當我擁有一百萬時,還是擁有一千萬?,抑或是一個億?;再有,用什么方法帶動“后富”?是散財施舍?是共產(chǎn)平均?還是讓后者為前者打工?最后,這個“共同富!钡摹肮餐,是大家都一樣的富裕,還是有差別的富裕?若是有差別,這個差別應(yīng)該控制在多大的范圍?這些問題,我想沒有一個人能夠確切回答得出來。這到不是低估了國人的智慧,而是國人在較真這些問題時低估了_的智慧。
  在我們過去的思維中,公有制是與共同富裕緊密相聯(lián)系的。那時認為,只有生產(chǎn)資料為全體人所公有,人剝削人才能成為不可能,社會就實現(xiàn)了共同富裕。但三十年實踐的結(jié)果是,生產(chǎn)資料公有了,卻獲得了共同貧窮,并且日甚一日。沒有辦法,才來改革。不管說一千道一萬,改革其實只有一個字的精髓,就是恢復(fù)、引進“私”(經(jīng)濟學(xué)意義上的)字。大凡與個人利益即與“私”相聯(lián)系的事,就立刻具有了動力,成功與效率也就有了,社會財富就像地下的泉水一樣,噴涌而出,轉(zhuǎn)瞬之間中國人就富裕起來了。但不是共同富裕,而是產(chǎn)生了貧富分化。那些心系公有制的人就開始懷疑改革,幻想著回到他們從前的那個社會主義去。其實問題不在于以“私”為核心的改革,而在于我們根本不了解什么是私,什么是公,以及私與公的關(guān)系。
  我曾經(jīng)說過,私是自從人類有了所謂的“財產(chǎn)”(或許就是一把石斧、一根木棍或矛之類的東西)以后就與之俱來的東西,如今社會科學(xué)普遍公認的所謂原始共產(chǎn)主義社會和母系制,在歷史上根本就沒有存在過,完全是后人的臆造。公有制是資本主義社會以前社會中的主要所有制形態(tài)。公有就是大私有,是在古代中國被稱之為“公”和“公”的身份的那個人的個人所有。那時也有“共有”財產(chǎn),但那只是存在于家族、家庭、親友之間的、臨時的、少量的、補充、過渡性的東西。比如家族祠堂和祠堂用地,兄弟繼承下來的、親友共同獲得的尚未分割的財產(chǎn)等。這是籠統(tǒng)的共有——姑且稱之為籠統(tǒng)的共有制吧;股份共有制產(chǎn)生自商品生產(chǎn),到資本主義社會才成為主體經(jīng)濟形態(tài),這就是以股份公司為代表的所有制形式。
  老社會主義的公有是籠統(tǒng)的共有,即那種無法清楚地界定個人在共有中的份額的共有。因為無法確定個人的財產(chǎn)分額,當然個人也就不能_行使個人所有權(quán)(支配、使用和收益);如果這時又缺乏實施共有的必要制度和程序(這太重要了!),那么共有對個人來講就是空的。所以這種共有是過渡形態(tài),臨時狀態(tài),最終要走向“公有”,即被某些個人攫為私有,或走向“無人所有”,即它不屬于任何人,任何人也不關(guān)心它的那種狀態(tài)。所以希望通過公有,達到社會共同富裕的目的,只能是南轅北轍。歷史已經(jīng)充分地證明了
  這一點。誰要是不相信或不服氣,還盡可以去實驗,但千萬別把整個國家拖進去。
  私有從經(jīng)濟方面講,解決的是社會發(fā)展動力和效率問題,從政治方面講是人的解放、_發(fā)展問題——誰能相信一個一無所有的人會成為社會上_的人?那么共同富裕要誰來解決呢?政府。政府存在的一個重要職能就是解決社會公平問題,包括政治的和經(jīng)濟的。在私有條件下凡是產(chǎn)生了社會財富分配嚴重失衡,并造成社會不穩(wěn)定、dong ……(未完,全文共3549字,當前僅顯示1793字,請閱讀下面提示信息。收藏《紀念改革開放30周年論文征文》