縣公眾安全感調(diào)查報(bào)告

目錄/提綱：……
一、調(diào)查基本情況
二、社會(huì)治安總體狀況評(píng)價(jià)
（一）社會(huì)治安總體評(píng)價(jià)
（二）社會(huì)治安環(huán)境的評(píng)價(jià)
三、群眾關(guān)注的主要問(wèn)題及對(duì)增強(qiáng)公眾安全感的意見(jiàn)
（一）群眾關(guān)注的主要問(wèn)題
四是“未成年人違法犯罪”，第五是“吸毒販毒”
四是“社會(huì)保障”
（二）對(duì)加強(qiáng)我縣社會(huì)治安綜合治理工作，增強(qiáng)公眾安全感的幾點(diǎn)建議
……
縣公眾安全感調(diào)查報(bào)告

社會(huì)治安綜合治理，是黨和國(guó)家致力抓好的一項(xiàng)工作。讓人民群眾來(lái)評(píng)價(jià)社會(huì)治安狀況，評(píng)價(jià)各職能部門履職情況，進(jìn)而找出、找準(zhǔn)影響當(dāng)前群眾安全感的主要因素和存在的突出問(wèn)題，進(jìn)一步加強(qiáng)我縣社會(huì)治安綜合治理工作，推動(dòng)平安和諧社會(huì)的建設(shè)顯得尤為重要。****年11月，根據(jù)州的統(tǒng)一安排，縣統(tǒng)計(jì)局抽選了150戶城鄉(xiāng)居民安全感問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查匯總結(jié)果顯示，對(duì)目前的社會(huì)治安環(huán)境下和所在地的社會(huì)治安狀況，90%的人認(rèn)為“安全”或“基本安全”、“好”或“一般”，10%的人認(rèn)為“不安全”、“較差”。調(diào)查中也反映出，我縣的社會(huì)治安仍然存在一些不容忽視的問(wèn)題，希望引起重視。
一、調(diào)查基本情況
按照州統(tǒng)計(jì)局的要求，縣統(tǒng)計(jì)局，縣綜治辦認(rèn)真研究，采取多階段、分層、隨機(jī)抽樣方法，抽取**鎮(zhèn)五個(gè)社區(qū)55戶城市居民和**、**、**、**、**、**、**、**八個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）24個(gè)村民委員會(huì)的
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略644字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
被訪者今年所在地的社會(huì)治安狀況與去年相比較時(shí)，70%的人認(rèn)為“有明顯好轉(zhuǎn)”，27%的人認(rèn)為“和以前一樣”，3%的人認(rèn)為“比以前差”。
5、被訪者認(rèn)為政法機(jī)關(guān)對(duì)違法犯罪活動(dòng)的打擊力度，有61%的人認(rèn)為打擊“有力”，38%的人認(rèn)為“不太有力”，1%的人認(rèn)為“不力”。
根據(jù)以上調(diào)查情況表明，90%被訪者查對(duì)我縣的社會(huì)治安狀況是滿意的，充分肯定了我縣的社會(huì)治安總體狀況是好的。
（二）社會(huì)治安環(huán)境的評(píng)價(jià)
社會(huì)治安環(huán)境與群眾生產(chǎn)、生活密切相關(guān)，群眾的安全感建立在對(duì)公共安全、社會(huì)治安秩序的真實(shí)感受上。通過(guò)調(diào)查，結(jié)果如下：
1、 被訪問(wèn)者住地是否有治安崗?fù)ぃň瘎?wù)站）或門衛(wèi)室，有49%的被訪問(wèn)者回答“有”，51%的被訪問(wèn)者回答“無(wú)”。被訪者住地是否有治安巡邏，有77%的被訪問(wèn)者回答“有”，23的被訪問(wèn)者回答“無(wú)”。
2、在調(diào)查所在地的學(xué)校周圍治安秩序時(shí)，有58%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，34%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“一般”，4%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，4%的被訪問(wèn)者“不了解”；在調(diào)查車站治安秩序時(shí)，有29%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，51%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“一般”，7%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，13%的被訪問(wèn)者“不了解”；在調(diào)查大企業(yè)（工廠、礦山）周邊治安秩序時(shí)，有23%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，45%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“一般”，5%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，27%的被訪問(wèn)者“不了解”；在調(diào)查公共場(chǎng)所（商場(chǎng)、影劇院）治安秩序時(shí)，有35%的被訪問(wèn)者認(rèn)為 “好”，48%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“一般”，6%的被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，11%的被訪問(wèn)者“不了解”。
3、在問(wèn)及對(duì)公安機(jī)關(guān)（派出所）、人民法院（法庭）、人民檢察院、司法行政機(jī)關(guān)（司法所、法律服務(wù)中心）、社會(huì)治安綜合治理辦公室等五家機(jī)構(gòu)的工作是否滿意時(shí)。
（1）對(duì)公安機(jī)關(guān)（派出所）的工作，有17%的被訪問(wèn)者回答“很滿意”，有15%被訪問(wèn)者回答“比較滿意”，有51%的被訪問(wèn)者回答“滿意”，有11%的被訪問(wèn)者回答“不滿意”或“很不滿意”，有6%的被訪問(wèn)者回答“不了解”。其中：對(duì)社區(qū)住地民警的工作評(píng)價(jià)情況是：
一是對(duì)“民警上門走訪服務(wù)”，有11%的被訪問(wèn)者回答“很滿意”，有10%的被訪問(wèn)者回答“比較滿意”，有47%的被訪問(wèn)者回答“滿意”，有9%的被訪問(wèn)者回答“不滿意”或“很不滿”，有9%的被訪問(wèn)者回答“不了解”。
二是對(duì)“民警服務(wù)態(tài)度”，有13%的被訪問(wèn)者回答“很滿意”，有13%的被訪問(wèn)者回答“比較滿意”，有55%的被訪問(wèn)者回答“滿意”，有11%的被訪問(wèn)者回答“不滿意”或“很不滿意”有8%的被訪問(wèn)者回答“不了解”。
三是對(duì)“暫住人口管理”，有12%的被訪問(wèn)者回答“很滿意”，有12%的被訪問(wèn)者回答“比較滿意”，有45%的被訪問(wèn)者回答“滿意”，有10%的被訪問(wèn)者回答“不滿意”或“很不滿意”，有21%的被訪問(wèn)者回答“不了解”。
四是對(duì)“調(diào)解鄰里矛盾、糾紛”，有 19%的被訪問(wèn)者回答“很滿意”，有10%的被訪問(wèn)者回答“比較滿意”，有49%的被訪問(wèn)者回答“滿意”，有9%的被訪問(wèn)者回答“不滿意”或“很不滿意”，有13%的被訪問(wèn)者回答“不了解”。
五是對(duì)“報(bào)案出警及時(shí)性”，有18%的被訪問(wèn)者回答“很滿意”，有10%的被訪問(wèn)者回答“比較滿意”，有55%的被訪問(wèn)者 ……（未完，全文共5150字，當(dāng)前僅顯示1808字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《縣公眾安全感調(diào)查報(bào)告》）