結果加重犯未遂形態(tài)研究

　　淺議結果加重犯的未遂形態(tài)
　　結果加重犯，也稱加重結果犯，是指實施基本犯罪構成要件的行為，發(fā)生基本犯罪構成要件以外的重結果，因而刑法規(guī)定加重刑罰的犯罪形態(tài)。我國現(xiàn)行刑法總則中沒有規(guī)定結果加重犯，而只是在刑法分則中出現(xiàn)對一些具體犯罪發(fā)生重結果加重法定刑的規(guī)定,如故意傷害致人死亡；強奸致人重傷、死亡；搶劫致人重傷、死亡等等，均屬于結果加重犯。關于結果加重犯的構成，由于世界各國刑事立法存在差異，加之學者研究的視角不同，因此結果也多種多樣，如何界定結果加重犯，在中外刑法學者中有多種表述，概括起來主要有廣義說、狹義說與最狹義說三種不同的觀點。廣義說認為結果加重犯是行為人實施一個基本犯罪構成要件行為發(fā)生了基本構成要件以外的加重結果，刑法規(guī)定加重法定刑的犯罪形態(tài)。此說對基本罪與加重結果均無限制，認為基本犯罪行為包含有故意與過失，加重結果不僅可由過失引起，且也可由故意引起，甚至還可由偶然事件引起。狹義說是指對基本犯的罪過有限制或?qū)又亟Y果的罪過有限制。限制基
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略683字，正式會員可完整閱讀）……　
對復合行為的結果加重犯中，是否存在結果加重犯的未遂，有肯定說與否定說之分，而這兩種學說又體現(xiàn)在基本犯罪未遂與加重結果未出現(xiàn)兩方面中。
　　1、基本犯罪未遂時的情況
　�。�1）肯定說�？隙ㄕf認為，行為發(fā)生了重結果，但基本犯罪未遂時，構成結果加重犯的未遂。這種觀點首先由德國學者李斯特提出，“基本犯如系未遂時，則包含著基本犯之結果加重犯，當然亦系未遂”，此觀點在德國已成通說。在日本，平野龍一、小野清一郎、瀧川幸辰等也持這種觀點。①我國有學者將加重結果視為“客觀的處罰條件”，這是因為，“因基本犯罪而出現(xiàn)加重結果，就增大了社會危害性，刑法便加重其刑事責任，但并未另立新罪。因此，結果加重犯并未發(fā)生犯罪構成的變化，仍然依附于基本犯罪，而非獨立犯罪。這樣結果加重犯是否存在既遂未遂，必然也得依附于基本犯罪。”‚
　�。�2）否定說。否定說認為，基本犯罪雖為未遂，但加重結果已經(jīng)發(fā)生，應為既遂；基本犯罪的未遂對結果加重犯的既遂沒有影響。如日本學者福田平認為：“既然重結果已經(jīng)發(fā)生，即使基本犯未遂，也符合結果加重犯的構成要件，成立結果加重犯的既遂”。ƒ在我國，有學者認為：“基本犯罪的未遂，不是結果加重犯未遂的標志，對結果加重犯的既遂沒有影響”，„還有學者認為：“結果加重犯只有構成與否之分，無未遂既遂之分�！薄穸ㄕf是我國刑法學界的通說。
　　2、加重結果未發(fā)生時的情況
　　未發(fā)生加重結果能否構成結果加重犯的未遂是結果加重犯未遂問題中另一個爭議很大的問題。如果行為人對加重結果的發(fā)生為過失，未發(fā)生加重結果不能構成結果加重犯未遂，此為大家所公認。但是行為人對基本犯罪與加重結果的發(fā)生均為故意，未發(fā)生加重結果，是否能構成結果加重犯未遂，則眾說紛紜，但也主要存在肯定說與否定說兩種觀點：
　　（1）肯定說。該說認為，當行為人對重結果持故意心態(tài)時，雖然未發(fā)生加重結果，應構成結果加重犯的未遂。日本學者牧野英一認為，在法律上對重結果的規(guī)定“既包括有犯意（指故意）又包括無故意的場合，其有犯意者得認定有加重犯未遂之成立。”†藤重光也說：“結果加重犯……在特殊情況下，對加重結果包含了構成要件的故意時，當然可以承認未遂犯�！�‡我國有學者認為：“當行為人對加重結果持故意也僅成立結果加重犯時，如果加重結果沒有發(fā)生，則應以結果加重犯未遂論處，否則會造成處罰的不公平，有損刑法的正義性。”ˆ
　　（2）否定說。該說認為，不論基本犯罪是否既遂，只要未發(fā)生加重結果，既不能成立結果加重犯，更談不上結果加重犯的未遂。日本學者大冢仁認為，所謂故意的結果加重犯，在性質(zhì)上是故意的結果犯的一種，當然應承認其有未遂。然而，結果加重犯還當僅限于過失的結果加重犯，或者說結果加重犯的概念并不包含故意的結果加重犯。因此，故意的結果加重犯存在未遂的觀點不成立。⑨我國也有學者認為，沒有加重結果就缺少構成結果加重犯的一個條件，也就不能成立結果加重犯。⑩
　　二、對結果加重犯是否有未遂學說的理論分析與評價
　　1、基本犯未遂時是否存在結果加重犯未遂
　　肯定說認為，雖然出現(xiàn)了加重結果，如果基本犯未遂時，應構成結果加重犯未遂。其理論根據(jù)是，加重結果是客觀的處罰條件，加重結果依附于結果加重犯的基本犯罪，系結果加重犯的刑罰被加重的根據(jù)，因此結果加重犯的犯罪構成要件取決于基本犯罪的客觀要件，基本罪未遂，結果加重犯未遂；基本犯既遂，結果加重犯既遂。筆者認為，將加重結果理解為客觀的處罰條件，實際上是結果責任在刑法中的表現(xiàn)，與近代刑事責任理論相 ……（未完，全文共5465字，當前僅顯示1919字，請閱讀下面提示信息。收藏《結果加重犯未遂形態(tài)研究》）