兩會時評：當前重點不在于出臺新的刺激計劃

　　**商報提要在出臺所有拯救經(jīng)濟政策時我們一定要看到中國與西方國家所患“病癥”的根本區(qū)別，當前最關鍵的問題不在于財政支出的數(shù)額，而在于如何明智地花這些錢。
　　昨天十一屆全國人大二次會議正式開幕，外界期待的中國將出臺新的大規(guī)模經(jīng)濟刺激計劃并未出臺，_總理的政府工作報告中對此沒有作出承諾。
　　此前一天，上證綜指漲逾6%，創(chuàng)下去年11月以來的最大單日漲幅。隨后歐美各大股市收盤時，也是一片飄紅的跡象。而這一走
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略335字，正式會員可完整閱讀）……　
國再次擴大新的國家投資的經(jīng)濟刺激計劃不大可能，恐怕也沒有必要，但其他新的經(jīng)濟刺激措施一定會有不少。只是這些措施一般來說比較具體，并且將會審時度勢陸續(xù)出臺，大概不會在討論大政方針的全國人大會議上出臺吧。
　　問題并不在于數(shù)額，4萬億投資本身有放大效應，還要加上地方投資及社會投資等配套投資，以前有報道說總共將會到近20萬億元的投資。這些錢如果運用恰當，刺激中國經(jīng)濟，引導中國經(jīng)濟走出困境完全是可能的，假如屆時國際環(huán)境稍有緩和，則中國經(jīng)濟完全可能再次騰飛并對拉動世界經(jīng)濟作出自己的一份貢獻。
　　問題的關鍵是這4萬億怎么用？要怎么最好的運用4萬億刺激經(jīng)濟資金，就要知道中國經(jīng)濟困境的“穴位”在哪里？
　　中國的危機與美國的不一樣。以近期的貸款擴張為例。從某種角度而言，中國的銀行體系與美國形成對照。過去10年，在流動性擴張形勢下，美國各銀行向消費者輕率放貸導致消費過度，而中國的銀行在國內(nèi)流動性飆升時，向企業(yè)尤其是向大型國企和上市公司發(fā)放貸款，形成過度投資。
　　在這種情況下，美國和中國都出現(xiàn)了嚴重的經(jīng)濟困難。在資金配置上，美國的流動性越來越差，企業(yè)得不到貸款。于是美國救市，把巨額資金注入金融市場，增加流動性。在收縮業(yè)務時，美國各銀行切斷消費者貸款，達到促進經(jīng)濟增長和就業(yè)的目的。
　　然而中國并不是流動性不足而是流動性過剩，不是消費過度而是內(nèi)需一直不能真正啟動。而當中國救市時，巨額資金不應流向已經(jīng)過度投資的企業(yè)�？墒窃谑湛s業(yè)務時，中國各銀行實際上正增加對制造業(yè)和基礎設施行業(yè)的貸款。
　　按照這樣的模式，4萬億救市的確不夠，并且很可能再多也不夠，甚至很難走出經(jīng)濟困境。因為這樣的救市結(jié)果只會是惡性通貨膨脹。
　　不過在貸款擴張時，不是所有 ……（未完，全文共1479字，當前僅顯示940字，請閱讀下面提示信息。收藏《兩會時評：當前重點不在于出臺新的刺激計劃》）