讓安全成為一種習(xí)慣,讓習(xí)慣變得更安全
習(xí)慣的力量是驚人的,養(yǎng)成安全的習(xí)慣將使你更安全。
有這樣一個(gè)寓言故事:
一位沒有繼承人的富豪死后將自己的一大筆遺產(chǎn)贈(zèng)送給遠(yuǎn)房的一位親戚,這位親戚是一個(gè)常年靠乞討為生的乞丐。這名接受遺產(chǎn)的乞丐立即身價(jià)一變,成了百萬富翁。新聞?dòng)浾弑銇聿稍L這名幸運(yùn)的乞丐:“你繼承了遺產(chǎn)之后,你想做的第一件事是什么?”乞丐回答說:“我要買一只好一點(diǎn)的碗和一根結(jié)實(shí)的木棍,這樣我以后出去討飯時(shí)方便一些!
可見,習(xí)慣對(duì)我們有著絕大的影響,因?yàn)樗且回灥模诓恢挥X中,經(jīng)年累月地影響著我們的行為,影響著我們的安全,左右著我們的成敗。
一個(gè)人一天的行為中,大約只有5%是屬于非習(xí)慣性的,而剩下的95%的行為都是習(xí)慣性的。即便是打破常規(guī)的違章,最終可以演變成為習(xí)慣性的違章。
根據(jù)行為心理學(xué)的研究結(jié)果:3周以上的重復(fù)會(huì)形成習(xí)慣;3
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略627字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
學(xué)巨匠威廉·詹姆士說:“播下一個(gè)行動(dòng),收獲一種習(xí)慣;播下一種習(xí)慣,收獲一種性格;播下一種性格,收獲一種命運(yùn)!
人就是一種習(xí)慣性的動(dòng)物,無論我們是否愿意,習(xí)慣總是無孔不入,_在我們生活的方方面面。有調(diào)查表明,人們?nèi)粘;顒?dòng)的90%源自習(xí)慣和慣性;事實(shí)上,我們大多數(shù)的日;顒(dòng)都只是習(xí)慣而已,這些習(xí)慣小到啃指甲、握筆姿勢(shì)、說話音量等微不足道的事情,大到關(guān)乎身體健康和安全的事情,比如開車系安全帶,定期進(jìn)行體檢等。
對(duì)于組織中的個(gè)人來說,他的工作可能是與人交流,也可能大部分時(shí)間是與機(jī)器打交道,每個(gè)人都會(huì)形成自己的工作習(xí)慣。一個(gè)人工作習(xí)慣的形成或者改變,與他自身的情況以及他所處組織的內(nèi)部環(huán)境密切相關(guān)。習(xí)慣會(huì)無意識(shí)地決定一個(gè)人所作的決策或行動(dòng),而個(gè)人的決策方式和行為方式往往對(duì)他所在的組織的整體業(yè)績(jī)的好壞起著至關(guān)重要的作用。在安全方面,這種影響會(huì)強(qiáng)烈得多,有時(shí)甚至是致命的或毀滅性的。
安全文化的概念是國際核安全咨詢組(insag)在
總結(jié)前蘇聯(lián)切爾諾貝利事故的報(bào)告中首次提出的。如今,這個(gè)概念早已經(jīng)超出核工業(yè)界在全世界范圍被廣泛接受和使用。安全文化之所以重要,是因?yàn)樗鼘?duì)行為、態(tài)度和價(jià)值觀有著重要影響,而這些都是實(shí)現(xiàn)良好的安全績(jī)效的重要因素。
習(xí)慣和安全文化在價(jià)值觀和行為規(guī)范等方面有著千絲萬縷的聯(lián)系,它們對(duì)組織的協(xié)調(diào)發(fā)展起著重要的作用。
1個(gè)體習(xí)慣與_習(xí)慣
美籍德國人庫爾特•盧因(kurtlewin)提出了“_動(dòng)力理論”。該理論認(rèn)為,—個(gè)人當(dāng)前行為的方向和強(qiáng)度(b):是—個(gè)人的內(nèi)部動(dòng)力和內(nèi)部特征(p)和當(dāng)時(shí)所處的可感知到的環(huán)境力量(e)相互作用的結(jié)果,可以用函數(shù)式b=f(p,e)來表示?梢栽O(shè)想,這種行為在p和e的持續(xù)作用下得以較長(zhǎng)時(shí)間保持,則形成習(xí)慣。
關(guān)于_中的各種力量對(duì)個(gè)體的作用和影響,盧因及其后繼者通過實(shí)驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)了以下_動(dòng)力的存在和作用:
(1)_領(lǐng)導(dǎo)方式動(dòng)力。_的領(lǐng)導(dǎo)方式不同,表現(xiàn)為專制型、民主型、_放任型,其成員的行為表現(xiàn)也不同。對(duì)若干名10歲左右的男孩所做的試驗(yàn)表明:在專制型_中,成員的攻擊性言行,引人注目的出風(fēng)頭行為,使用“我”而不用“我們”的頻率,推卸責(zé)任、做給領(lǐng)導(dǎo)看的行為,對(duì)_活動(dòng)缺乏滿足感等方面,都顯得很突出;在民主型_中的表現(xiàn)則相反,而且同一個(gè)成員一旦從專制型_調(diào)入民主型_,其行為就立即起變化。
(2)_組織形式動(dòng)力。研究人員發(fā)現(xiàn),在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)上被德國俘虜?shù)拿绹勘,反抗情緒和逃跑率都很高;而在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)被中國俘虜?shù)拿绹勘纯骨榫w和逃跑率都很低。心理學(xué)家薛恩(e.schein)于1956年對(duì)此進(jìn)行研究,認(rèn)為這種行為反差是由_組織形式造成的。在中國戰(zhàn)俘營(yíng)中,看守人員與戰(zhàn)俘的伙食、醫(yī)療條件平等,戰(zhàn)俘經(jīng)常調(diào)動(dòng)而組成新的戰(zhàn)俘群,有意識(shí)地讓被俘士兵管理被俘軍官,戰(zhàn)俘被提審后不再回原來的戰(zhàn)俘群;在納粹德國的戰(zhàn)俘營(yíng)中,組織管理方法與中國的恰好相反,因此導(dǎo)致了戰(zhàn)俘行為的不同,這一現(xiàn)象在管理領(lǐng)域也有借鑒意義。
(3)_結(jié)構(gòu)性質(zhì)動(dòng)力。威爾遜等人將36名大學(xué)生分成兩組進(jìn)行試驗(yàn),甲組成員都是以安全需要為優(yōu)勢(shì)需要,而自尊需要較低的學(xué)生;乙組則是注重自尊需要,而安全需要較低的人,結(jié)果表明,甲組在 ……(未完,全文共5010字,當(dāng)前僅顯示1759字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《讓安全成為一種習(xí)慣,讓習(xí)慣變得更安全》)