您的位置:新文秘網(wǎng)>>科技/科學(xué)發(fā)展/工作體會(huì)/>>正文

科學(xué)合理量刑之我見

發(fā)表時(shí)間:2009/8/9 14:32:54
目錄/提綱:……
一、堅(jiān)持正確的量刑指導(dǎo)原則
(一)堅(jiān)持懲罰與改造相結(jié)合的原則
(二)堅(jiān)持該嚴(yán)則嚴(yán)、當(dāng)寬則寬的原則
(三)堅(jiān)持量刑均衡化原則
二、查明犯罪事實(shí),準(zhǔn)確掌握量刑情節(jié)
三、依據(jù)法律,參照實(shí)例,確定量刑基準(zhǔn)
四、正確把握量刑要素,合理確定宣告刑
(一)量刑要素的準(zhǔn)確把握
(二)合理決定宣告刑
五、應(yīng)注意的幾個(gè)問題
(一)把握好以下五個(gè)問題
(二)做好量刑時(shí)“兩個(gè)效果”的統(tǒng)一
(三)處理好“三大利益”
……

  科學(xué)合理量刑之我見
  
  [內(nèi)容提要]:準(zhǔn)確打擊犯罪,維護(hù)公平正義,是社會(huì)主義法制的基本要求,也是社會(huì)主義政治文明的具體體現(xiàn),隨著中國(guó)司法改革進(jìn)展的加快和人權(quán)保護(hù)水平的提高,刑事審判中的量刑問題已經(jīng)日益受到社會(huì)各界關(guān)注。能否準(zhǔn)確、合法地對(duì)罪犯判處刑罰,對(duì)整個(gè)刑事審判至關(guān)重要,事關(guān)整個(gè)訴訟價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。本文擬就如何更科學(xué)更合理的量刑提出一些意見,使人民法院的刑事審判工作能更準(zhǔn)確打擊犯罪,保護(hù)人權(quán),更好地服務(wù)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。(全文共8900字)
  以下正文:
  我國(guó)傳統(tǒng)的量刑方法是綜合估量法,或稱經(jīng)驗(yàn)量刑法。所謂經(jīng)驗(yàn)量刑,就是法官根據(jù)案件審理查明的犯罪事實(shí)和情節(jié),參照審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在法定刑范圍內(nèi)_的決定其認(rèn)為是最適當(dāng)?shù)男塘P,這種_決定是由法官的價(jià)值判斷、經(jīng)驗(yàn)和司法水平?jīng)Q定的,不同的法官由于主觀上的差異,對(duì)某一案件可能決定不同的刑罰,盡管這種差異反映出社會(huì)評(píng)價(jià)的多樣性,因而具有一定的合理性。但由于缺乏客觀性、標(biāo)準(zhǔn)性和科學(xué)性,往往產(chǎn)生較大的爭(zhēng)議,表現(xiàn)出司法的隨意性,難以準(zhǔn)確體現(xiàn)法律面前人人平等的原則。因此,有必要在總結(jié)廣大法官量刑思路的基礎(chǔ)上,建立一種科學(xué)的刑罰計(jì)量方法,這種計(jì)量方法可以體現(xiàn)法官_的思維規(guī)律和量刑尺度,將個(gè)人主觀心理活動(dòng)轉(zhuǎn)化為反映社會(huì)一般要求的客觀規(guī)則,形
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略889字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
n件畢竟還是少數(shù),絕大多數(shù)屬于普通刑事an件,此類案件無論在社會(huì)危害性、犯罪情節(jié)和犯罪分子的主觀惡性方面與嚴(yán)打案件都有明顯差異,其中包括相當(dāng)數(shù)量的輕微犯罪和過失犯罪。對(duì)于此類犯罪不適用嚴(yán)打方針,這個(gè)必須明確。根據(jù)全國(guó)法院審結(jié)的刑事an件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),按罪名屬于嚴(yán)打?qū)ο蟮姆缸锇讣,只占全部刑事an件的20%左右,有些案件以罪名來講盡管是嚴(yán)打案件,但從情節(jié)來講未必都是嚴(yán)重刑事犯罪,也不一定都適用嚴(yán)打的從重從快方針,其他80%的案件就更不應(yīng)該適用從重從快的方針。綜上,我們必須堅(jiān)持該嚴(yán)則嚴(yán),當(dāng)寬則寬的原則,要充分考量各種量刑情節(jié),該體現(xiàn)從重的,應(yīng)毫不手軟的從重處罰,該體現(xiàn)從輕的,也應(yīng)該充分體現(xiàn)法律政策,盡量從輕處罰。 近幾年來,刑事審判實(shí)踐中“寧重勿輕,敢重不敢輕”的現(xiàn)象雖有改變,但這個(gè)問題仍應(yīng)高度重視,要充分體現(xiàn)刑罰上的輕重有別,最大限度的發(fā)揮刑罰的價(jià)值評(píng)判功能和引導(dǎo)功能。
 。ㄈ﹫(jiān)持量刑均衡化原則。量刑均衡化應(yīng)該體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)同一案件,不同的法官和合議庭將作出基本一致的判決;二是對(duì)同樣的案件,不同時(shí)期和地區(qū)的法院也不會(huì)有過大的差別。當(dāng)然,對(duì)于量刑均衡的理解與把握不能過于機(jī)械和教條。筆者認(rèn)為追求量刑均衡不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的,只要量刑不超出一定的幅度,就不能認(rèn)為是刑量不當(dāng)和失衡。同時(shí),量刑均衡又是動(dòng)態(tài)的,各地法院可以根據(jù)治安形勢(shì)和與犯罪斗爭(zhēng)的需要,適時(shí)地調(diào)整量刑幅度,這樣才能使刑罰適用更加切合實(shí)際。
  二、查明犯罪事實(shí),準(zhǔn)確掌握量刑情節(jié)
  定罪是量刑的前提。定罪不僅要解決罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪等問題,在許多具體犯罪依不同的標(biāo)準(zhǔn)被分為兩個(gè)或兩個(gè)以上輕重不一的犯罪層次的場(chǎng)合,還須確定犯罪的輕重,解決重罪與輕罪的問題 。人民法院只有準(zhǔn)確定罪之后,才能決定對(duì)罪犯適用何種刑罰及量刑的幅度。查明犯罪事實(shí),準(zhǔn)確掌握每一個(gè)量刑情節(jié),既是認(rèn)定犯罪性質(zhì)的前提,也是確定適用刑罰及量刑幅度的基礎(chǔ)。在審判實(shí)踐中,通過限期補(bǔ)充證據(jù)、核實(shí)證據(jù)矛盾、庭審查明事實(shí)等手段,查明整個(gè)案件的犯罪事實(shí)。同時(shí),準(zhǔn)確掌握足以影響量刑的每一個(gè)法定情節(jié)及酌定情節(jié),為準(zhǔn)確決定宣告刑打好基礎(chǔ)。
  三、依據(jù)法律,參照實(shí)例,確定量刑基準(zhǔn)
  所謂量刑基準(zhǔn),又叫基準(zhǔn)刑,就是“對(duì)已確定適用一定幅度法定刑的抽象個(gè)罪, 在不考慮任何量刑情節(jié)的情況下僅依其構(gòu)成事實(shí)應(yīng)當(dāng)判處的刑罰量”。 量刑基準(zhǔn)排除了從重和從輕情節(jié)的影響,是確定現(xiàn)實(shí)犯罪行為應(yīng)受刑罰的基點(diǎn)。量刑基準(zhǔn)的確定是根據(jù)某一犯罪的法定刑幅度來判斷。一般典型犯罪,以法定刑的中段為量刑基準(zhǔn);法定刑為不同刑種的,以中間刑種或刑種結(jié)合點(diǎn)為量刑基準(zhǔn);財(cái)產(chǎn)型犯罪,一般以犯罪數(shù)額折算確定量刑基準(zhǔn);以情節(jié)嚴(yán)重為犯罪構(gòu)成起點(diǎn)的,以該罪起點(diǎn)刑為量刑基準(zhǔn);故意殺人罪和綁架勒索殺害人質(zhì)的則以法律規(guī)定的法定最高刑和絕對(duì)刑為量刑基準(zhǔn)。根據(jù)這一思路和方法,法院應(yīng)當(dāng)在總結(jié)刑事審判經(jīng)驗(yàn),分析以往刑事審判結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)各個(gè)常見罪名逐一確定量刑基準(zhǔn),規(guī)定常態(tài)下各個(gè)罪名所應(yīng)選擇的刑期,從而避免因法官好惡、經(jīng)驗(yàn)不足或價(jià)值感偏差而導(dǎo)致量刑不當(dāng)。
  四、正確把握量刑要素,合理確定宣告刑。
 。ㄒ唬┝啃桃氐臏(zhǔn)確把握。量刑要素是指對(duì)量刑有影響的事實(shí)情節(jié)。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,量刑要素有三種分法:
  1、根據(jù)法律是否有明文規(guī)定,可以分為法定情節(jié)和酌定情節(jié)。法定情節(jié)是刑法明文規(guī)定在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮的情節(jié),我國(guó)刑法規(guī)定的法定量刑情節(jié)有11類26個(gè)。具體是:(1)應(yīng)當(dāng)免除處罰的情節(jié)1個(gè):即中止犯。(2)可以免除處罰的情節(jié)2個(gè):①犯罪較輕且自首的;②非法種植毒品原植物在收獲前自動(dòng)鏟除的。(3)應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰的情節(jié)4個(gè):①防衛(wèi)過當(dāng);②避險(xiǎn)過當(dāng);③脅從犯;④犯罪后自首又有立功表現(xiàn)的。(4)應(yīng)當(dāng)減輕處罰的情節(jié)1個(gè):即造成損害的中止犯。(5)可以免除或者減輕處罰的情節(jié)1個(gè):即在國(guó)外犯罪,已在外國(guó)受過刑罰處罰的。(6)可以減輕或免除處罰的情節(jié)5個(gè):①有重大立功表現(xiàn)的;②在被追訴前主動(dòng)交代向公司、企業(yè)工作人員行賄行為的;③個(gè)人貪污數(shù)額在5000元以上不滿1萬元的,犯罪后有悔改表現(xiàn),積極退贓的;④在被追訴前主動(dòng)交代向國(guó)家工作人員行賄行為的;⑤在被追訴前主動(dòng)交代介紹賄賂行為的。(7)應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)1個(gè):即從犯。(8)可以從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)2個(gè):①又聾又啞的人或者盲人犯罪;②預(yù)備犯。(9)應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰的情節(jié)1個(gè);即未成年人犯罪。(10)可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)5個(gè):①尚未完全喪失辯認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的;②未遂犯;③被教唆的人沒有犯被教唆的罪時(shí)的教唆犯;④自首的;⑤有立功表 ……(未完,全文共9144字,當(dāng)前僅顯示2498字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《科學(xué)合理量刑之我見》
文章搜索
相關(guān)文章