您的位置:新文秘網(wǎng)>>財(cái)務(wù)/會(huì)計(jì)/>>正文

論會(huì)計(jì)中的誠信原則

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 12:30:06

論會(huì)計(jì)中的誠信原則
  摘要近年來會(huì)計(jì)誠信缺失,會(huì)計(jì)假賬非常普遍,會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真,不僅對(duì)證券市場和投資者造成巨大的傷害,也給國家和人民造成重大損失,極大地影響了國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展,成為阻礙我國市場經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展的巨大障礙。如何維護(hù)會(huì)計(jì)中的誠信原則,是我國目前亟待解決的重大會(huì)計(jì)問題。本文分析了現(xiàn)實(shí)中會(huì)計(jì)誠信原則缺乏的幾種主要原因,進(jìn)而結(jié)合我國的實(shí)際情況提出了一系列維護(hù)和提高會(huì)計(jì)誠信水平的途徑。
  關(guān)鍵詞誠信原則會(huì)計(jì)信息會(huì)計(jì)造假誠信缺失維護(hù)會(huì)計(jì)誠信
  市場經(jīng)濟(jì)條件下,誠信既是道德資源,又是經(jīng)濟(jì)資源,誠信在保障交易正常進(jìn)行中具有重要作用。進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)以后,社會(huì)分工的細(xì)化和交換方式的發(fā)展,人們很難再游離于社會(huì)經(jīng)濟(jì)之外,因而具有更為明顯的社會(huì)性和現(xiàn)實(shí)性。誠信也被賦予了更多的物質(zhì)內(nèi)容,從道德追求進(jìn)入到物質(zhì)生活領(lǐng)域。這種誠信理念推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。如果傳統(tǒng)文化的誠信強(qiáng)調(diào)內(nèi)在品德修養(yǎng),那么現(xiàn)代誠信則更強(qiáng)調(diào)“互利”和“雙贏”。因此,誠信在倫理學(xué)家看是道德資源,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看則是經(jīng)濟(jì)資源,是市場經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,若道德缺失,信用遭破壞,就會(huì)導(dǎo)致市場秩序混亂,交易鏈條中斷。如作為市場經(jīng)濟(jì)核心的銀行,信用就是其發(fā)展的基
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略832字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
會(huì)計(jì)喪失誠信原則的原因分析
  現(xiàn)實(shí)中,會(huì)計(jì)誠信原則缺失的原因很多,概括起來主要有以下幾點(diǎn):
  、利益的驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)失信的根本原因
  關(guān)于公司會(huì)計(jì)造假的案例早在年的英國南海事件就已發(fā)生,為什么到現(xiàn)在還有不少公司鋌而走險(xiǎn),屢禁不止,甚至在美國一個(gè)擁有成熟市場經(jīng)濟(jì)體系,法制健全的國家,都有公司進(jìn)行會(huì)計(jì)造假。其主要原因就在于:會(huì)計(jì)造假的背后有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益作為動(dòng)力。會(huì)計(jì)造假的受益人很多,單位的領(lǐng)導(dǎo)和高級(jí)管理人員,主管部門及政府有關(guān)部門的官員可以因?yàn)椤皹I(yè)績優(yōu)秀”而謀取更高的職位,獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益和政治榮譽(yù);幫助做假的中介機(jī)構(gòu)可以因?yàn)椤霸黾訕I(yè)務(wù)”而得到更多的收益;甚至職工也可以因?yàn)閱挝弧靶б婧谩倍嗄霉べY獎(jiǎng)金…,同時(shí),非誠信行為的收益高而成本低、風(fēng)險(xiǎn)小,在這樣的情況下,又有多少人能自覺地恪守誠信原則呢?在非誠信行為的收益超過成本時(shí),非誠信行為就會(huì)增加。兩者的差距越大,社會(huì)平均的誠信水平也就越低,整個(gè)市場的誠信水平的下降必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)誠信水平的下降。對(duì)于企業(yè)而言,它的目的是利潤,只有當(dāng)誠信能帶來利潤,不誠信會(huì)帶來損失時(shí),它才會(huì)講誠信;對(duì)于個(gè)人而言,他們的目的是自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn),只有當(dāng)誠信與自己的最終價(jià)值相等符合時(shí),他們才會(huì)誠信,在利益的驅(qū)使下,關(guān)鍵時(shí)刻就出現(xiàn)了誠信的原則問題。虛假會(huì)計(jì)信息能實(shí)現(xiàn)“多贏”,正是這些復(fù)雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的內(nèi)在動(dòng)因。
  、內(nèi)外監(jiān)督約束機(jī)制的不健全和不到位
  從內(nèi)部看,一些會(huì)計(jì)主體的會(huì)計(jì)行為缺乏透明度,自我控制,自我約束機(jī)制不健全,缺乏有效的內(nèi)部制約和監(jiān)督機(jī)制。有些會(huì)計(jì)主體雖建立了一些內(nèi)控制度,但制度得不到真正落實(shí),形同虛設(shè),財(cái)會(huì)部門不能有效履行會(huì)計(jì)職能,致使人為會(huì)計(jì)造假行為不可避免。內(nèi)部審計(jì)由于受制于企業(yè)經(jīng)營者,缺乏獨(dú)立性,其對(duì)會(huì)計(jì)的監(jiān)督很難有成效。
  從外部看,外部監(jiān)督包括政府有關(guān)職能部門的監(jiān)督和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。政府對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的管理和監(jiān)督主要通過財(cái)政、稅務(wù)、金融、審計(jì)等職能部門實(shí)施。其中政府審計(jì)由于編制、人員限制以及職能的轉(zhuǎn)變,監(jiān)督重點(diǎn)由原來審計(jì)國有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)向主要審計(jì)政府宏觀管理部門和國家重點(diǎn)建設(shè)資金,因而對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)督有所弱化;財(cái)政、金融、稅務(wù)等專業(yè)監(jiān)督部門又受到工作職責(zé)范圍的限制,不能很好地發(fā)揮監(jiān)督作用,這就需要強(qiáng)化社會(huì)審計(jì)對(duì)企業(yè)的監(jiān)督。但是,現(xiàn)階段我國社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)的規(guī)模和質(zhì)量還遠(yuǎn)未達(dá)到市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。而且現(xiàn)行_下社會(huì)審計(jì)委托關(guān)系存在實(shí)質(zhì)性缺陷。審計(jì)關(guān)系的確立離不開審計(jì)人、被審計(jì)人、委托人三個(gè)關(guān)系人。但在我國很多時(shí)候經(jīng)營管理者是被審計(jì)人的同時(shí)又是審計(jì)委托人,這種雙重身份,使得被審計(jì)人有權(quán)決定審計(jì)機(jī)構(gòu)的聘用、續(xù)聘、收費(fèi)等事項(xiàng),被審計(jì)人成了事務(wù)所的“衣食父母”,這就決定了會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了保住客戶而產(chǎn)生偏離客觀公正方向的可能。
  、屈從外部壓力,會(huì)計(jì)人員被動(dòng)做假。
  在目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,單位負(fù)責(zé)人對(duì)會(huì)計(jì)人員的工作完全擁有著領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和管理權(quán)。也就是說會(huì)計(jì)人員與單位負(fù)責(zé)人在地位上屬從屬關(guān)系,有了這種天然的從屬關(guān)系,會(huì)計(jì)人員的誠信職業(yè)道德在單位會(huì)計(jì)工作中,能否發(fā)揮作用和發(fā)揮作用的大小,也就不可避免地具有了從屬性,而這種從屬性又與所在單位負(fù)責(zé)人的道德水準(zhǔn)和價(jià)值取向密切相關(guān)。單位負(fù)責(zé)人為了達(dá)到某種利益目的往往會(huì)向會(huì)計(jì)人員施壓,雖然《會(huì)計(jì)法》從法律上給予了會(huì)計(jì)人員一定的保護(hù),但企業(yè)會(huì)計(jì)在廠長、經(jīng)理負(fù)責(zé)制下仍經(jīng)常面臨“頂?shù)米〉恼静蛔,站得住的頂不住”的尷尬局面,致使?huì)計(jì)人員違背現(xiàn)有會(huì)計(jì)法規(guī),在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假,因?yàn)檫@種從屬性往往不以會(huì)計(jì)人員的主觀愿望為轉(zhuǎn)移,在單位負(fù)責(zé)人的壓力下,會(huì)計(jì)人員要嚴(yán)守會(huì)計(jì)誠信職業(yè)道德是很難做到的。調(diào)查顯示,當(dāng)前普遍發(fā)生的做假問題,大部分會(huì)計(jì)人員是沒有主觀故意的,如果他們沒有接到授意、指使、強(qiáng)令,一般是不會(huì)主動(dòng)造假的。同時(shí)一些地方政府為了出政績,搞花架子,盲目地下達(dá)經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo),或者為完成國有企業(yè)扭虧任務(wù)和其他任務(wù),逼著企業(yè)會(huì)計(jì)人員為了完成上級(jí)下達(dá)的任務(wù)而不得不偏造虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表。
  、會(huì)計(jì)人員缺乏職業(yè)道德,少數(shù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)差。
  在建立市場經(jīng)濟(jì)_的過程中,社會(huì)不良風(fēng)氣給會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德造成了重要的影響。人們?cè)谧非笪镔|(zhì)利益時(shí),個(gè)人主義、利已主義、享樂主義等不良思想逐步抬頭,私欲不斷膨脹,削弱了愛國主義、集體主義、全心全意為人民服務(wù)的思想,部分會(huì)計(jì)人員不 ……(未完,全文共6650字,當(dāng)前僅顯示2335字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論會(huì)計(jì)中的誠信原則》