目錄/提綱:……
一是源頭治腐乏力
二是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)滯后
三是制度落實不夠
四是忽視權(quán)力監(jiān)督
(一)突出“五性”建制度
一是要注重系統(tǒng)性
二是要突出前瞻性
三是要具有操作性
四是要富于開拓性
一是改革行政審批制度,規(guī)范行政審批權(quán)力
四要“建”,用制訂制度和建立機制來規(guī)范行政審批的運行
二是改革財政制度,強化資金監(jiān)管
三是改革干部人事制度,遏制選人用人上的不正之風(fēng)
五是要強化職能性
(二)強化措施執(zhí)行制度
一是領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭執(zhí)行制度
二是要堅持人人盡責(zé)落實制度
三是要靠黨員監(jiān)督保障制度
……
“反腐倡廉建設(shè)科學(xué)化”征文(中國共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)的理性選擇)
加強制度建設(shè),是推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的必然要求
“沒有規(guī)矩,不成方圓”。規(guī)矩也就是
規(guī)章制度,是我們應(yīng)該遵守的,用來規(guī)范我們行為的規(guī)則、條文,它保證了良好的秩序,是各項事業(yè)成功的重要保證。
制度建設(shè)是一個制定制度、執(zhí)行制度并在實踐中檢驗和完善制度的理論上沒有終點的動態(tài)過程,從這個意義上講,制度沒有“最好”,只有“更好”。每一個科學(xué)的積極的制度的建立,都能降低“風(fēng)險”、堅持“廉政”、促進(jìn)“發(fā)展”。
在我們黨的反腐倡廉史上,大體經(jīng)過了“運動反腐”、“權(quán)力反腐”和“制度反腐”三個階段。在五、六十年代,黨中央是靠“三反”、“五反”、“四清”等一個又一個“運動”來反腐敗!斑\動反腐”不是一種長久性、全面性的防腐策略,只是一種“周期性”、“選擇性”的反腐辦法。事實上,腐敗是一個歷史和社會性的問題,不是僅靠一次或幾次“運動”就能徹底消除的。同時,“運動反腐”的一個致命傷在于它沖擊了經(jīng)濟、文化
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略676字,正式會員可完整閱讀)……
保護(hù)干部和從源頭上預(yù)防、治理腐敗的目的。《實施綱要》的頒布實施,表明我們黨在制度建設(shè)、有效預(yù)防腐敗方面邁出了堅實的一步,找到了一條治理腐敗的新路子。
2010年1月12日,中共中央總書記_在中國共產(chǎn)黨第十七屆中央紀(jì)律檢查委員會第五次全體會議上強調(diào),反腐倡廉制度建設(shè)是懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的重要內(nèi)容,是加強反腐倡廉建設(shè)的緊迫任務(wù)。要以建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系各項制度為重點,以制約和監(jiān)督權(quán)力為核心,以提高制度執(zhí)行力為抓手,加強整體規(guī)劃,抓緊重點突破,逐步建成內(nèi)容科學(xué)、程序嚴(yán)密、配套完備、有效管用的反腐倡廉制度體系,切實提高制度執(zhí)行力、增強制度實效。
當(dāng)前制度防腐體系存在的主要問題
當(dāng)前,我們在長期的實踐中,實行和運用的一系列懲治腐敗的制度體系,存在的最大問題是對源頭治理腐敗的制度建設(shè)較滯后和權(quán)力監(jiān)督的“虛化”問題,亟待加以解決。
一是源頭治腐乏力。誘發(fā)腐敗的因素是多方面的,有思想上的、_上的、機制上的、制度上的、社會文化上的,而其中最主要的根源是社會公權(quán)的濫用和私欲的放縱膨脹,在我國現(xiàn)行的_中,行政審批權(quán)是產(chǎn)生腐敗的主要源頭之一。但在行政審批權(quán)這個主要源頭中,又包含各類審批、各層次審批及相互交叉審批等許多支源頭,容易被人忽視。如果各個支源頭沒有進(jìn)行相應(yīng)的治理,可能會形成新的腐敗源頭,影響主源頭的治理效果。支源頭管不好,主源頭就堵不死。
二是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)滯后。從紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)近年來查辦的違紀(jì)案件來看,很多是在某一腐敗現(xiàn)象已發(fā)展成為帶普遍性或趨勢性的問題,有關(guān)部門才就這一問題進(jìn)行
調(diào)研,制定治理辦法或制度。這些制度看似周全,但從整_度網(wǎng)絡(luò)建設(shè)來看,這些制度只是應(yīng)急“單方”,互不關(guān)聯(lián),不僅不能從根本上解決問題,還可能出現(xiàn)制度“打架”現(xiàn)象。有的堵住了這一方面的腐敗源頭,但又可能成為另一方面腐敗的土壤。如政府采購制度,假使不采取措施,健全配套制度,采購中心集審批權(quán)和采購權(quán)于一身,又沒有配套的監(jiān)督約束機制,既當(dāng)“裁判員”,又當(dāng)“運
動員”,很可能變過去采購中的分散小腐敗為政府采購中的集中大腐敗。這種腐敗影響更壞,為害更烈。
三是制度落實不夠。目前,大部分腐敗源頭都有相關(guān)的制度進(jìn)行規(guī)范,有些還不止一個制度,但缺乏配套的制度落實保證機制,即沒有制度的執(zhí)行力和沒有執(zhí)行制度的懲戒力蒼白無力,往往只有在某個制度因為沒有執(zhí)行或執(zhí)行不夠以至引發(fā)事端,產(chǎn)生嚴(yán)重后果,才會進(jìn)行責(zé)任追究。如領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報制度,這一制度對約束領(lǐng)導(dǎo)干部濫用職權(quán)是有一定作用的,但從實際操作來看,其作用微乎其微,有人在“落實”中充其量只是報小留大,掩人耳目。由于沒有相應(yīng)的配套制度,對領(lǐng)導(dǎo)干部個人和家庭收入是否合法的審定比較困難,制度本身對領(lǐng)導(dǎo)干部沒有較強的約束力。從近年一些領(lǐng)導(dǎo)干部違法違紀(jì)的案件看,幾乎沒有一個領(lǐng)導(dǎo)干部案發(fā)前是實事求是按照個人和家庭實際收入填報的,只有當(dāng)組織調(diào)查其經(jīng)濟問題時,才發(fā)現(xiàn)個人和家庭有來源不明的巨額財產(chǎn)。
四是忽視權(quán)力監(jiān)督。由于種種原因,現(xiàn)行的權(quán)力機構(gòu)經(jīng)過多方面的改革,已有一定的改善。但權(quán)力過于集中和忽視權(quán)力監(jiān)督的問題尚未根本解決。_轉(zhuǎn)換,市場配置的力度還弱于行政指令的力度,權(quán)力監(jiān)督還弱于權(quán)力的濫用。尤其是對主要領(lǐng)導(dǎo)干部缺少監(jiān)督和制約,常常造成“一把手”獨掌天下,一言堂、家長制和盲目決策的局面。權(quán)力過分集中,缺乏民主又缺乏制約,忽視權(quán)力監(jiān)督發(fā)展下去,必將造成權(quán)力監(jiān)督的“虛化”,導(dǎo)致權(quán)力的絕對化和權(quán)力失控,最終走向腐敗。
完善制度反腐體系的思路
制度反腐,其實和建 ……(未完,全文共5401字,當(dāng)前僅顯示1896字,請閱讀下面提示信息。
收藏《“反腐倡廉建設(shè)科學(xué)化”征文(中國共產(chǎn)黨反腐倡廉建設(shè)的理性選擇)》)