檢察院辦理審查逮捕案件自查報(bào)告

自查報(bào)告

按照省院偵查監(jiān)督處下發(fā)的《職務(wù)犯罪案件審查逮捕程序改革工作專項(xiàng)檢查方案》的通知.我院根據(jù)通知要求,對職務(wù)犯罪案件審查逮捕程序改革后所辦的職務(wù)犯罪案件(包括**縣院所辦職務(wù)犯罪案件),按照通知中提出的11項(xiàng)內(nèi)容,對所辦理的審查逮捕案件認(rèn)真地進(jìn)行了情況統(tǒng)計(jì),了解了案件起訴、判決情況,并按照專項(xiàng)檢查方案所附登記表中的項(xiàng)目,逐案逐人逐項(xiàng)認(rèn)真地行了填寫.所報(bào)的案件數(shù)準(zhǔn)確真實(shí),不存在瞞報(bào)漏報(bào)情況.
一、 所辦案件基本情況
職務(wù)犯罪案件審查
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略358字，正式會員可完整閱讀）……　
3月8日報(bào)送.
5、 偵查部門與偵查監(jiān)督部門在介入偵查引導(dǎo)取證方面相互溝通不夠,目前沒有形成有效的偵捕聯(lián)動機(jī)制.
二、存在上述問題原因
1、辦案時(shí)間壓力過大
職務(wù)犯罪案件決定逮捕權(quán)上提一級后,在文書移送、同步錄音錄像、兩級辦案人員溝通等環(huán)節(jié)將會出現(xiàn)更多的成本支出和時(shí)間耗費(fèi).尤其在報(bào)捕時(shí)間上,目前自偵部門報(bào)捕時(shí)間已經(jīng)非常緊張,所有案件基本用足七日,絕大多數(shù)案件往往在期限最后一日下午才移送本院偵查監(jiān)督部門.如果報(bào)捕案件需移送上級院偵查監(jiān)督部門,勢必要預(yù)留出案卷周轉(zhuǎn)、公文來往的事務(wù)性程序時(shí)間,這其中還包括同級基層檢察院偵查監(jiān)督部門審查時(shí)間,顯然會縮短偵查辦案時(shí)間.職務(wù)犯罪案件偵查階段不僅是對自偵部門查案的檢察實(shí)務(wù)能力的考察,而且是對自偵部門利用時(shí)間的管理能力的考驗(yàn).
2、有的院報(bào)請逮捕意見書中沒有說明逮捕必要性.主要原因是對高檢察院下發(fā)的《關(guān)于省級以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規(guī)定》學(xué)習(xí)不透,沒有完全按照規(guī)定執(zhí)行.其次是把逮捕看成一種偵查手段,存在構(gòu)罪就捕的觀念.
3、基層院審查逮捕意見過于簡單,對應(yīng)當(dāng)提出補(bǔ)查的意見沒有及時(shí)提出.主要原因是個(gè)別基層院偵查監(jiān)督科沒有對先行審查程序給予足夠認(rèn)識.認(rèn)為只是一種程序,沒有履行好審查職責(zé).
4、決定逮捕書回執(zhí)是偵查監(jiān)督部門監(jiān)督偵查部門執(zhí)行逮捕情況的一個(gè)重要文書.沒有將回執(zhí)及時(shí)上報(bào)的原因,主要是偵查部門對回執(zhí)重要性認(rèn)識不足,工作拖拉,有時(shí)在市院多次追要后,才將回執(zhí)報(bào)回.
5、事先溝通協(xié)調(diào)不到位,沒有建立偵捕聯(lián)動機(jī)制
職務(wù)犯罪案件審查逮捕決定權(quán)上提后,上級院偵查監(jiān)督部門和下級院自偵部門之間,在辦案思路、證據(jù)把握、法律理解、風(fēng)險(xiǎn)決策等方面的認(rèn)識會有不同程度的差異,改革后,這種差異必定會在辦理特定案件過程中反映出來,導(dǎo)致兩級院對某一問題產(chǎn)生法律歧義,影響案 ……（未完，全文共1580字，當(dāng)前僅顯示1004字，請閱讀下面提示信息。收藏《檢察院辦理審查逮捕案件自查報(bào)告》）