拒不執(zhí)行法院裁判行為探析

拒不執(zhí)行法院裁判行為探析
　　
　　司法活動本身是實現(xiàn)社會公平正義的一個過程，也是基于社會公平正義本身最后的一道防線。審判與執(zhí)行是現(xiàn)代司法活動中實現(xiàn)公平正義的兩個重要環(huán)節(jié)，一方面審判為公平正義的實現(xiàn)提供了必要條件，不通過審判環(huán)節(jié)，正義本身就沒有在現(xiàn)實中實現(xiàn)的依據(jù)，即使他本身相對于自然法來講是確實存在的；另一方面，義務人的主動履行與人民法院的執(zhí)行這兩種情況是實現(xiàn)公平正義的實質載體。如果義務人憑著對公平正義的認可或者憑著自己的良心履行了生效的判決，社會的公權力在這里就被個人的理智與_所取代，因為選擇怎樣履行也是個人的權利；如果確實需要公權力對實現(xiàn)生效后的判決起作用，那么人民法院的執(zhí)行在這里相對于公平與正義的本身就顯的尤為重要。申請執(zhí)行人向法院申請執(zhí)行是整個民事或刑事附帶民事案件的最后階段，也是當事人合法權益在實體上得以實現(xiàn)的一種途徑，是體現(xiàn)生效法律文
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略602字，正式會員可完整閱讀）……　
公正裁決無法執(zhí)行。人民法院的公正裁決生效以后，進入執(zhí)行程序，被執(zhí)行人在此期間，常常通過隱匿、低價變賣等方式，使得原屬于自己名下的房屋、財物或者存款轉移至其親屬、好友或者事先商定好的第三人名下，部分被執(zhí)行人通過假離婚的方式進行析產，使得原屬于被執(zhí)行人名下的財產在離婚析產的過程中無償轉讓給妻子或者丈夫，致使人民法院通過合法程序無法查到財產，無財產可供執(zhí)行，從而致使人民法院生效的公正裁決無法得到執(zhí)行。
　　
　　3、被執(zhí)行人的擔保人或協(xié)助執(zhí)行義務人隱蔽、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執(zhí)行。
　　
　　4、部分被執(zhí)行人通過強硬手段抗拒執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，部分被執(zhí)行人態(tài)度頑劣，打罵執(zhí)行人員，更有甚者唆使其他人員引起暴力事件，以阻礙執(zhí)行，拒不履行人民法院的公正裁判所判定的義務。
　　
　　二、拒不執(zhí)行人民法院裁判的主要原因分析
　　
　　拒不執(zhí)行人民法院依法作出的裁判，究其原因主要有以下幾點：
　　
　　1、思想觀念落后，對于部分刑事附帶民事的執(zhí)行案件，案件當事人及其家屬對于判處刑罰而又進行賠償?shù)呐袥Q不能理解，傳統(tǒng)的打而不罰、罰而不打的觀念在腦海中作祟，導致了此類案件部分被執(zhí)行人及其家屬抗拒執(zhí)行。部分的贍養(yǎng)案件，作為已出嫁的女兒，不能理解自己要跟哥哥弟弟一樣對親生父母盡贍養(yǎng)義務的判決，因為傳統(tǒng)的“養(yǎng)兒防老”的觀念，使得她們認為贍養(yǎng)父母只是兒子的事情，與出嫁女兒無關，落后的觀念導致此類贍養(yǎng)案件難以執(zhí)行。
　　
　　2、法律意識淡薄，部分被執(zhí)行人以為逃債、賴債甚至拒不履行人民法院生效裁判確定的義務只是普通的民事案件，不會被追究刑事責任，這種觀念支配著被執(zhí)行人拒不執(zhí)行人民法院的公正判決、裁定。
　　
　　3、涉執(zhí)法律制度不健全，導致執(zhí)行中出現(xiàn)在某些方面無法可依的現(xiàn)象，部分不法分子認為暴力抗法只是違法而不是犯罪，使其有機可乘。同時，由于法律對打擊拒不執(zhí)行人民法院公正裁決甚至是暴力抗法的規(guī)定不明確，執(zhí)行規(guī)范不完善，執(zhí)行人員對于執(zhí)行中不確定的風險，存在種種顧慮，使得人民法院對暴力抗法事件的打擊力度不夠，影響了人民法院公正裁決的執(zhí)行。
　　
　　4、地方和部門保護主義作祟。一些地方和部門對于不利于其的公正裁決不予支持，甚至有些領導出于地方或部門利益，采取種種手段抗拒執(zhí)行或與被執(zhí)行人惡意串通轉移財產，不協(xié)助甚至阻礙人民法院的執(zhí)行。
　　
　　三、對拒不執(zhí)行人民法院裁判的違法犯罪行為的預防和根治
　　
　　拒不執(zhí)行人民法院依法作出的公正裁判，甚至是暴力抗法事件，在實際執(zhí)行過程中是很惡劣的，行為人本身的這種行為不僅再一次損害了申請執(zhí)行人的合法權益，而且還損害了司法的權威與公信力，不利于社會公平與正義價值體系的建立、完善。如何實現(xiàn)人民法院生效裁判的執(zhí)行？
　　
　　第一，執(zhí)法工作與普法工作要同時開展。社會法制體系的建立首先是公民法制觀念的建立，出現(xiàn)拒不執(zhí)行人民法院已生效的公正裁決和暴力抗法事件，直接原因在于被執(zhí)行人并不知道其本身的行為有可能構成犯罪。隨著社會的發(fā)展，普法教育要向縱深處推進，要讓公民真正的知法、懂法、守法。執(zhí)行工 ……（未完，全文共3349字，當前僅顯示1692字，請閱讀下面提示信息。收藏《拒不執(zhí)行法院裁判行為探析》）