檢察院對適用兩個《證據(jù)規(guī)定》的若干問題的分析報告

檢察院對適用兩個《證據(jù)規(guī)定》的若干問題的分析報告

一、兩個《證據(jù)規(guī)定》的主要內(nèi)容及對檢察工作的影響

2010年6月l 3日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國j-a全部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事an件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡稱兩個《證據(jù)規(guī)定》)，對政法機關(guān)辦理刑事an件特別是死刑案件提出了更高的標準、更嚴格的要求，是我國刑事司法制度改革的重要成果，也是刑事訴訟制度進一一步民主化、法治化的重要標志，對于進一步完善我國刑事證據(jù)制度，完善刑事訴訟程序，進一步規(guī)范執(zhí)法，提高辦案質(zhì)量，有效地懲治犯罪，切實保障公民合法權(quán)利，具有十分重要的意義。

1．兩個《證據(jù)規(guī)定》要求檢察機關(guān)進一步深化和增強證據(jù)意識、程序意識，在檢察工
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略561字，正式會員可完整閱讀）……　
事實不清不定案，證據(jù)不足不起訴，確保死刑的正確、慎重適用。

二、關(guān)于在審查逮捕和起訴階段審查排除非法證據(jù)

1．審查和排除非法證據(jù)是檢察機關(guān)的重要職責。《關(guān)于辦理刑事an件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第3條明確規(guī)定，人民檢察院在審查批準逮捕、審查起訴中，對于非法言詞證據(jù)應當依法予以排除，不能作為批準逮捕、提起公訴的根據(jù)，首次明確了人民檢察院在審查批準逮捕、審查起訴階段排除非法證據(jù)的責任，對檢察機關(guān)的審查逮捕和審查起訴工作提出了新的更高的要求。

2．正確把握非法證據(jù)的范圍。非法證據(jù)不能作為定案的根據(jù)，這一點理論界和實務(wù)界認識完全一致。但對非法證據(jù)如何界定，理論界和實務(wù)界則有多種觀點。一般認為，非法證據(jù)有廣義和狹義的區(qū)分。廣義的非法證據(jù)，是指所有違背了有關(guān)的法律對證據(jù)予以規(guī)范的證據(jù)。其范圍不僅包括司法人員違反法定程序、以非法手段獲得的證據(jù)，還包括證據(jù)內(nèi)容、證據(jù)表現(xiàn)形式、收集證據(jù)的主體等因素不合法的證據(jù)。而狹義的非法證據(jù)，是指司法人員違反法律規(guī)定的程序或者方式而取得的證據(jù)。從非法的程度來區(qū)分，則包括嚴重違反法定程序、嚴重侵犯當事人合法權(quán)利的非法證據(jù)和雖然存在瑕疵但可以補正的瑕疵證據(jù)。非法證據(jù)既包括言詞證據(jù)，也包括實物證據(jù)。鑒于非法證據(jù)在實踐中涉及的范圍較廣、情況較為復雜，針對實踐中最為突出的問題，兩個《證據(jù)規(guī)定》突出強調(diào)了對非法言詞證據(jù)的排除，在言詞證據(jù)中突出強調(diào)了對以刑訊逼供等非法方法取得的言詞證據(jù)的排除�！蛾P(guān)于辦理刑事an件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第1條明確規(guī)定，采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。

3．嚴格審查和排除非法言詞證據(jù)。檢察機關(guān)在審查逮捕和審查起訴中要嚴格按照兩個《證據(jù)規(guī)定》的要求認真審查、鑒別、分析證據(jù)，正確認定案件事實，既要審查證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實，也要加強對偵查收集過程和證據(jù)形式的審查；既要依法排除非法證據(jù)，也要注意防止隨意排除證據(jù)的傾向。

　　檢察機關(guān)在審查逮捕和審查起訴時對言詞證據(jù)，在審查其內(nèi)容真實性的同時，要依照《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑事訴訟法》)、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》及兩個《證據(jù)規(guī)定》的具體要求，加強對取證程序的審查。對以刑訊逼供取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅手段取得的證人證言、被害人陳述，應當堅決予以排除。

三、關(guān)于庭審階段對證據(jù)合法性的證明

　　檢察機關(guān)代表國家追訴犯罪，是刑事公訴案件審判程序的啟動者，也是指控的犯罪事實的證明者，通過向法庭提供證據(jù)來證實和指控犯罪，其用來指控的證據(jù)必須真實合法。因此，檢察機關(guān)有責任證明自己所提供證據(jù)的合法性。

　　兩個《證據(jù)規(guī)定》對排除非法證據(jù)問題規(guī)定了具體的操作規(guī)程，既規(guī)定了具體審查、排除非法證據(jù)的程序，也明確要求檢察機關(guān)在庭審中承擔證據(jù)合法性的證 ……（未完，全文共2479字，當前僅顯示1576字，請閱讀下面提示信息。收藏《檢察院對適用兩個《證據(jù)規(guī)定》的若干問題的分析報告》）