法院論文：論離婚案件中家庭暴力的救助機(jī)制

目錄/提綱：……
一、我國(guó)有關(guān)家庭暴力立法現(xiàn)狀
二、法律干預(yù)家庭暴力的正當(dāng)性
三、完善家庭暴力的救助機(jī)制
（一）警察主動(dòng)介入家庭暴力
（二）離婚訴訟期間適用民事保護(hù)令制度
（三）建構(gòu)婚內(nèi)賠償制度
（四）檢察機(jī)關(guān)公訴家庭暴力
……
論離婚案件中家庭暴力的救助機(jī)制
法院論文：論離婚案件中家庭暴力的救助機(jī)制
論文提要：家庭是社會(huì)的基本單元，家庭和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)，無(wú)論社會(huì)處于何種動(dòng)蕩和暴力中，人們都愿意相信家庭是最為安全的港灣，而家庭暴力則是家庭和社會(huì)的不和諧音符。早在2000年，全國(guó)婦聯(lián)針對(duì)一般人群關(guān)于家庭暴力的認(rèn)知和態(tài)度做過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果表明，我國(guó)有29.7％的家庭存在家庭暴力。全國(guó)婦聯(lián)副主席、書(shū)記處書(shū)記莫文秀說(shuō)，近兩年，全國(guó)婦聯(lián)接到的家庭暴力投訴量近5萬(wàn)件，年均增速為70％。隨著社會(huì)各界對(duì)家庭暴力問(wèn)題的關(guān)注，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)反家庭暴力法的呼喚，家庭暴力問(wèn)題的嚴(yán)重性和特殊性越來(lái)越被全社會(huì)所了解。本文的寫(xiě)作也正是起源于司法實(shí)踐中所辦理的婚姻家庭案件帶給自己的思考，防治家庭暴力并不只是為了懲罰施暴者，更重要的是對(duì)受害者特別是女性提供全方位的保護(hù)。家庭暴力立法制度的完善，必將有效地預(yù)防和遏制家庭暴力，促進(jìn)人們樹(shù)立正確的婚姻家庭觀，崇尚文明、健康、和睦的家庭美德，正確對(duì)待和處理婚姻家庭關(guān)系，從而促進(jìn)社會(huì)和諧。

引言
家庭是社會(huì)的基本單元，家庭和諧是社會(huì)和諧的基礎(chǔ)，無(wú)論社會(huì)處于何種動(dòng)蕩和暴力中，人們都愿意相信家庭是最為安全的港灣，而家庭暴力則是家庭和社會(huì)的不和諧音符。防治家庭暴力并
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略854字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
本文中結(jié)合實(shí)際案例對(duì)我國(guó)家庭暴力的司法救濟(jì)不力的原因，加大法律干預(yù)家庭暴力的力度以及完善對(duì)家庭暴力的防治措施作一些探討。
一、我國(guó)有關(guān)家庭暴力立法現(xiàn)狀
我國(guó)有關(guān)家庭暴力的法律法規(guī)，均散見(jiàn)于各類(lèi)法典、法條中，雖然憲法、刑法、婚姻法、婦女權(quán)益保障法、治安處罰條例等法律規(guī)范對(duì)家庭暴力都有禁止性的規(guī)定，但往往是缺乏具體認(rèn)定和制裁的標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)現(xiàn)有的立法不足作以下總結(jié)：
1、對(duì)家庭暴力的界定不明確
《司法解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l規(guī)定：“家庭暴力是指行為人的毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行剝奪人身_或其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為�！边@是目前我國(guó)對(duì)家庭暴力最權(quán)威的法律界定。該司法解釋的局限性表現(xiàn)在：第一，排除了性暴力，這是“婚內(nèi)強(qiáng)奸”法律訴訟啟動(dòng)的主要困難之一；第二，強(qiáng)調(diào)“造成一定傷害后果”，將沒(méi)有造成后果和口頭威脅的行為排除在家庭暴力的范圍之外，導(dǎo)致家庭暴力逐步升級(jí)，最終造成嚴(yán)重的后果，如本院受理的以上兩個(gè)案例；第三，對(duì)家庭暴力行為的界定范圍較窄，無(wú)法涵蓋現(xiàn)實(shí)生活中業(yè)已存在的其他家庭暴力行為。
2、法律規(guī)定的不足
一是實(shí)體法規(guī)定不足。主要表現(xiàn)在：從法律規(guī)定看，法律規(guī)定過(guò)于原則性，缺乏可操作性，且救濟(jì)途徑缺失。如《婦女權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定：“國(guó)家采取措施，預(yù)防和制止家庭暴力”，但在實(shí)踐中無(wú)法操作，如一些受害人向婦聯(lián)、當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)反映遭受家庭暴力，但不能得到實(shí)際救濟(jì)。從保護(hù)的時(shí)間看，對(duì)家庭暴力的法律防治不注重事前預(yù)防，都是事后制裁，缺乏對(duì)正在發(fā)生的家庭暴力的法律救濟(jì)。從暴力范圍和認(rèn)定上看，我國(guó)現(xiàn)行立法強(qiáng)調(diào)對(duì)身體的暴力，而對(duì)精神暴力、心理暴力、經(jīng)濟(jì)暴力和性暴力，或是規(guī)定不充分或是完全沒(méi)有規(guī)定；片面強(qiáng)調(diào)“造成一定傷害后果”導(dǎo)致大部分暴力行為得不到相應(yīng)懲處，而“造成一定傷害后果”標(biāo)準(zhǔn)籠統(tǒng)，實(shí)踐中無(wú)法確定。從舉證責(zé)任歸屬上看，采用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證責(zé)任分配原則，受害人舉證負(fù)擔(dān)過(guò)重，家庭暴力發(fā)生在家庭內(nèi)部 ，外人并不清楚，而受害者在受到侵害時(shí)也缺乏收集保留證據(jù)的意識(shí)，難以成功地完成對(duì)案件事實(shí)的證明責(zé)任，從而導(dǎo)致我們?cè)谔幚戆讣须y以追究施暴者的法律責(zé)任。二是程序法規(guī)定不足。主要表現(xiàn)在：（1）多方因素阻礙受害婦女起訴；（2）辦案程序阻礙家庭暴力的防治；（3）啟動(dòng)訴訟程序后證據(jù)收集阻礙家庭暴力防治；（4）法律防治實(shí)務(wù)中的阻礙。三是民法上的處罰和賠償依據(jù)不足。家庭暴力導(dǎo)致一方人身傷害，婚姻法上雖然規(guī)定了相關(guān)的賠償制度，但實(shí)踐中，在家庭財(cái)產(chǎn)夫妻共有的情況下，讓施暴者如何賠償、以什么方式賠償，特別是不離婚時(shí)對(duì)施暴者如何索賠，法律上沒(méi)有任何依據(jù)，實(shí)際操作中，公安機(jī)關(guān)對(duì)于前來(lái)報(bào)案的家庭暴力受害人也都是讓本人先自行去醫(yī)院看傷，對(duì)于事情經(jīng)過(guò)作一記錄，最后的賠償都是不了了之。在我院受理的人身?yè)p害案件中，也很少有因家庭暴力起訴的人身?yè)p害賠償。四是刑法中也沒(méi)有“家庭暴力”的罪名。相關(guān)刑事法律未對(duì)家庭暴力作出專(zhuān)門(mén)的明確規(guī)定，以至于對(duì)家庭暴力行為的懲處一般都是和普通的人身傷害一樣對(duì)待。不僅如此，有些家庭暴力方面的犯罪行為虐待、遺棄等，多以“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”作為犯罪構(gòu)成的必要條件，導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)生活中真正能適用上述罪名的家庭暴力行為極少，大量家庭暴力行為受害者得不到應(yīng)有的法律救濟(jì)。
3、部門(mén)責(zé)任不明確
《婦女權(quán)益保護(hù)法》第四十六條第三款規(guī)定：“公安、民政、司法、行政等部門(mén)以及城鄉(xiāng)基層群眾自治組織、社會(huì)團(tuán)體，應(yīng)當(dāng)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)預(yù)防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助�！毙隆痘橐龇ā返谒氖龡l規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)予以勸解、調(diào)解。對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸解、調(diào)解，公安機(jī)關(guān)應(yīng)予以制止。”但各部門(mén)職權(quán)模糊，責(zé)任不明，難以有效形成合力，特別是現(xiàn)實(shí)的情形中警察干預(yù)家庭暴力的實(shí)際處境尷尬：一是婚姻家庭關(guān)系屬于隱私權(quán)保護(hù)的范疇，警察干預(yù)家庭暴力的權(quán)力只有在受害人要求時(shí)才能及時(shí)介入，而我國(guó)現(xiàn)有的法律對(duì)于警察干預(yù)家庭暴力的方式、程度、最終目的等問(wèn)題未作可操作性規(guī)定。二是現(xiàn)行法律主要適用對(duì)施暴者進(jìn)行事后制裁，缺乏對(duì)家庭暴力正在發(fā)生以及持續(xù)過(guò)程中的救濟(jì)措施。三是家庭暴力行為舉證認(rèn)定處罰難。有受傳統(tǒng)觀念束縛的影響，現(xiàn)在社會(huì)許多人仍認(rèn)為，化解家庭暴力主要應(yīng)由家族成員或親朋好友負(fù)責(zé)，不到萬(wàn)不得已，親屬中鮮有人因家庭暴力訴諸法律，或者主動(dòng)將家庭暴力問(wèn)題攤給 ……（未完，全文共10076字，當(dāng)前僅顯示2396字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《法院論文：論離婚案件中家庭暴力的救助機(jī)制》）