網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞4
主席,評委:大家好!
正方的觀點聽起來頭頭是道,但是實際上卻存在著很多漏洞。
首先,正方四辯說消費者說在地的工商部門不講實效,那么平臺商所在的部門就能夠有效的解決問題嗎?假如消費者所在地的部門都不能夠
……(新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略198字,正式會員可完整閱讀)……
是由于經(jīng)營者的問題造成的。我方并不排除有的消費者提出的條件是不合理的,但是這樣的問題只是少數(shù),我們應(yīng)該盡量維護大部分群眾的利益不是嗎?而且消費者所在地部門并不會一味的維護消費者的權(quán)益而忽視了經(jīng)營者的權(quán)益,他們在解決此類糾紛的時候也是經(jīng)過了取證的。通過取證工商部門才會得出公平的評判,并不會損害經(jīng)營者的積極性。
至于說到經(jīng)營者的合法權(quán)益,我想大家都清楚不久前淘寶內(nèi)部員工與經(jīng)營者聯(lián)合作弊的事情吧?誰又能保證不會再一次出現(xiàn)類似的事情呢?如果是這樣,消費者的權(quán)益又怎么保護呢?大家都知道,在網(wǎng)購的過程中,消費者本身就是弱勢_,而且整個市場的發(fā)展是以消費者的滿意度為前提的,試想消費者每次網(wǎng)購都會得到很不滿意的經(jīng)歷,誰還會網(wǎng)購呢?發(fā)展又從何談起呢?
規(guī)范整個市場的目的落實到最后還是為了使顧客滿意,而我方的觀點可以很直接的提高消費者的滿意度,進而使整個市場更加規(guī)范,使整個行業(yè)發(fā)展。我方覺得這樣做更加快捷和方便,根本就不是什么頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。我倒覺得正方在模糊是非 ……(未完,全文共877字,當(dāng)前僅顯示558字,請閱讀下面提示信息。
收藏《網(wǎng)購糾紛管轄地辯論賽反方四辯總結(jié)陳詞4》)