從大小寶馬事件看和諧社會

近日上海出現(xiàn)了一樁寶馬車主打人的事件。有網(wǎng)友在評論中說，為什么出事的總是寶馬？還有網(wǎng)友氣憤地提出，寶馬車主沒好人。從事件本身及事后的網(wǎng)上評論來看，和哈爾濱寶馬事件相仿的是，此事引起關(guān)注有其特定的傳播要素：一是寶馬車很容易引發(fā)財產(chǎn)來路的質(zhì)疑；二是寶馬車主往往令人聯(lián)想起其七大姑八大姨是否有什么“來頭”。
　　據(jù)東方網(wǎng)的報道，上海寶馬事件已經(jīng)真相大白了，警方的說法也可說是滴水不漏。但網(wǎng)友們心中的
……（新文秘網(wǎng)http://120pk.cn省略313字，正式會員可完整閱讀）……　
自稱”，是想“嚇�！比�，而他的父母也只是普通公司的退休職員。但這里面折射出的另一種心態(tài)就不那么簡單了。一個刑滿釋放人員打著“局長”的旗號想“嚇唬”人，這說明至少在他心中堅信“局長”是可以嚇倒人的，也許以前還真被他嚇倒過不少人。如果官銜可以當(dāng)成橫行的大旗，不管程度如何，只要還有這樣的事情，還有這樣的心態(tài)，我們的社會就不可能和諧。試想一下，如果這樣的車主真有處長、廳長、局長、部長的親戚，他會給社會帶來多大的負面影響？而我們大大小小的處長、廳長、局長、部長們，有著數(shù)不清的親戚朋友同學(xué)下級，其中只要有極少數(shù)車主這樣的人，對他們的負面影響又會有多大？對我們的政府、對我們的黨的負面影響又會有多大？
　　再說些不和諧的事情。網(wǎng)上的貼文我看了，是第一人稱的，如果真是當(dāng)事人貼的，我覺得還能看出少許的陰暗面來。被打的當(dāng)事人和車主交涉開大光燈之事，應(yīng)該理直氣壯，但也應(yīng)該以理服人，敲打車窗畢竟不是很禮貌的舉動。而在警方處理事件的過程中，據(jù)說雙方是簽下調(diào)解協(xié)議的，如果當(dāng)事人不滿調(diào)解，自可訴諸法律等途徑，何必簽了協(xié)議又上網(wǎng)喊冤呢？如果是警方強制簽的，卻又不見他們提，否則我們討論的主題肯定轉(zhuǎn)移到警察素質(zhì)低下方面去了。
　　還有就是不少不明真相的網(wǎng)友，不管三七二十一就盡可能把事情往復(fù)雜里想，往壞里想，也不管這事跟共產(chǎn)黨有沒有關(guān)系，就破口大罵……
　　我們的社會要和諧，首先是人的素質(zhì)要提高。對于素質(zhì)不夠高的人怎么辦？道德約束、倫理約束、法律約束。而每個真心希望我們的社會美好起來的人，最應(yīng)該做的其實只是一件事：一日三省，不斷提高個人修養(yǎng)而已。最后補充一句，據(jù)說在網(wǎng)上輿 ……（未完，全文共1382字，當(dāng)前僅顯示878字，請閱讀下面提示信息。收藏《從大小寶馬事件看和諧社會》）